{window.open('http://service.t.sina.com.cn/share/share.php?url='+encodeURIComponent(location.href)+'&title='+encodeURIComponent('#銳評(píng)論#【麻雀之死難掩食品安全憂慮】@新浪湖北 專題策劃：6月29日，一貨船在宜昌碼頭裝運(yùn)大米時(shí)將大米散落在地，20余只麻雀搶食大米后相繼死亡。事發(fā)后，宜昌市政府、公安局和食藥監(jiān)局安排抽檢化驗(yàn)，確認(rèn)大米并無問題。技術(shù)人員說，麻雀?jìng)兛赡苁菗屖炒竺走^多，撐死的……')+'&ralateUid=&pic='+encodeURIComponent('http://hubei.sinaimg.cn/2014/0702/U9446P1190DT20140702191210.jpg')+'&searchPic=true','_blank','width=615,height=505');})())
導(dǎo)語:
6月29日，一貨船在宜昌碼頭裝運(yùn)大米時(shí)將大米散落在地，20余只麻雀搶食大米后相繼死亡。事發(fā)后，宜昌市政府、公安局和食藥監(jiān)局安排抽檢化驗(yàn)，確認(rèn)大米并無問題。技術(shù)人員說，麻雀?jìng)兛赡苁菗屖炒竺走^多，撐死的……【詳細(xì)】
導(dǎo)語:
6月29日，一貨船在宜昌碼頭裝運(yùn)大米時(shí)將大米散落在地，20余只麻雀搶食大米后相繼死亡。事發(fā)后，宜昌市政府、公安局和食藥監(jiān)局安排抽檢化驗(yàn)，確認(rèn)大米并無問題。技術(shù)人員說，麻雀?jìng)兛赡苁菗屖炒竺走^多，撐死的……【詳細(xì)】
6月29日，一艘貨船在夜明珠碼頭裝運(yùn)大米的過程中，不少大米散落在了地上，20余只麻雀在此搶食大米后相繼死亡。事發(fā)后，經(jīng)過對(duì)該船裝運(yùn)的4批大米進(jìn)行取樣抽檢化驗(yàn)，確認(rèn)大米并無問題�！�詳細(xì)】
7月3日，重慶市食藥監(jiān)局封存抽檢了由湖北宜昌入境重慶的152噸可疑大米。3日晚，重慶市食品藥品檢驗(yàn)所對(duì)13份可疑大米樣品連夜進(jìn)行檢測(cè)。此前有媒體報(bào)道稱，湖北省宜昌市20余只麻雀搶食一船只散落在碼頭的大米后成批死亡，原因尚無定論，甚有傳麻雀或因多食撐死。【詳細(xì)】
根據(jù)宜昌方面的說法，這艘船離港時(shí)，船上只有4個(gè)品牌87噸大米、已經(jīng)抽檢了全部品牌，且抽檢指標(biāo)中包括呋喃丹。但是，根據(jù)重慶市食藥監(jiān)局昨晚發(fā)布的消息：7月1號(hào)抵達(dá)重慶市巫山縣時(shí)，這艘船上一共運(yùn)載了10個(gè)品牌的152噸大米，其中宜昌市已抽檢4個(gè)品牌28噸�！�詳細(xì)】
宜昌20余只麻雀近日在搶食大米后死亡，事發(fā)后當(dāng)?shù)卣杆賹⒉糠炙劳雎槿杆偷胶笔?quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行化驗(yàn)，并邀請(qǐng)相關(guān)專家趕赴宜昌。目前，麻雀死亡原因正在作進(jìn)一步分析。宜昌市政府相關(guān)部門表示，此前媒體有關(guān)“技術(shù)人員分析麻雀可能是撐死的”報(bào)道不實(shí)，沒有技術(shù)人員向媒體分析過麻雀死亡的原因�！�詳細(xì)】
經(jīng)了解，這幾十噸大米共有4個(gè)型號(hào)，均產(chǎn)自東北，在此裝船后準(zhǔn)備運(yùn)往重慶。工作人員隨后對(duì)4批大米分別取樣，并要求貨船在結(jié)果出來前不得離開。技術(shù)人員經(jīng)過連夜抽檢化驗(yàn)，4批大米均無任何質(zhì)量問題。【詳細(xì)】
技術(shù)人員經(jīng)過連夜抽檢化驗(yàn)，4批大米均無任何質(zhì)量問題，貨船于30日上午離開夜明珠碼頭駛往重慶。而對(duì)于麻雀的死亡，技術(shù)人員分析說，它們可能是搶食大米過多導(dǎo)致?lián)嗡�，也可能是在其它地區(qū)食入不健康物品后，恰好在此搶食大米時(shí)出現(xiàn)死亡�！�詳細(xì)】
在網(wǎng)絡(luò)關(guān)于“專家認(rèn)為麻雀搶食大米后撐死，你信嗎”的新聞?wù){(diào)查中，就有91549人認(rèn)為“不信，進(jìn)化到今天不至于撐死”，占90.34%；有88599 人認(rèn)為“應(yīng)該是大米的問題”，占87.43%)�！�詳細(xì)】
筆者不禁對(duì)此有疑問了，真會(huì)是搶食大米撐死的么？難道麻雀在別的地方碰到豐富的食物也會(huì)搶食撐死？那莊稼地里的以后收割小麥，稻子啥的，不應(yīng)該是滿地的死麻雀了？都撐死了。如此說法，恐怕麻雀早就滅亡了吧，碰到吃的就向死里吃，這樣的邏輯讓筆者是百思不得其解�！�詳細(xì)】
何不化驗(yàn)一下麻雀？麻雀咋死的呢？對(duì)麻雀進(jìn)行“尸檢”不就清楚了。這么簡單的想法大家都能想到，為何“專家”們就不試試呢？雖然，大米沒問題，但是，有人看到麻雀是吃了大米才死亡的。隨機(jī)挑選幾只死麻雀化驗(yàn)一下，分析一下死因，真相不就明了了嗎？一來可以證明大米到底有沒有問題，消除接收大米的重慶民眾的疑慮；二來，可以讓這群麻雀“死得瞑目”，是死于人為因素，還是“自作孽”，是刑事案件還是普通偶然事情，技術(shù)人員分析是否正確，待解之謎，都可以一一揭秘�！�詳細(xì)】
可見，一則不負(fù)責(zé)任的“回應(yīng)”，所帶來和產(chǎn)生的后果是非常嚴(yán)重的。再者，“麻雀撐死”，所謂的“技術(shù)人員”，你信嗎？所以說，要消除公眾的猜測(cè)與質(zhì)疑，還大米一個(gè)“清白”，還需要相關(guān)部門拿出更加有力和可信的證據(jù)來。否則，“撐死”事件，還會(huì)進(jìn)一步發(fā)酵，引發(fā)更大的猜疑，最終將導(dǎo)致政府公信力的嚴(yán)重喪失。
基于對(duì)米質(zhì)的擔(dān)憂，成批麻雀為何對(duì)這些大米爭相搶食、愛不釋口，這些米里是否添加了不該添加的東西。質(zhì)監(jiān)部門最清楚，善于在“摻”上做文章的不良商家并不少見，相信有的案例現(xiàn)在想起來可能還令你們毛骨悚然�！�詳細(xì)】
29日接到居民報(bào)警，派出技術(shù)人員連夜抽檢化驗(yàn)，30日上午大米安全起運(yùn)。短短24小時(shí)內(nèi)，成功應(yīng)對(duì)一起麻雀集體死亡事件。不得不說，這種效率，令人驚嘆，不禁讓人聯(lián)想到類似污染事件的化驗(yàn)，比如重金屬污染之類的化驗(yàn)，沒有個(gè)十天半月結(jié)果出不來。這種工作態(tài)度，這種工作效率值得點(diǎn)贊�！�詳細(xì)】
基于對(duì)相關(guān)技術(shù)人員檢測(cè)水準(zhǔn)的懷疑，說實(shí)話，“撐死麻雀”一說出自專業(yè)人員之口，顯然屬于專業(yè)人員說了非專業(yè)話，冒了黃腔。我們也知道，由于檢測(cè)設(shè)備受限，檢測(cè)手段有限，也可能導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果出現(xiàn)偏差和重大失誤�！�詳細(xì)】
7月2日下午，重慶市食藥監(jiān)局召開緊急會(huì)議，部署該批“毒大米”的查處工作，積極追查其來歷，落實(shí)是否流入重慶。記者了解到，如果“毒大米”流入重慶，將被就地封存并檢測(cè)檢驗(yàn)。由于抽檢工作需要時(shí)間，待結(jié)果出來后，市食藥監(jiān)局將第一時(shí)間通報(bào)查處結(jié)果，并及時(shí)向市民公布。【詳細(xì)】
相關(guān)視頻
微博播報(bào)
一群麻雀吃大米死了，究竟是什么原因不明朗，專家的解釋令人生疑。但是，這些都不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是亡羊補(bǔ)牢，用更加審慎的態(tài)度去檢測(cè)化驗(yàn)，確保該批大米安全無毒，避免造成無法挽回的嚴(yán)重后果。
