導(dǎo)語:
近日,一條“武漢某部門因天氣熱,延長公務(wù)員休息時(shí)間”的微博把武漢市的公務(wù)員們推到了風(fēng)口浪尖。這條微博發(fā)布的照片內(nèi)容是一份蓋有武漢江岸區(qū)城管局公章的通知,上面顯示,從7月2日至8月31日,江岸區(qū)政府機(jī)關(guān)下午工作時(shí)間由14:30~17:30調(diào)至15:00~17:30,工作時(shí)間從六個(gè)半小時(shí)減少到六個(gè)小時(shí)……【詳細(xì)】
據(jù)武漢市委宣傳部工作人員證實(shí),目前武漢政府部門的上班時(shí)間是上午8:30—12:00,下午15:00—17:30。這樣算來,作息調(diào)整后,江岸區(qū)城管局工作人員每天只需要上班6個(gè)小時(shí)。【詳細(xì)】
武漢江岸區(qū)城管局宣傳辦工作人員告訴記者,他們確實(shí)已經(jīng)開始執(zhí)行這份夏季作息時(shí)間。該工作人員表示,這個(gè)作息時(shí)間是區(qū)政府定的,“這很正常,所有政府部門都這樣執(zhí)行!边@位工作人員說。據(jù)悉,他們的辦公室都裝有空調(diào)。今日下午,武漢市委宣傳部工作人員也向記者證實(shí),目前的上班時(shí)間是武漢市政府決定的,宣傳部曾接到調(diào)整作息時(shí)間的口頭通知,目前已經(jīng)執(zhí)行了十來天。【詳細(xì)】
關(guān)于作息時(shí)間調(diào)整的原因,受訪者都表示是因?yàn)槲錆h夏季天氣炎熱。武漢市委宣傳部辦公室的一名工作人員向中國青年報(bào)記者解釋稱,武漢市政府部門上午工作時(shí)間是8:30~12:00。由于武漢夏季太熱,交通不便,“12點(diǎn)下班,很多同志回家一趟再來。太辛苦了!彼硎,“擠公交一來一去汗流浹背的!詳細(xì)】
武漢市江岸區(qū)一名公務(wù)員介紹,“武漢夏天中午悶熱,中午3點(diǎn)以前來辦事的人員稀少。如果下午6點(diǎn)才下班,會(huì)加劇交通擁堵,因此提前下班也有利于錯(cuò)時(shí)上下班!比欢笔∈≈睓C(jī)關(guān)近日也統(tǒng)一調(diào)整機(jī)關(guān)夏季作息時(shí)間,下午上班時(shí)間推遲到3點(diǎn),但下班時(shí)間則后延半小時(shí)到6點(diǎn),上班時(shí)間依舊為6個(gè)半小時(shí)。記者觀察到,同樣在一些政府機(jī)關(guān)大樓內(nèi)工作的保潔、保安人員,工作時(shí)間并未隨季節(jié)更替而改變,依舊為8小時(shí)。【詳細(xì)】
炎熱炙烤之下,誰都應(yīng)該享有規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)利。武漢作為全國有名的“火爐”,夏季氣溫偏高,政府機(jī)關(guān)進(jìn)行一下作息時(shí)間的調(diào)整本也無可厚非,但作為公共服務(wù)機(jī)構(gòu),若是趁機(jī)縮短工作時(shí)間,將前來辦事的公眾擱置一旁,容易被公眾理解為是一種隱性福利和特權(quán)。【詳細(xì)】
一份落款為淮安市人民政府辦公室的“市級(jí)機(jī)關(guān)夏季高溫作息時(shí)間表”在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳。該時(shí)間表顯示,淮安市級(jí)機(jī)關(guān)夏季作息時(shí)間全天僅為6小時(shí)15分鐘,引來網(wǎng)友吐槽。記者隨后對(duì)江蘇各市政府夏季作息時(shí)間展開調(diào)查,結(jié)果顯示,在調(diào)查的13個(gè)市級(jí)政府中,8小時(shí)工作制普遍縮水,其中無錫市政府機(jī)關(guān)夏季全天工作時(shí)間僅為5.5小時(shí)。【詳細(xì)】
這幾天,武漢日最高氣溫均達(dá)到35℃,這意味著在室外工作的勞動(dòng)者可以拿高溫津貼了。但記者走訪發(fā)現(xiàn),部分行業(yè)戶外勞動(dòng)者沒有高溫補(bǔ)貼已成“潛規(guī)則”。武漢市規(guī)定,用人單位安排勞動(dòng)者在高溫天氣下(日最高氣溫達(dá)到35℃以上)露天工作,以及不能采取有效措施將工作場(chǎng)所溫度降低到33℃以下的(不含33℃),應(yīng)向勞動(dòng)者支付高溫津貼。高溫津貼標(biāo)準(zhǔn)為每人每天8元貼!詳細(xì)】
較好的工作環(huán)境,現(xiàn)在又有了新福利,工作時(shí)間短,現(xiàn)在很多地方都出現(xiàn)在工作時(shí)間公務(wù)人員不在崗情況,讓辦事的百姓是找也找不到,現(xiàn)在縮短工作時(shí)間更是是明目張膽,試問,縮短工作時(shí)間工作如何完成?全心全意為人民服務(wù),不僅僅是口頭話,要在實(shí)際行動(dòng)中得到落實(shí),當(dāng)在炎熱的天氣中工作時(shí)請(qǐng)想想農(nóng)民工,請(qǐng)想想環(huán)衛(wèi)工,最起碼公務(wù)人員還有防暑補(bǔ)貼,那些辛苦的工人有什么?【詳細(xì)】
7月2日至8月31日,武漢市江岸區(qū)政府機(jī)關(guān)下午工作時(shí)間由14:30~17:30調(diào)至15:00~17:30,夏季高溫減少上班時(shí)間,這不是哪個(gè)單位組織紀(jì)律性不強(qiáng),而是區(qū)政府統(tǒng)一布置的。對(duì)此,我們有三問:【詳細(xì)】
如果人力配置比較科學(xué),單位的工作任務(wù)和人員編制、工作時(shí)間應(yīng)該是配備的,F(xiàn)在,當(dāng)高溫來到時(shí)機(jī)關(guān)減少工作時(shí)間,是因?yàn)楦邷貢r(shí)期工作任務(wù)減少?這不可能。因?yàn)樯霞?jí)不會(huì)因?yàn)楦邷囟侔才湃蝿?wù),老百姓找官員辦事,也不會(huì)因?yàn)楦邷囟徽。因此,高溫減少上班時(shí)間,或者是耽誤工作;如果不耽誤工作,那就說明原來就是編制過多,人浮于事,因此在任務(wù)不變、編制不變的情況下,才可能減少工作時(shí)間。換句話說,可以減少工作時(shí)間的單位,如果工作時(shí)間不變,就可以減少相應(yīng)的編制。所以,當(dāng)工作時(shí)間由8小時(shí)減少到6小時(shí)的單位,就可以把編制由8個(gè)人壓縮到6個(gè)人。是不是這個(gè)道理?【詳細(xì)】
本來,作為國家機(jī)關(guān)的公職人員,其實(shí)行的是定時(shí)工作制,就是每天工作8小時(shí)。應(yīng)該說,公務(wù)員的現(xiàn)行工資標(biāo)準(zhǔn)就是建立在8小時(shí)工作制的基礎(chǔ)上。當(dāng)工作時(shí)間由8小時(shí)減少為6小時(shí)之后,根據(jù)多勞多得的社會(huì)主義分配原則,他們的工資是否也要同步減少?如果工資不減少,就是“少勞多得”,在工作時(shí)偷工減料。【詳細(xì)】
應(yīng)該說,公務(wù)員每天上班8小時(shí)是《勞動(dòng)法》的規(guī)定,政府應(yīng)該帶頭執(zhí)行法律,F(xiàn)在,由上級(jí)政府辦公室發(fā)出一個(gè)通知,就能讓下面的公務(wù)員少干活,照拿錢,政府有這個(gè)權(quán)力嗎?他們自己決定自己少干活,卻連作為主人的納稅人都不知道,這簡(jiǎn)直是官員利用權(quán)力為自己謀私利,屬于權(quán)力自肥,是違法的。在空調(diào)下工作的官員都因?yàn)楦邷厣偕习嗔耍谔栂鹿ぷ鞯慕ㄖ、環(huán)衛(wèi)工,豈不是一天只能在大早工作4小時(shí)?高溫季節(jié),真的需要讓這些公務(wù)員去為環(huán)衛(wèi)工頂崗,其中又特別是城管局的官員,他們自己高溫少上班,有沒有考慮環(huán)衛(wèi)工怎么辦。請(qǐng)問,政府辦公室發(fā)出的高溫減少上班時(shí)間的通知,有沒有經(jīng)過法制部門“體檢”?【詳細(xì)】
擅自將工作時(shí)間縮水,降溫福利變成了自家福利,沒有高溫之憂的公共管理者,又如何替其他勞動(dòng)者服務(wù)和謀福利?要反對(duì)貪圖享樂之風(fēng),這正是一個(gè)靶子!詳細(xì)】
記者查閱了1995年修訂的《國務(wù)院關(guān)于職工工作時(shí)間的規(guī)定》,其中第3條規(guī)定“職工每日工作8小時(shí),每周40小時(shí)”。國家人事部同年下發(fā)的《國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位貫徹〈國務(wù)院關(guān)于職工工作時(shí)間的規(guī)定〉的實(shí)施辦法》也重申了這條規(guī)定!詳細(xì)】
毫無疑問,任意縮短公務(wù)員上班時(shí)間是某些領(lǐng)導(dǎo)的官僚主義在作祟,中央三令五申杜絕形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風(fēng)這“四風(fēng)”問題。這“四風(fēng)”是違背我們黨的性質(zhì)和宗旨的,是當(dāng)前群眾深惡痛絕,但地方很多地方卻聞而不理,很多企業(yè)、事業(yè)單位在炎熱的夏天也會(huì)調(diào)整工作時(shí)間,作為表率的政府機(jī)關(guān),更應(yīng)該積極響應(yīng),但是不是僅僅縮短工作時(shí)間,這置社會(huì)公平于何地?【詳細(xì)】
作息時(shí)間的調(diào)整涉及公共利益,應(yīng)當(dāng)經(jīng)過必要的民意程序,至少要通過網(wǎng)絡(luò)或其他方式,廣泛征求意見。在此基礎(chǔ)上大力宣傳,讓社會(huì)知曉,避免因?yàn)樽飨r(shí)間調(diào)整而造成群眾辦事的不便。在公共服務(wù)上,誰先誰后涉及權(quán)利倫理問題!詳細(xì)】
公職人員因?yàn)椤皵D公交一來一去汗流浹背的”,便可以享受作息時(shí)間的調(diào)整,甚至減少了工作時(shí)間,那么公眾的感受誰來顧及,他們的權(quán)利又由誰來保障?更重要的是,同一片藍(lán)天下,人人都得承受炎熱的煎熬。相比于坐在空調(diào)房的公職人員來說,那些建筑工地上揮汗如雨的農(nóng)民工,那些在路上奔跑的公交車司機(jī),那些在流水線上奮戰(zhàn)的一線工人,他們的作息時(shí)間又由誰來調(diào)整呢?他們應(yīng)當(dāng)獲得溫涼的權(quán)利又由誰來保障?【詳細(xì)】
相關(guān)視頻
微博播報(bào)
博友微評(píng)
@崽崽的衣櫥:本來工作時(shí)間就短,老百姓要辦個(gè)事情都得請(qǐng)假過去,還經(jīng)常遇到?jīng)]人的情況,要不就是還沒上班,要不就是已經(jīng)下班。
@exen--excellent:政府機(jī)構(gòu)作息時(shí)間可以隨意更改嗎?可以的話當(dāng)?shù)厮袉挝粋(gè)人向政府看齊。還有網(wǎng)友認(rèn)為,政府作息時(shí)間的調(diào)整涉及公共利益,應(yīng)當(dāng)經(jīng)過必要的民意程序,至少要通過網(wǎng)絡(luò)或其他方式,廣泛征求意見。
@Hey-Giggle:為什么在有關(guān)公務(wù)員的問題上這么尖銳?大部分基層公務(wù)員拿著低工資,又有多少人有多少機(jī)會(huì)達(dá)到有些人所謂的衙門一出,前呼后應(yīng)呢?部分不做為等情況的確需要改善,但是以偏概全的態(tài)度也不可。
@蜜妮子mm:公務(wù)員是為人民服務(wù)的,不是享樂的官僚主意,應(yīng)該和群眾保持一致這樣才公平,既然怕中午太熱那么可以將工作時(shí)間順延或早上提前啊。工作時(shí)間不是你們想縮短就縮短的,如此看來那是不是人員編制和工資待遇也可以縮短呢?
@雪玉與若愚:武漢作為火爐之一,這話不假,但考驗(yàn)公務(wù)員自身不僅僅是來自于高溫的難耐,更是為群眾辦事的能力和態(tài)度。要說熱,坐在辦公室吹著空調(diào)的公務(wù)員再怎么也沒有在高樓大廈間揮灑汗水的農(nóng)民工熱吧。工作時(shí)間一縮再縮,和群眾之間的距離也是“一縮再縮”。
高溫之下,城市管理者首要的作為,絕非先構(gòu)筑起一片只屬于自己的陰涼,而是去關(guān)心眾多無法享有高溫福利的普通人。高溫補(bǔ)貼難以兌現(xiàn)早已是經(jīng)年的話題,它需要?jiǎng)趧?dòng)執(zhí)法部門的切實(shí)監(jiān)督與推進(jìn)。其他法定的防暑降溫措施的落實(shí),也需要監(jiān)管!盀槿嗣穹⻊(wù)”,不能只掛在嘴上,貼在墻上,更不能自降溫福利變成了自家福利,讓黨性宗旨在高溫下融化。