轉(zhuǎn)基因食品港媒稱，中國一名官員在2月3日誓言要搶占轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品研究的領(lǐng)先位置。該國農(nóng)業(yè)決策者強(qiáng)調(diào)，不應(yīng)讓外國產(chǎn)品占領(lǐng)中國市場。但是，一個(gè)環(huán)保組織說，民眾應(yīng)當(dāng)對(duì)監(jiān)督轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究擁有更大的話語權(quán)。
據(jù)香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站2月4日?qǐng)?bào)道，中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任韓俊說，雖然中國總體上在轉(zhuǎn)基因生物研究方面跟世界發(fā)達(dá)國家的水平存在明顯差距，但已經(jīng)建立了跟國際接軌的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)安全管理體系，并在轉(zhuǎn)基因水稻和玉米的研究領(lǐng)域處于世界領(lǐng)先水平。
韓俊在2月3日說：“中國作為一個(gè)大國，有一點(diǎn)是明確的，我們中國的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的市場不能都讓外國的產(chǎn)品占領(lǐng)�！痹谶@之前兩天，中國政府發(fā)布了今年的一份政策藍(lán)圖。
根據(jù)這份藍(lán)圖，即所謂的“中央一號(hào)文件”，當(dāng)局要求加強(qiáng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)研究、安全管理、科學(xué)普及。
韓俊3日對(duì)這份文件進(jìn)行了解讀，說轉(zhuǎn)基因是非常敏感的全社會(huì)關(guān)注的問題，當(dāng)局必須讓社會(huì)公眾也包括媒體對(duì)中國的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品安全管理體系以及其他國家的安全管理體系有清晰全面的了解。
但他強(qiáng)調(diào)，中國境內(nèi)所有轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品活動(dòng)，從試驗(yàn)到進(jìn)口都是有法可依、有章可循的。
目前，中國境內(nèi)實(shí)現(xiàn)商業(yè)化種植的轉(zhuǎn)基因作物主要是棉花和木瓜，韓俊說，現(xiàn)在棉花基本都是轉(zhuǎn)基因的了。
除了本土種植轉(zhuǎn)基因作物外，中國還進(jìn)口了一些轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，包括大豆、油菜籽、棉花和玉米。
韓俊說，中國去年進(jìn)口的大豆超過7100萬噸，大部分是轉(zhuǎn)基因大豆。
中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任陳錫文說，進(jìn)口之所以越來越有吸引力，主要原因是中國國內(nèi)的成本上升，使得國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格近年來高于國際平均水平。
陳錫文說：“除了國內(nèi)有正常的需求之外，(導(dǎo)致近年來進(jìn)口數(shù)量增加)最重要的一點(diǎn)是我們的價(jià)格上去了，顯得我們的農(nóng)業(yè)競爭力不夠�！�
報(bào)道稱，除了這次官方對(duì)轉(zhuǎn)基因作物表示支持外，去年12月，政府還決定批準(zhǔn)從三家大型國際種子公司進(jìn)口一種轉(zhuǎn)基因玉米和兩種轉(zhuǎn)基因大豆。
其中一家公司杜邦先鋒公司說，該公司與業(yè)內(nèi)人士、政府官員一道，“推動(dòng)就農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全技術(shù)進(jìn)步進(jìn)行科學(xué)決策”。
但是環(huán)保組織綠色和平組織說，公眾應(yīng)當(dāng)在監(jiān)督這種新技術(shù)研究方面扮演更重要的角色。由于轉(zhuǎn)基因生物的潛在生態(tài)效應(yīng)，該組織反對(duì)進(jìn)行商業(yè)化生產(chǎn)。
報(bào)道稱，綠色和平組織東亞分部農(nóng)業(yè)與食品安全項(xiàng)目主任王靜(音)說：“舉例來說，一種轉(zhuǎn)基因水稻在2009年時(shí)就獲得了官方批準(zhǔn)，但政府在5年后才公布它的安全評(píng)價(jià)材料�！�
