17日，中國轉基因水稻僅有的2張“安全證書”全部到期。如果續(xù)申請沒有成功，則意味著中國將沒有一種轉基因主糧擁有安全證書，更不必說商業(yè)化許可。這是中國轉基因產業(yè)化之路的一個重要時間節(jié)點。
站在這個時間節(jié)點上，有些人可能為中國轉基因水稻的命運擔憂，有些人可能為中國轉基因水稻影響自己的命運擔憂。作為一名普通人，一日三餐，可以清淡，但不可以涉險，希望擁有“免于轉基因恐懼的自由”，誰也不愿意把一大堆“未知疑惑”囫圇吞棗。無論它是否有害，都會構成心理上的潛危害，你心甘情愿讓自己的胃承擔“試驗功能”嗎？除非你是“試吃轉基因大米”的志愿者。這是最基本的生理常識和生活常識。
有觀點認為，要讓轉基因論爭回歸科學軌道。科學是在論爭中前進的，應在科學的軌道上秉持理性的態(tài)度，依據客觀的標準和數據展開探討。科學家應該用專業(yè)的知識去傳播科學和理性的精髓，讓科學獲得最廣泛公眾的理解和支持。而科學家的辯論對手，應該也是科學家。因此面對公眾的不解和抵制時，專家們更應該直面民眾，傳遞自己的專業(yè)考量和理性思考。這一觀點的目標人群是科學家，無論是“力挺派”，還是“反對派”，都要形成共識。
“第一個不吃螃蟹的人”也是勇士。甘肅省張掖市是全國第一個出臺文件明確禁止轉基因作物種植的地級市，屬于“第一個不吃螃蟹的人”。在轉基因到底有沒有危害尚未定論之時，拒絕種植是負責任的態(tài)度，也是務實的選擇，是基于對食品安全的謹慎。我們已告別物質貧乏與糧食匱乏時代，但是，隨之而來的是，食品安全問題頻發(fā)，“民以食為天，食以安為先”，在這一點上，我們不需要“第一個吃螃蟹”的盲目與沖動，恰需要慎之又慎。這是科學態(tài)度，亦是發(fā)展理性的體現。
轉基因引起熱議，是對“科學技術”的一次重新認識，是對食品安全的一次全新理解，是對科研倫理的一次嶄新思考。當下，無論是科研界，還是學術界，都有必要去除浮躁習氣，不要急功近利，不要一味的利益驅動。當科學與理性“并軌”，解轉基因之困或許不再“迷路”。
