遺產(chǎn)爭議

　　老母親去世后，三個親生兒子得知亡母名下的一套房子由養(yǎng)子居住，上法院狀告養(yǎng)子要求退出此房。

　　法庭上這名養(yǎng)子則拿出一份養(yǎng)母的遺囑反訴稱，上面已清楚寫明房產(chǎn)歸養(yǎng)子繼承。三個親生子則表示這是一份有打印文字的遺囑，無見證人簽名，是真是假值得懷疑。

　　記者昨日得知，這份遺囑最終被法院認定真實有效，房產(chǎn)應歸養(yǎng)子所有。法官稱，遺囑通常分為代書遺囑和自書遺囑，但此案中這份有打印文字的遺囑應認定為自書遺囑。

　　房產(chǎn)留給養(yǎng)子引糾紛

　　2012年初，漢口90歲的王婆婆去世。

　　王婆婆生前有兩段婚姻，第一段婚姻生了3個兒子，再婚后再沒有生養(yǎng)，而是與丈夫方爹爹共同收養(yǎng)了小叔家一個天生聾啞孩子。

　　王婆婆去世后，45歲的養(yǎng)子老方找到王婆婆的親生兒子老何，說媽媽的名下有一套房產(chǎn)留給了自己，商量讓老何三兄弟協(xié)助他辦理過戶。這一下，老何兄弟仨炸開了鍋，因為他們不知道親生老母親還留有這么一套房產(chǎn)。

　　老方則解釋，房子原是父親即王婆婆的再婚丈夫方爹爹的福利房，方爹爹去世后單位搞房改，作為養(yǎng)子的老方于1998年出資1.3萬余元買下此房，但房子登記在養(yǎng)母王婆婆的名下，“房子實際上是我的，這些年來也一直是我在住?！?/p>

　　但老何三兄弟不這樣認為。今年初，他們一紙訴狀將老方告上江岸區(qū)法院，要求老方退出王婆婆名下的房子，作為生母的遺產(chǎn)由他們?nèi)值茉僮鞣峙洹?/p>

　　養(yǎng)子憑特殊遺囑勝訴

　　遭起訴后，老方在法庭上提起反訴，要求確認房子歸他一人所有。老方拿出一張遺囑交給法庭，以證實自己所言屬實。

　　遺囑的主體部分是打印文字，載明該房以養(yǎng)母名義購買，由養(yǎng)子居住并繼承，養(yǎng)母不再享有對此房的使用、轉讓、出售、轉繼給其他人的權利，購房款則由養(yǎng)子自行解決等，上面還打印了王婆婆的簽名，落款是1998年。

　　在打印紙張的左下方，還有王婆婆手寫的一行字：該住房請由老方繼承。并有王婆婆的手寫簽名以及落款月日。

　　圍繞這份遺囑的真假、是否有效，老何等三名親生子與養(yǎng)子老方激烈爭執(zhí)。老何一方認為該協(xié)議主體是打印的，沒有見證人簽名，不符合代書遺囑的規(guī)范，而手寫部分不能肯定是母親的簽名，且落款時間也不全。

　　江岸區(qū)法院二七法庭一審調查后，認為該份遺囑打印文字結合手寫部分，可認定是一份自書遺囑，是王婆婆真實意思表達，判決房產(chǎn)由老方繼承。一審判決后，老何三兄弟提出上訴，武漢中院終審維持原判。

　　官司引出的遺囑話題

　　“如果沒有下面加寫的那一行手寫文字，官司的結果就不好說?！弊蛉?，該案一審承辦法官向記者解析，法律上規(guī)定，立遺囑人親筆所寫遺囑屬自書遺囑，要求全文親筆書寫、簽名，且注明時間，這樣的遺囑一旦當事人對文本真實性無異議就認定為有效。另一種遺囑通常稱作代書遺囑，即因各種原因找他人代寫或打印的，這類遺囑要求必須有2名以上無利益關系的人做見證，且立遺囑人和見證人都必須簽名，注明書寫的年月日。

　　法官介紹，除此之外，還有公證遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑，但口頭遺囑只適用于緊急情況，且需有兩個以上見證人。