整整兩周，劉雯幾乎每天都被噩夢(mèng)籠罩，而這一切源于投資。春節(jié)過后，劉雯在朋友的介紹下將自己的積蓄20萬元全部投入P2P平臺(tái)“旺旺貸”，本以為三個(gè)月后會(huì)得到一筆數(shù)目不小的收益。誰知還不到倆月，網(wǎng)上一條爆炸性新聞讓劉雯的美夢(mèng)當(dāng)即破滅——“旺旺貸”涉嫌詐騙跑路。
這些天來，劉雯幾乎所有精力都放在尋找失蹤的“旺旺貸”上，試圖找到蛛絲馬跡并追回她的20萬。但當(dāng)她一遍遍撥打400電話，聽筒那端永遠(yuǎn)只有無法接通的提示音；一次次聯(lián)系QQ客服時(shí)，所有的QQ圖標(biāo)全部處于離線狀態(tài)，而其官方網(wǎng)站早已無法打開。
受害的投資者有近千名，投資金額從2000元到100萬，總金額超過1000萬元，而這筆巨款一夜之間不翼而飛。這家注冊(cè)于深圳的P2P平臺(tái)，上線僅僅5個(gè)月，就突然全員失蹤，杳無音信。
據(jù)受害的投資人表示，“旺旺貸”平臺(tái)所發(fā)的標(biāo)，期限有一個(gè)月到一年不等。一般一個(gè)月的標(biāo)回報(bào)率都在18%-19%，兩個(gè)月的回報(bào)率在19.8%，三個(gè)月能達(dá)到21%-22%左右，而一年的回報(bào)率竟然達(dá)到了24%-29%，并且網(wǎng)站明確表示能夠提供本息保障，當(dāng)用戶注冊(cè)后，還有獎(jiǎng)勵(lì)和返點(diǎn)，這讓不少投資人動(dòng)了心。
“我發(fā)現(xiàn)網(wǎng)頁(yè)打不開的當(dāng)天就去報(bào)了案，之前在他們網(wǎng)站上看到公司包括擔(dān)保公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記等就順手拍了照片，但當(dāng)深圳當(dāng)?shù)嘏沙鏊ニ麄兊淖?cè)地調(diào)查時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，這家擔(dān)保公司并不存在，注冊(cè)資料都是假的”，劉雯如是說。因?yàn)椴闊o此公司，所以定性為“詐騙案件”，之后再無下文。
P2P網(wǎng)貸，以“低門檻、高收益”招攬著投資者。然因沖動(dòng)投資、經(jīng)驗(yàn)不足，加之一些心存不軌、有道德風(fēng)險(xiǎn)的P2P平臺(tái)以超高利益進(jìn)行誘惑，不少投資者“淪陷”于迷局……損失在所難免，資金追回也猶如大海撈針。
P2P風(fēng)潮加劇，跑路事件發(fā)酵
2013年至今，P2P行業(yè)迅猛增長(zhǎng)，為金融業(yè)帶來新鮮血液的同時(shí)，跑路事件也層出不窮。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至目前投資者已被套牢的資金超過20多億，個(gè)別平臺(tái)吸收的資金在億元以上。
P2P跑路第一案發(fā)生于2012年12月，上線于2012年8月的優(yōu)易網(wǎng)，4個(gè)月便關(guān)停，受害投資人60人，涉案金額2000萬元。
據(jù)網(wǎng)貸之家監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，截至2014年6月中旬，全國(guó)各類P2P借貸平臺(tái)已近750家。今年5就月有8家平臺(tái)跑路或關(guān)閉，包括馬上有錢、日升財(cái)富、信譽(yù)財(cái)富、中信創(chuàng)投、股民貸、仁信貸、威泰創(chuàng)投和弘昌創(chuàng)投等。
進(jìn)入6月后，先后有6家P2P平臺(tái)出現(xiàn)跑路現(xiàn)象。P2P跑路也首次在北京范圍內(nèi)出現(xiàn)。首先是上線僅4個(gè)月的“網(wǎng)金寶網(wǎng)站”人去樓空，據(jù)悉該網(wǎng)站涉及金額超過2.6億。隨后，北京出現(xiàn)的第二例跑路案例為北京融信寶國(guó)際投資管理有限公司的法定代表人“失去聯(lián)絡(luò)”。受害投資者約600人，涉案金額約8000萬元。上述兩個(gè)平臺(tái)均出現(xiàn)客戶服務(wù)電話無法撥通，客服不在線的情況，至今聯(lián)絡(luò)不上。
P2P網(wǎng)貸平臺(tái)卷款跑路的現(xiàn)象已不鮮見。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止目前跑路平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)時(shí)長(zhǎng)均在6個(gè)月以下，更多的是運(yùn)營(yíng)3個(gè)月內(nèi)就出現(xiàn)跑路的情況。然而上午上線、下午就跑路的情況實(shí)屬罕見，恒金貸開了這個(gè)先河。
因準(zhǔn)入門檻低、短期內(nèi)能獲得豐厚回報(bào)，加之監(jiān)管不明朗等原因，致使P2P網(wǎng)貸平臺(tái)問題頻現(xiàn)。然而，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這是P2P行業(yè)大浪淘沙的必經(jīng)過程，當(dāng)監(jiān)管加強(qiáng)之后，該行業(yè)會(huì)逐步走上健康的軌道。而目前這個(gè)階段或許只是那些心存僥幸、道德缺失的“騙子”想趁機(jī)撈取一筆。
P2P為何頻繁跑路
紅極一時(shí)的P2P，緣何頻現(xiàn)跑路潮？
業(yè)內(nèi)人士分析稱，目前出現(xiàn)跑路的原因無非有兩種，一種是因經(jīng)營(yíng)管理不善，資金鏈中斷，和對(duì)市場(chǎng)的定位不準(zhǔn)確，從而導(dǎo)致“被跑路”；另一種則是從起初就抱著詐騙的心態(tài)，在監(jiān)管不明朗的情況下鉆孔子。
其中，跑路的平臺(tái)通常具有幾個(gè)相同的特征。首先是對(duì)利益的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。一些平臺(tái)通過賺取網(wǎng)貸中的利差點(diǎn)數(shù)獲得利益，他們認(rèn)為業(yè)務(wù)量越多賺取的利差就越多。然而事實(shí)上，一個(gè)網(wǎng)貸平臺(tái)若要成為主流，其花費(fèi)在技術(shù)維護(hù)、廣告投放及用戶體驗(yàn)上的資金投入巨大，利差所帶來的利潤(rùn)無法滿足這些投入。
此外，對(duì)市場(chǎng)定位不明。一些平臺(tái)投資人通過借新還舊的方式來維持平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)，即用新投資人的資金來償還給之前的投資人，以此方式維持平臺(tái)運(yùn)營(yíng)。然而，因?yàn)樵趯徍说拳h(huán)節(jié)把控不嚴(yán)格，從而導(dǎo)致借款人毀約，造成壞賬等情況，平臺(tái)資金鏈隨之?dāng)嗔眩芸炀徒?jīng)營(yíng)不下去了。
監(jiān)管不明，政策未落地導(dǎo)致部分心存僥幸者開始踩踏法律紅線，起了歪心。對(duì)于這些頻現(xiàn)的情況，業(yè)內(nèi)人士大致總結(jié)了以下幾個(gè)特點(diǎn)：
1：騙子平臺(tái)：建一個(gè)P2P借貸系統(tǒng)的空殼，標(biāo)榜高于一般平臺(tái)的收益和優(yōu)惠政策來引誘投資人，當(dāng)投資人輕信并做出投資行為。初期，這些騙子會(huì)按照“承諾”履行買贈(zèng)或返點(diǎn)，從而繼續(xù)籠絡(luò)更多資金，當(dāng)資金達(dá)到一定規(guī)模的時(shí)候，騙子平臺(tái)便人去樓空。
2：搞資金池：不使用第三方托管機(jī)構(gòu)，投資人的錢放入于平臺(tái)關(guān)聯(lián)的資金池中，再由平臺(tái)借給借款人，從而使資金的流向不透明。最新的監(jiān)管措施明確規(guī)定，P2P平臺(tái)只能是中介平臺(tái)，不得建立資金池，這就需要資金接受第三方托管。
3：非法集資：平臺(tái)融資后自用，因本身財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制等問題導(dǎo)致入不敷出，從而無法如期返還投資人的資金，出現(xiàn)資金鏈斷裂。
4：平臺(tái)自行擔(dān)保：P2P平臺(tái)自身為借款人做擔(dān)保，由于審核機(jī)制、風(fēng)控能力等的缺乏，往往難以確保借款人的信譽(yù)等問題，最后導(dǎo)致出現(xiàn)壞賬等問題時(shí)平臺(tái)資金鏈斷裂。
