建房的糾結(jié)與困惑

  羅家窯已經(jīng)有明顯的“老村”與“新村”之別。老村是村民們的老房子,或者在老屋基上建起的新樓房,高矮參差、新舊交錯,保留著村莊原有的格局;東頭的“新村”則是一片三四層的新樓,有100多棟;再往東,經(jīng)過一片水洼地,一排排七八層的新樓正在112省道邊拔地而起,這些連排高樓間距很小,密密麻麻,儼然一片鋼筋水泥的叢林。

  叢林,這個詞匯,在一定程度上可以用來形容羅家窯當(dāng)前的社會關(guān)系。當(dāng)宅基地成為一種稀缺資源而競爭又缺乏規(guī)則時,村民爭奪資源的能力,就成為其能否獲得宅基地的主要依據(jù)。由此,村里出現(xiàn)了一批釘子戶,他們在同村干部博弈的過程中獲得了更多利益,在村里引起效仿,進一步攪動了宅基地的分配秩序。

  鎮(zhèn)村干部反映,對于處在縣城中心位置的團風(fēng)鎮(zhèn)來講,征地在很長一段時間都是基層工作的重心。為了按時完成征地任務(wù),鎮(zhèn)村干部在與農(nóng)戶的談判中只能作出妥協(xié),宅基地分配成為籌碼,分配秩序越來越混亂。而當(dāng)下達征地任務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)取得政績調(diào)走之后,遺留的問題和矛盾只有村干部去面對。

  宅基地?zé)o序爭奪的結(jié)果,是村莊分化,上訪不斷,鄰里反目。要到宅基地的村民紛紛建房子,從三層、四層到七層、八層,樓房越建越高,建房費用也從二三十萬元發(fā)展到六七十萬元,自己的錢不夠,就向親戚朋友借,甚至借高利貸,每年利息就要數(shù)萬元。

  早幾年建房的村民確實賺到了錢,因為建造成本低,也趕上了好的市場行情,房子好賣也好租。但隨著羅家窯的房子越來越密集,小產(chǎn)權(quán)房買賣越來越難,正在建房的村民面臨著建房難賣房也難的困惑。

  一位村民告訴記者,覺得別人都賺這個錢,自己不賺就是傻子,于是想盡辦法,也要到一塊地基,動員在外面工作的兒子拿錢出來建房。房子建起來后,欠下了30多萬元的債務(wù),大部分都是找親戚朋友借的,其中有十幾萬元要拿一分的利息。

  負債建房,又遇到現(xiàn)在的市場行情,他有些懊悔:“兒子也向我發(fā)脾氣,我這就是打腫臉充胖子,不知道為什么要這么做?,F(xiàn)在所有人眼睛都盯在房子上,將來壞也會壞在房子上,七拼八湊把房子建起來,又不能吃,又不能喝,還留下這么多問題?!?/p>

  不愿放棄最后一點土地

  除了圍繞宅基地的博弈,羅家窯已被征用但還沒有退出的300畝土地也是村民與村集體談判的焦點。不論是那些十分困難的家庭,還是占村莊大多數(shù)的一般收入家庭,當(dāng)前都將希望寄托在僅剩的一點土地上。有的老人言辭很激烈:“你就是給我60萬一畝、100萬一畝,我也不退?!?/p>

  在羅家窯,有些家庭失去主要勞動力,或者家里有人患上重病,因病返貧,生活十分困難:74歲的華桂芝婆婆一人要養(yǎng)活3個精神病兒女;孫桂枝的兒子患精神病7年,母子倆撿破爛相依為命;年近七旬的詹靜文為患“肝豆?fàn)詈俗冃浴奔膊〉膬鹤訏晁庂M,天天上工地打零工……

  他們的命運也讓更多村民為生活的不確定性感到焦慮。村民們時常向記者嘮叨他們的不滿:過著城里人的生活,卻是農(nóng)民的身份,收入來源少,社會保障低。

  “一樣在縣城里生活,別人每月至少幾百塊錢養(yǎng)老金,我們只有幾十塊錢?!?/p>

  “生活和城里人一樣,柴米油鹽都要買,吃菜也要買,社保怎么就不能一樣?”

  “以后,這里可能成為縣城的‘貧民窟’?!?/p>

  ……

  據(jù)了解,目前羅家窯村失地農(nóng)民除了60歲以上老人每月有55元養(yǎng)老金,男60歲以上、女55歲以上每人每月還有80元失地保險。對一些困難家庭,尤其是因病致貧、因病返貧的家庭而言,這樣的保障水平顯然難以支撐。

  團風(fēng)縣是一個貧困縣,經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱,政府財力有限,不僅失地農(nóng)民社會保障水平較低,征地補償費用也很低。羅家窯千余畝土地陸續(xù)被征用,近年來的征地補償標(biāo)準(zhǔn)為工業(yè)用地每畝2.08萬元,商業(yè)用地2.8萬元,按政策規(guī)定,實際到農(nóng)戶手中也就1萬多元。這點錢,對于失地農(nóng)民來說只能算聊勝于無。

  村民童愛國說:“政府把地拿去一賣,就是20萬(工業(yè)用地)、80萬(商業(yè)用地),給我們1萬多塊錢一畝,一兩年就吃光了?!?/p>

  土地升值的預(yù)期讓農(nóng)民意識到,城鎮(zhèn)化是他們擠上發(fā)展“列車”的機遇,而他們手上的“車票”就是土地。由此,一些農(nóng)民已遠遠偏離“勞動創(chuàng)造財富”的追求,而將希望寄托在征地拆遷帶來的暴富暴發(fā)上。

  此外,由于缺乏產(chǎn)業(yè)支撐和保障跟進,對于許多羅家窯村村民來說,失去土地,就意味著失去了最后的保障。所以,他們不愿放棄手里這最后一點土地。(半月談記者 梁相斌 皮曙初 余國慶)