今年8月，在城區(qū)某單位上班的牟小姐因借錢不還被人告上法庭。到法院應(yīng)訴后，牟小姐堅稱不欠債，但面對自己寫的白紙黑字的欠條，無論牟女士如何解釋，都無濟(jì)于事。無奈之下，牟小姐只有和盤托出了事情真相，原來一起普通的民間借貸糾紛背后竟然隱藏著一段婚外情。近日，西陵區(qū)法院審理了這一案件，經(jīng)法官多次調(diào)解，女方承諾還清欠債。

　　女下屬的父親病重主管領(lǐng)導(dǎo)塞來5萬元錢

　　2011年，剛大學(xué)畢業(yè)的牟小姐應(yīng)聘到城區(qū)一家金融公司上班，她的部門主任是王先生。

　　王先生比牟小姐大15歲，是公司的中層干部。小牟剛調(diào)到公司上班時，因不熟悉公司業(yè)務(wù)經(jīng)常出錯，常常灰心不已。

　　這一切都被王先生看在眼里，他多次找牟小姐談心，稱如今就業(yè)不容易，要珍惜這份來之不易的工作，剛參加工作，碰壁是正常的，應(yīng)當(dāng)積累經(jīng)驗，而不應(yīng)氣餒。

　　私下里，王先生還經(jīng)常關(guān)照牟小姐。牟小姐最終不僅解開了心結(jié)，還虛心向同事學(xué)習(xí)請教，一年下來進(jìn)步很快，已經(jīng)轉(zhuǎn)為正式員工。

　　快過年時，王先生發(fā)現(xiàn)牟小姐工作有些心不在焉，時常走神。王先生找到她了解情況，牟小姐才道出了實情，原來她父親因病進(jìn)了重癥監(jiān)護(hù)室，需要一大筆醫(yī)療費用，現(xiàn)在全家人都在想辦法。而她剛參加工作不久，也沒多少積蓄，不知道去哪里籌錢。

　　過了兩天，正當(dāng)牟小姐一籌莫展之際，王先生主動找到她，遞上一個信封，打開一看，里面裝著5萬元錢。牟小姐說什么也不肯收，王先生說錢是借給她的，先把父親的病治好了再說，錢以后慢慢還。

　　牟小姐拿著錢感激不已，并堅持當(dāng)場寫下欠條給王先生，稱以后一定會歸還。

　　一個體貼，一個漂亮，辦公室婚外情就此產(chǎn)生

　　此后，王先生時不時過問下牟小姐父親的病情，因治療及時，牟小姐的父親病情有了好轉(zhuǎn)，全家人心里懸著的石頭也落地了。

　　為了感謝王先生，牟小姐更加努力地工作，王先生也在工作中予以幫助。兩年后，牟小姐從一個小職員升為了一個小主管。牟小姐多次向王先生提及還錢事宜，都被王先生婉拒了。王先生說，“你剛參加工作，要租房子生活，一下子哪有錢還，以后再說?！边@樣，還錢的事情就擱在一邊了。

　　由于王先生無微不至的關(guān)心，時間一長，牟小姐心里泛起了漣漪，對王先生逐漸產(chǎn)生了好感。而王先生也看到牟小姐年輕漂亮，兩人暗生情愫，逐漸產(chǎn)生了婚外情。

　　一次兩人約會時，王先生承諾牟小姐會一直照顧她，還承諾5萬元錢不用還了，當(dāng)作給牟小姐的補償。

　　牟小姐心想對方比自己年長10多歲，又有家庭，而自己還未婚，拿對方5萬元錢就當(dāng)是青春損失費。而牟小姐卻不知道，王先生打著自己的如意算盤，王先生因與老婆感情不和，加上老婆身體不好，一直想要個兒子的他想讓牟小姐為自己再生個孩子。

　　為生孩子情人反目，一張欠條讓二人對簿公堂

　　兩人在一起時間長了，王先生終于將自己的想法告知牟小姐，并多次暗示要牟小姐懷個孩子，但遭到牟小姐的堅決反對。

　　牟小姐稱，自己還未婚，而對方也不能承諾給自己一個家，倘若生下了孩子，受苦的始終是孩子。自從知道王先生有這個想法后，牟小姐感覺總是和王先生不清不楚地糾纏在一起不是辦法，于是開始漸漸疏遠(yuǎn)王先生，并告知對方想分手。王先生卻不答應(yīng)，稱自己為她付出了這么多，不能說斷就斷。為此兩人多次發(fā)生爭吵，最后牟小姐拒絕再與王先生來往。

　　此時，王先生稱分手可以，但先把錢還清。牟小姐則稱，債早就一筆勾銷了，不肯還錢。為了擺脫王先生的糾纏，牟小姐干脆辭職，又另外找了一家公司上班。

　　有一天上班時，牟小姐突然接到一封信，打開一看是法院傳票。原來，王先生拿著當(dāng)初牟小姐打下的借條，將她告上了法庭，要求償還當(dāng)初借給她的5萬元錢。

　　欠條合法有效，這5萬元錢女孩還得還

　　今年9月，法院開庭審理此案。庭審中，面對白紙黑字的欠條，牟小姐承認(rèn)該欠條是自己親手所寫，但與王先生之間的債務(wù)早已了清，并不欠對方任何錢。但面對法官的質(zhì)疑，牟小姐卻拿不出任何證據(jù)。

　　庭審后，法官曾多次對雙方進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解中，牟小姐向法官道出了實情，聲稱這是兩人婚外情之前的債務(wù)，但是后來男方承諾不要自己還了，債務(wù)已經(jīng)一筆勾銷。此時，一起普通的民間借貸糾紛背后隱藏的婚外情浮出水面。

　　經(jīng)過調(diào)解和法官細(xì)心解釋，牟小姐同意償還此筆債務(wù)。承辦法官解釋稱，這是一起自然人之間的民間借貸糾紛，即使當(dāng)事人之間有約定，也不能違背法律規(guī)定和公序良俗原則。此案中，他們的約定是口頭的，內(nèi)容也違反了公序良俗，不能作為借款人抗辯的理由。此外，兩人之間的借款有欠條且是當(dāng)事人自愿寫下的，欠條合法有效，因此，借款人應(yīng)償還借款。