■一個正縣級單位，黨風(fēng)廉政建設(shè)活動從未間斷，卻在短時間內(nèi)發(fā)生系統(tǒng)性、塌方式腐敗。
■一名正處級干部，低調(diào)踏實的背后，是極度膨脹的私欲；4名班子成員和下屬也前“腐”后繼。
■任用提拔干部時，黨委書記當(dāng)仁不讓；出了問題后，他卻說——
文云年，湖北省荊門市房管局原黨委書記，一名普通縣處級干部。9月中旬，因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，接受組織調(diào)查，當(dāng)時這條消息并沒有引起人們太多注意。然而，僅半個月后，他的大名卻出現(xiàn)在各大網(wǎng)站的重要位置，引起社會廣泛關(guān)注。
原因是，其任職的荊門市房產(chǎn)局，在2013年全市落實黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制檢查考核中，排名市直單位最后一名。不僅如此，該局2名黨委領(lǐng)導(dǎo)班子成員和2名下屬因嚴(yán)重違紀(jì)被查處。作為“班長”，文云年因落實黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任不力被湖北省紀(jì)委作為典型案例通報。
這下，他“出名”了。
黨風(fēng)廉政建設(shè)天天在講，怎么會落實不力？
身為一把手，文云年并不認(rèn)為自己忽視黨風(fēng)廉政建設(shè)。從湖北省荊門市房地產(chǎn)管理局官網(wǎng)上可以看到：2012年7月，組織機關(guān)干部參觀廉政書畫攝影展覽；2012年8月，深入開展“庸懶散”整治活動；2013年2月，開展“加強道德建設(shè)、提升自身素質(zhì)”的春季集訓(xùn)；2014年3月，公開廉政承諾促清正廉潔。可以說，荊門市房地產(chǎn)管理局的黨風(fēng)廉政建設(shè)活動從未間斷。
在外人眼中，省委、市委多次召開的落實“兩個責(zé)任”工作會議，文云年也幾乎“逢會必到”、“逢會必講”。甚至在接受組織調(diào)查的前一天，他還在市房管局召開的黨風(fēng)廉政建設(shè)工作會上，對黨風(fēng)廉政建設(shè)做出安排部署。
如此多的活動、如此“誠懇”的態(tài)度，要說文云年忽視黨風(fēng)廉政建設(shè)，恐怕有些牽強。但在房管局一些干部的眼中，文云年的“積極”與“誠懇”只是做表面文章。表面文章的背后，不過是雨過地皮濕?！熬掷镆灿辛L(fēng)險防控機制，也有黨風(fēng)廉政建設(shè)考核制度，但多未認(rèn)真執(zhí)行?！痹摼忠幻刹空f。
單純地開開會、表表態(tài)、簽責(zé)任書，就能落實主體責(zé)任嗎？看看展覽、搞搞比賽，就能落實主體責(zé)任嗎？對下屬單位黨風(fēng)廉政建設(shè)情況知之甚少、不管不問，甚至捂著蓋著，就能落實主體責(zé)任嗎？很顯然，答案是否定的。一個行動勝過一打綱領(lǐng)。只有把主體責(zé)任落到實處，才能形成實實在在的工作支撐。
身為“班長”，你豈能一推了之？
盡管5個月前接受過誡勉談話，但文云年依舊對此心有不甘?！斑@不是我一個人能決定的，憑什么要我擔(dān)責(zé)？”提及4名班子成員和下屬貪腐的問題，文云年這樣對調(diào)查人員辯稱。
黨的觀念的淡漠讓文云年淡薄了紀(jì)律意識，更無法認(rèn)清主體責(zé)任?！八綍r挺低調(diào)的，吃穿、言行沒有什么特別之處?！笔煜の脑颇甑娜诉@么評價。在房管系統(tǒng)工作30年來，文云年一直維持著踏實苦干的形象。但自從2007年擔(dān)任市房地產(chǎn)管理局黨委書記后，文云年的心態(tài)隨著房地產(chǎn)市場的飛速發(fā)展產(chǎn)生了急劇變化。昔日做房地產(chǎn)生意的朋友一夜暴富。土地資源的稀缺、越來越多的誘惑，使手握重權(quán)的文云年迷失了方向。阿諛奉承中、觥籌交錯中、半推半就中，文云年的廉潔底線逐漸瓦解。
黨員領(lǐng)導(dǎo)干部自己不正、存在瑕疵，說話就不硬，還敢管別人嗎？責(zé)任擔(dān)當(dāng)一旦缺失，組織必然渙散、紀(jì)律必然松弛。就在文云年擔(dān)任荊門市房管局黨委書記的7年間，該局4名班子成員和下屬先后落馬。
荊門市房地產(chǎn)管理局黨委委員、總工程師趙勝虎，在承包裝修工程、房產(chǎn)開發(fā)項目辦理房產(chǎn)總證、變更房屋用途等事項中收受相關(guān)裝飾公司、房地產(chǎn)開發(fā)公司所送錢物共計28.93萬元，先后227次接受62人所送禮金折合人民幣51.52萬元。
荊門市房地產(chǎn)管理局黨委委員、工會主席官玉香，利用職務(wù)便利，違規(guī)為他人謀取利益，索要錢物共計21.7萬元。同時，非法占有他人錢物82.5萬元，違規(guī)接受禮金10.1萬元。
荊門市白蟻防治所主任科員劉洪，利用為房地產(chǎn)項目減免白蟻防治費的職權(quán)，向多家房地產(chǎn)公司和單位索要現(xiàn)金共計43.8萬元，違規(guī)接受他人錢物、非法占有他人錢物折合人民幣33.7萬元。
荊門市住房保障中心副主任李國華，利用職務(wù)便利，共收受賄賂16.7萬元，違規(guī)接受他人所送禮金3.8萬元。
身為“班長”以身試法，“表率”作用盡失；班子成員和下屬中頻現(xiàn)“蛀蟲”，文云年這個“班長”，豈能一推了之？！
