北京時間8月5日消息，據(jù)國外媒體報道，一家美國聯(lián)邦地區(qū)法院日前做出判決，要求微軟公司交出一部分數(shù)據(jù)，而微軟如果照做的話將違反歐洲和愛爾蘭國內(nèi)法律。
微軟公司的律師表示微軟將就上述法院做出的判決提出上訴。美國聯(lián)邦地區(qū)法院要求微軟交出一部分用戶電子郵件數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)都被存放在微軟設在愛爾蘭的一臺服務器上。如果微軟按照美國法院的要求提供數(shù)據(jù)，那么其做法將違反了歐洲地區(qū)以及愛爾蘭國內(nèi)的相關法律。
McDermott Will and Emery律師事務所的隱私法律專家希瑟-伊根-蘇斯曼(Heather Egan Sussman)在接受記者采訪時表示：“微軟有可能面臨里外不是人的命運，其所面對的是美國和歐洲的司法規(guī)定，這對微軟來說是一次艱難的決定。”
微軟此次所遭遇的司法實踐好不缺乏“奇葩”之處。通常情況下，法院只能根據(jù)存在于美國境內(nèi)的證據(jù)而做出判決，而這一次法院根據(jù)聯(lián)邦檢察官所提供的存在于美國以外國家和地區(qū)的證據(jù)做出了一次“混合型”判決。事實上，該起事件起初是由一位美國聯(lián)邦行政司法官簽署命令要求微軟提供數(shù)據(jù)，但微軟對此表示拒絕，而理由是提供數(shù)據(jù)的做法將違反數(shù)據(jù)存儲地點所在國家的法律。隨后，美國紐約州南區(qū)聯(lián)邦法院對于微軟是否應該提交數(shù)據(jù)的事件展開聽證。當?shù)貢r間7月31日，美國聯(lián)邦法官落雷塔-普瑞斯卡(Loretta Preska )判決支持美國聯(lián)邦行政司法官的主張，但普瑞斯卡同意只有在獲得她的批準之后微軟公司才可以向美國政府提交用戶電子郵件數(shù)據(jù)，這一前提條件的設置為微軟可能的向美國巡回上訴法院上訴爭取了時間。
微軟公司法律總顧問、法律和企業(yè)事務執(zhí)行副總裁布雷得-史密斯(Brad Smith)參加完上述聽證會之后發(fā)表事先準備好的聲明稱：“微軟公司絕不會浪費過多的時間在提交上訴文件上。目前唯一可以確認的事情便是我們一定會向美國巡回上訴法院提起上訴，而微軟將繼續(xù)為美國以及世界其他國家的用戶提供強大的隱私數(shù)據(jù)安全保障服務。”
有分析師人士指出，歐盟方面給予了上述事件高度關注，不過這種重視程度卻并未讓各方感到驚訝。愛爾蘭政府就對美國政府是否會將侵犯數(shù)據(jù)隱私的觸角伸向愛爾蘭，愛爾蘭駐美大使館新聞與信息參贊拉爾夫-維克托里(Ralph Victory)在回復記者的采訪郵件中指出：“愛爾蘭政府確認對于微軟提交愛爾蘭服務器所存數(shù)據(jù)的事件正保持著密切的關注�！倍④浽跉W盟的競爭對手更是希望通過該事件將微軟推到一個更為弱勢的競爭地位，另一方面其他企業(yè)也可以借助這次機會向消費者大肆宣傳微軟在隱私保護方面存在缺陷進而推薦消費者使用非微軟的產(chǎn)品。
根據(jù)筆者目前掌握的消息，微軟公司已經(jīng)開始積極準備上訴，而第二巡回上訴法院尚未決定何時就此案展開聽證。筆者認為最終第二巡回上訴法院所做出的判決也不會是該起案件的重點，無論第二巡回上訴法院做出的什么樣的判決，微軟公司基本可以確認將向美國高等法院上訴。有熟悉美國高等法院案件訴訟的法律專家就指出，微軟向美國高法上訴牽涉到的已經(jīng)不僅僅是法律問題，美國高等法院所做出的判決將關系到美國與另外一個或者幾個國家的外交關系，因此高等法院的法官們在判決內(nèi)容上必將會慎之又慎。
