消息稱發(fā)改委確定高通壟斷事實 7月24日消息，據(jù)相關(guān)報道稱，發(fā)改委已確定高通壟斷事實，正在向中國公司調(diào)查高通的銷售數(shù)據(jù)。今年2月19日，發(fā)改委價格監(jiān)督和反壟斷局局長許昆林證實，發(fā)改委正在對高通有關(guān)價格問題進行調(diào)查，原因是高通涉嫌濫用無線通訊標準。而發(fā)改委從去年11月發(fā)起了對高通的反壟斷調(diào)查，發(fā)改委曾突擊搜查高通北京和上海公司，調(diào)查手機制造商、芯片制造商和其他相關(guān)企業(yè)。
據(jù)資料顯示，高通存在許可費率過高問題，高通在WCDMA、LTE等標準中的專利份額已下降，卻依然延續(xù)CDMA的標準進行收費。2013年，高通芯片和許可費收入總計243億美元，其中將近一半來自中國，許可業(yè)務(wù)收入占總收入的30%，但利潤占比達到70%，為芯片業(yè)務(wù)的兩倍。
據(jù)了解，高通依靠低價格讓競爭對手無法獲取機會，依靠芯片市場壟斷地位，靠搭售專利獲利。要想生產(chǎn)高端手機，只有向高通采購芯片，下游廠家為了購買高通芯片，不得不同意高通的專利費要求。一方面，依靠和其他專利持有者的專利交叉許可，高通可以向客戶提供沒有法律糾紛的“安全”產(chǎn)品，所有相關(guān)專利都被高通整合，能夠避免專利糾紛，其他芯片生產(chǎn)商則難以匹敵；另一方面，高通卻不向交叉許可的專利持有者繳納費用。
高通對三星、諾基亞等公司的許可費標準遠遠低于中國手機廠商，也構(gòu)成歧視性許可。據(jù)了解，對高通反壟斷調(diào)查一案，美國政府非常重視，最終罰款數(shù)額可能沒有原來估計的高。但發(fā)改委目前要求國內(nèi)幾家企業(yè)提供2009年(反壟斷法實施)以來的銷售數(shù)據(jù)，為處罰收集數(shù)據(jù)。
