很多投資人表示，自己相信“網(wǎng)金寶”，與一些門戶網(wǎng)站對(duì)“網(wǎng)金寶”的相關(guān)報(bào)道有很大關(guān)系。在事件曝光以后，網(wǎng)上已經(jīng)很難找到關(guān)于“網(wǎng)金寶”的正面報(bào)道。不過(guò)，記者還是搜到一篇名為《網(wǎng)金寶鼎力出擊 高收益理財(cái)有保障》的文章，該文章稱，“北京雄偉光大投資管理有限公司(注冊(cè)資金1000萬(wàn))與湖北中州投資擔(dān)保有限公司(注冊(cè)資金5億1080萬(wàn))合作。龐大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及控制風(fēng)險(xiǎn)能力對(duì)于投資者而言非常關(guān)鍵，網(wǎng)金寶已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了全額保本保息制。”
吳泰告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，他并不是第一次通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)進(jìn)行投資理財(cái)，在投資前他經(jīng)過(guò)了認(rèn)真的了解比對(duì)�！熬W(wǎng)金寶網(wǎng)站上清楚表明了它的管理公司和擔(dān)保公司，還公布了工信部的ICP(網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)商)備案編號(hào)，我上工信部的網(wǎng)站查過(guò)的，這個(gè)備案號(hào)就是屬于它的管理公司。我想工信部要備案總要查驗(yàn)相關(guān)手續(xù)，我們肯定是選擇相信政府的。”
涉事公司急撇清：“與網(wǎng)金寶無(wú)關(guān)系”并已報(bào)案；投資人則提供線索證明“有關(guān)系”
百度百科截圖資料顯示，“網(wǎng)金寶”自稱該平臺(tái)由北京雄偉光大直接管理，并由湖北中州投資擔(dān)保有限公司(下稱“湖北中州”)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保。事件爆發(fā)后，這兩家公司都發(fā)布聲明，稱與“網(wǎng)金寶”并無(wú)關(guān)系。
湖北中州一位相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，“我們是湖北的公司，一般不會(huì)對(duì)北京的公司提供擔(dān)保業(yè)務(wù)。公司信息有可能是被盜用的，我們也已經(jīng)報(bào)案了。”
北京雄偉光大也發(fā)布聲明，稱公司從未設(shè)立和運(yùn)營(yíng)過(guò)任何網(wǎng)上投資理財(cái)?shù)软?xiàng)目，和“網(wǎng)金寶”之間無(wú)任何關(guān)系，且從未在網(wǎng)上設(shè)立官方網(wǎng)站，“網(wǎng)金寶”網(wǎng)站上刊登的公司的公章和法定代表人熊偉的簽名等文件均為偽造，并已經(jīng)報(bào)案；自己與“湖北省中州投資擔(dān)保公司”無(wú)任何關(guān)系。
但一些投資人表示，兩家公司的聲明并不能讓人信服。他們說(shuō)，“網(wǎng)金寶”之前提供的工信部ICP備案編號(hào)，“京ICP備14002621號(hào)”，經(jīng)工信部信息備案管理系統(tǒng)查詢后顯示為北京雄偉光大投資管理有限公司，網(wǎng)站首頁(yè)網(wǎng)址正是“網(wǎng)金寶”之前公布的網(wǎng)址。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》從工信部了解到，公司申請(qǐng)ICP備案必須憑工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼原件等資料到通信管理局審核后方可獲得備案。
此外，郭璐告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，據(jù)她了解，投資人都是通過(guò)網(wǎng)銀在線(北京科技有限公司)這個(gè)第三方平臺(tái)將錢轉(zhuǎn)到“網(wǎng)金寶”賬號(hào)中，而之前一位北京的投資者通過(guò)網(wǎng)銀在線的客服得知，錢已轉(zhuǎn)進(jìn)一家商戶號(hào)為22876795，名稱為北京雄偉＊＊公司的商戶，而該商戶的背后有一個(gè)銀行賬戶，該賬戶已在6月5日由一個(gè)叫做王肖清的人提走清空。
吳泰告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，在網(wǎng)站上可以查到一則由北京雄偉光大發(fā)布的招聘信息，該信息的聯(lián)系人就是王肖清。但是對(duì)于“王肖清”這個(gè)人，北京雄偉光大表示“不認(rèn)識(shí)”。
深夜一點(diǎn)鐘，“網(wǎng)金寶維權(quán)”的QQ群里仍然人聲鼎沸，來(lái)自天南地北的投資者們彼此交流著最新進(jìn)展。不少投資人表示，已經(jīng)將手里其他P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的投資收回，“再也不會(huì)搞P2P了�！�
北京大成律師事務(wù)所律師肖颯目前在為部分投資人提供法律咨詢服務(wù)，肖颯向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》表示，一般情況下像這類事件可能涉嫌的罪名有集資詐騙罪、詐騙和非法吸收公眾存款罪，“網(wǎng)金寶”事件的難點(diǎn)在于沒(méi)有公司為該平臺(tái)負(fù)責(zé)。
對(duì)于此事件的下一步進(jìn)展，本刊將繼續(xù)跟蹤報(bào)道。
今年前五個(gè)月新增網(wǎng)貸平臺(tái)220家
2013年，全國(guó)主要90家P2P平臺(tái)總成交量490億元。2014年1—5月，全國(guó)新增網(wǎng)貸平臺(tái)220家。目前，P2P網(wǎng)貸平臺(tái)數(shù)量位列前三的省份是廣東、浙江、北京，分別為183家、112家、78家。
2013年，有記錄可查出事的P2P平臺(tái)75家。2014年1—5月，有記錄可查出事的P2P平臺(tái)41家。
P2P“問(wèn)題平臺(tái)”之最
1.資格最老的違規(guī)平臺(tái)
中寶投資，2011年5月上線， 2013年4月才進(jìn)行ICP備案。2014年4月14日企業(yè)法人周輝因涉嫌非法吸收公眾存款罪被衢州市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，目前尚有1100多名投資人的3億余元本金沒(méi)有歸還。
2.“最快跑路”平臺(tái)
福翔創(chuàng)投，2013年10月15日上線，當(dāng)年10月18日跑路，是P2P網(wǎng)貸平臺(tái)最快跑路記錄保持者。
3.詐騙金額最大的平臺(tái)
今年初，杭州國(guó)臨創(chuàng)投、深圳中貸信創(chuàng)、上海鋒逸信投等三家P2P網(wǎng)上借貸平臺(tái)接連宣布無(wú)法提現(xiàn)。隨后，有媒體曝光稱，上述三家平臺(tái)的實(shí)際控制人為同一人，名叫鄭旭東，至今不知去向；三家平臺(tái)被卷跑的資金數(shù)額至少在7億元以上。
