原標題：女大學生昆明旅游被打案一審宣判：被告人犯尋釁滋事罪判兩年

　　女大學生小冷（化名）前往昆明旅游，遇上拉客的摩的司機，她沒有想到，一名摩的司機拉客不成卻對她進行殘暴毆打。

　　發(fā)生在2017年8月17日晚的這起案件，曾引起國家游局高度關注，并責成云南旅游發(fā)展委員會盡快采取措施、查明真相、聯(lián)合相關部門嚴厲打擊犯罪行為，保障游客權益。

　　2018年10月15日，小冷的代理律師趙鵬收到了云南昆明市官渡區(qū)人民法院對該案的一審判決：被告人王別犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年；賠償附帶民事訴訟原告人小冷經濟損失共計12889.18元。

　　10月16日，小冷告訴澎湃新聞，她對判決表示滿意。遭到毆打一年多以后，她剛剛走出陰影，目前正在緊張攻讀大學學業(yè)。

　　大學生昆明旅游被打驚動國家旅游局

　　小冷的微博清晰地記錄了2017年8月17日這件事情經過。小冷稱：她是湖北某大學法語系在讀學生，8月17日是她到昆明旅游的第二天，卻突遭無故毆打。

　　據(jù)法院審理認定的事實，2017年8月17日20時許，被告人王別在昆明市官渡區(qū)南部洗車客運站地鐵出口駕駛電動車拉客，與小冷因拉客不成引發(fā)矛盾，王別為發(fā)泄情緒，遂駕電動車尾隨小冷至官渡區(qū)新螺灣46號規(guī)劃路，先后使用駕車沖撞、用拳頭擊打面部、用電動車鑰匙戳頭部等方式對小冷進行毆打，隨后逃離現(xiàn)場，經鑒定，被害人小冷傷情系輕微傷。

　　2017年8月19日，被告人王別在昆明市官渡區(qū)新螺灣物流城倉儲區(qū)被抓獲歸案。判決書顯示，被告人王別生于1990年，小學文化，無業(yè)，云南建水縣人，因涉嫌尋釁滋事罪于2017年8月20日被昆明市公安局刑拘。

　　小冷被毆打案引起了各方關注。據(jù)中新社報道，8月18日，小冷通過長微博詳細敘述自己在昆明旅游無故被打的經過后，國家旅游局對該事件高度關注，立即責成云南旅游發(fā)展委員會盡快采取措施、查明真相、聯(lián)合相關部門嚴厲打擊犯罪行為，保障游客權益。云南旅游市場整治領導小組也啟動相關機制。

　　案發(fā)第三天，昆明市公安局新聞發(fā)言人辦公室發(fā)布官方消息，稱王別因小冷拒絕乘坐其電動自行車而雙方發(fā)生言語沖突，王別認為自己受到小冷辱罵而對小冷進行毆打。隨后，小冷向媒體表示，她絕沒有和對方有沖突，當時就說了一句話，“不好意思我不需要”。

　　案發(fā)后被告人曾回現(xiàn)場查看、清洗血跡

　　據(jù)法院認定，被告人王別在招攬被害人小冷乘坐其所駕電動車未成后，為發(fā)泄情緒，先后尾隨小冷，并使用駕電動車撞擊、拳頭毆打及電動車鑰匙戳打方式對小冷身體關鍵部位（頭部、臉部、腦部）實施毆打，手段殘暴，情節(jié)惡劣。

　　小冷的代理律師、北京羅斯律師事務所殷清利告訴澎湃新聞，起訴書對案發(fā)原因載明為“雙方因拉客發(fā)生言語沖突”，而法院認定時認定為“拉客不成引發(fā)矛盾”，兩者具有明顯差別。

　　判決書顯示，庭審時，辯護人提出被害人小冷對被告人言語刺激在先，對本案發(fā)生具有過錯。一審法院認為，首先，針對被害人小冷對被告人進行言語刺激的指證僅有被告人一方供述，在案證據(jù)無法證實被害人一方在雙方因拉車不成引發(fā)矛盾前對被告人王別存在言語侮辱行為，不能證實小冷對本案的發(fā)生存在過錯；其次，經查被告人王別拉客過程中與被害人小冷偶發(fā)矛盾糾紛后，其主觀動機和客觀 行為上均具有隨意性，故法院對辯護人意見不予采納。

　　另一代理律師、河北十力律師事務所趙鵬介紹，在此案中，被告人王別多次供述，其對被害人小冷實施毆打后，他又騎車回到現(xiàn)場看，但在現(xiàn)場沒有見到小冷，只看見小冷在對面的崗亭外站著，他就騎車去崗亭外面問保安情況，保安告訴他已經報警，后被告人離開現(xiàn)場，并騎車到一村菜地把車鑰匙及鑰匙孔處的血洗掉。

　　對此，王別的辯護人在庭審時認為，被告人王別有返回現(xiàn)場查看小冷是否報警的情況，可證實其具有一定自首傾向，主觀惡性不大。而小冷代理人對此認為，被告人實施毆打后，逃離現(xiàn)場，其尋釁滋事目的明顯，被告人用洗衣粉清洗血跡，表明其存在逃避法律追究的僥幸心理。

　　一審法院認為，根據(jù)被告人供述、證人證言可證實，被告人王別在案發(fā)后返回現(xiàn)場的目的是查看被害人是否死亡，且在得知被害人已報警后即騎車離開，也未實施救助，亦未主動投案，并隨即清洗電動車鑰匙及鑰匙孔的血跡，其主觀惡性較大，本院不支持辯護意見。

　　獲賠1萬余元，小冷表示剛走出陰影

　　在該案進入訴訟程序后，小冷委托律師向法院遞交了附帶民事賠償訴狀，訴求包括賠償小冷醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金等共計55萬余元。

　　判決書顯示，一審法院先后支持了小冷的醫(yī)療費6099.18元、鑒定費790元、住院伙食補助費1000元、營養(yǎng)費2000元、護理費2000元、交通費1000元。而對小冷要求50萬元的精神損害撫慰金的訴求沒有支持。

　　最終，昆明市官渡區(qū)人民法院一審判決：一、被告人王別犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年；二、由被告人王別于本判決書生效之日起十日內賠償附帶民事訴訟原告人小冷經濟損失共計12889.18元。

　　10月16日，小冷告訴澎湃新聞，她對判決表示滿意。她剛剛走出陰影，目前正在緊張攻讀大學學業(yè)。