案情介紹

　　家住石首市某村的王某與丈夫李某結(jié)婚兩年。2015年3月，王某在下班途中遭遇車禍，造成左腿截肢，傷殘鑒定等級為6級。事后，肇事方及保險公司一次性賠償給王某40萬元。去年年底，李某正式提出離婚。在財產(chǎn)分割問題上，李某認(rèn)為，這筆錢是兩人婚姻存續(xù)期內(nèi)所得的錢物，應(yīng)該屬于夫妻共有的財產(chǎn)，所以他有權(quán)獲得一半。雙方無法達(dá)成協(xié)議，李某向法院提起訴訟。

　　律師解答

　　湖北三鼎律師事務(wù)所伍發(fā)財律師對此分析認(rèn)為：并不是所有的財產(chǎn)都屬于夫妻共同財產(chǎn)。我國《婚姻法》明確規(guī)定：一方的婚前財產(chǎn)；一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用；遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)；一方專用的生活用品及其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)，均屬于夫妻一方的個人財產(chǎn)。王某可以拒絕丈夫平分40萬元賠償款的要求，該筆款項是王某因身體受到傷害而獲得的賠償，完全屬于王某的個人財產(chǎn)，不應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割，因為該筆賠償款具有人身屬性。

　　法院最終判決李某敗訴，王某因受傷所獲得的賠償款為其個人財產(chǎn)，不予分割。

　　履約保證金不等同于違約金

　　案情介紹

　　2015年，重慶某貿(mào)易公司與荊州市某化工公司簽訂亞磷酸購銷合同，約定重慶貿(mào)易公司向荊州化工公司購買亞磷酸500噸，總貨款925萬元；2015年11月23日前，乙方向甲方賬戶匯入人民幣200萬元，作為該合同的履約保證金，保證金沖抵最后一批貨款；若乙方未能按合同約定付款，甲方有權(quán)沒收保證金；付款期內(nèi)，乙方任何一期付款的違約，視為對合同的全部違約。

　　合同簽訂后，重慶貿(mào)易公司共向荊州化工公司匯款1090萬元。荊州化工公司分批次將貨物交付給重慶貿(mào)易公司。后重慶貿(mào)易公司未就雙方約定的貨物再行支付貨款，亦未提取貨物。荊州化工公司訴稱，由于重慶貿(mào)易公司違約，不再付款及提取貨物，其對剩余貨物降價處理，故要求重慶貿(mào)易公司支付違約金200萬元，并賠償損失38萬余元。

　　律師解答

　　湖北三鼎律師事務(wù)所伍發(fā)財律師對此分析認(rèn)為：履約保證金與違約金是兩個不同概念。違約金是合同一方違約時承擔(dān)責(zé)任的一種方式，合同當(dāng)事人可以在合同成立時預(yù)先設(shè)定違約事實發(fā)生后據(jù)此承擔(dān)給付違約金的責(zé)任，在性質(zhì)上具有補償性和懲罰性。履約保證金是合同當(dāng)事人一方為擔(dān)保合同的履行，而給付另一方當(dāng)事人一定的金錢作為債權(quán)的擔(dān)保，是合同履行的一種擔(dān)保方式。

　　本案中，雙方對于200萬元的約定是基于重慶貿(mào)易公司如約履行合同時，履約保證金可以沖抵最后的一筆貨款；同時約定，若重慶貿(mào)易公司逾期付款，荊州化工公司將自行處置貨物且有權(quán)“沒收”履約保證金?！皼]收”應(yīng)是收取履約保證金的一方不予返還或給付履約保證金的一方無權(quán)要求返還之意。因此，根據(jù)雙方當(dāng)事人的約定，本案的履約保證金具備補償性和懲罰性。重慶貿(mào)易公司給付的200萬元履約保證金，因其違約行為，其無權(quán)要求返還，荊州化工公司有權(quán)不予返還。

　　一審法院認(rèn)為合同中雖沒有出現(xiàn)“違約金”字樣，但合同約定的“履約保證金200萬元”屬于違約金性質(zhì)，故重慶貿(mào)易公司應(yīng)支付違約金200萬元。此案上訴后，重慶某二審法院認(rèn)為，原審判決將履約保證金等同于違約金的定性及判決主文的表述雖有不妥，但其判決給付的數(shù)額正確，故僅對不當(dāng)之處予以變更。