原標(biāo)題：男子要房被拒弒父砍母獲死緩

　　因向父親要房被拒，北京男子陳某揮刀砍向父母，并最終將年邁的父親砍死，將母親砍成重傷。此后，他還放火將自己的臥室點(diǎn)燃。被警方帶走后，陳某為了逃避刑事責(zé)任曾佯裝患有精神疾病，并一度被鑒定為精神分裂癥。被送到醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療后不久，陳某主動(dòng)承認(rèn)自己是在裝病。經(jīng)過重新鑒定，陳某被認(rèn)定為具有完全刑事責(zé)任能力。去年7月，市二中院一審以故意殺人罪判處陳某死刑，緩期二年執(zhí)行，并限制減刑。昨天記者獲悉，北京市高院終審維持原判。

　　□案情

　　為逃避處罰假裝精神病

　　陳某現(xiàn)年34歲，北京市人，初中文化，無業(yè)未婚。案發(fā)前，陳某一直與父母居住在房山區(qū)南上崗村附近的小區(qū)。

　　經(jīng)法院查明，2013年5月9日19時(shí)許，陳某在家中，因家庭瑣事與其父親陳某某（歿年60歲）、其母親高某（時(shí)年56歲）產(chǎn)生矛盾，遂持刀猛砍、刺陳某某的頭面部、腹部等部位數(shù)十刀，致陳某某因創(chuàng)傷失血性休克死亡。隨后，陳某又持刀猛砍高某的頭面部，致高某重傷。陳某作案后于當(dāng)日被公安機(jī)關(guān)查獲歸案。

　　記者了解到，案發(fā)后，偵查機(jī)關(guān)曾對(duì)陳某進(jìn)行了兩次刑事責(zé)任能力鑒定。第一次鑒定的時(shí)間為2013年7月，當(dāng)時(shí)北京市強(qiáng)制治療管理處司法鑒定中心受房山公安分局委托，對(duì)陳某的刑事責(zé)任能力進(jìn)行了鑒定，最終陳某被診斷為精神分裂癥，評(píng)定為無刑事責(zé)任能力。

　　此后，陳某于2013年11月6日被送到強(qiáng)制治療管理處臨時(shí)保護(hù)性約束中心采取臨時(shí)性保護(hù)措施。鑒定中心副主任朱某稱，2013年11月29日，陳某主動(dòng)向工作人員反映之前自己是在裝病，工作人員于2014年3月8日對(duì)陳某停藥，之后陳某并未出現(xiàn)精神性病狀。通過多次精神檢查，鑒定中心發(fā)現(xiàn)第一次鑒定意見不成立，遂向房山分局反映該情況。2014年3月，房山分局委托法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定所再次對(duì)陳某的刑事責(zé)任能力進(jìn)行重新鑒定，鑒定結(jié)果為陳某具有人格障礙，但具有完全刑事責(zé)任能力。

　　對(duì)于是否有精神疾病一事，陳某在供述中稱，他的精神正常，第一次做鑒定時(shí)，他的表現(xiàn)是裝出來的，原因是害怕受到法律的制裁。此外，陳某的母親也作證稱，陳某沒有精神疾病。陳某的親戚作證稱，“他沒有病，只是不愛與人交流”。

　　事后反鎖房屋點(diǎn)燃臥室

　　“我在家中把父親殺了，本來也想殺母親，但沒有成功，我砍傷母親后，她跑出去了”，受審時(shí)，陳某供述稱，他和父母之間頻繁吵架，關(guān)系不和。產(chǎn)生殺死父母的想法是在案發(fā)前半個(gè)月左右。當(dāng)時(shí)，他向父母提出將另一套房子過戶給他，卻遭到父親的拒絕，“我告訴過他們，給他們一個(gè)月的時(shí)間考慮，如果不給我房，我就把他們殺了”。

　　案發(fā)當(dāng)日，陳某在家飲酒后，再次想起了父親不肯將房屋過戶給他一事，并越想越氣?！拔冶緛泶蛩阋粋€(gè)月后再動(dòng)手，但是借著酒勁，就提前動(dòng)手了”，陳某說，他從臥室里拿出早已準(zhǔn)備好的刀，推開父母的房間，先用刀把父親刺死，隨后又砍了母親的額頭，“當(dāng)時(shí)沒有砍死她，她跑到樓下去了”。

　　據(jù)了解，事發(fā)后，陳某把防盜門反鎖，隨后將自己所住的臥室放火點(diǎn)著，后躺在父親的尸體上。民警趕到并封鎖現(xiàn)場(chǎng)，在消防人員將火撲滅后，民警強(qiáng)行破門進(jìn)入，將陳某帶走調(diào)查。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄顯示，陳某頭朝北，呈仰臥位，有生命跡象，陳某腿下壓著一具男尸。

　　北京市公安司法鑒定中心出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書證明，陳某某系被他人用鈍器多次砍擊頭面部，刺擊頸、胸、腹部，傷及左頸部靜脈、右頸總動(dòng)脈、心臟等致創(chuàng)傷失血性休克死亡。高某身體所受損傷程度屬重傷（二級(jí)）。