原標(biāo)題：哪些城市最適宜創(chuàng)業(yè)：北京居首 杭州超越廣州

　　近幾年，在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”熱潮涌動之下，創(chuàng)業(yè)成為不少年輕人就業(yè)和工作轉(zhuǎn)型的一個重要方向。那么哪些城市更適合創(chuàng)業(yè)呢？

　　日前，標(biāo)準(zhǔn)排名、騰訊研究院、優(yōu)客工場聯(lián)合發(fā)布了“2016中國大陸最宜創(chuàng)業(yè)城市排行榜”。榜單顯示，北京、上海、深圳、杭州、廣州、天津、武漢、蘇州、南京和成都位列前十名。

　　北京遙遙領(lǐng)先

　　榜單從創(chuàng)業(yè)熱度、政策環(huán)境、智力支持三個一級維度去衡量一座城市是否適宜創(chuàng)業(yè)。按照城市的得分，榜單將前50個城市劃分成了五大創(chuàng)業(yè)陣營，第一陣營只有北京，獨(dú)占鰲頭；第二陣營為上海、深圳、杭州和廣州；第三陣營有天津、武漢、蘇州、南京、成都、西安、重慶；第四陣營為青島為首的11個城市；其余城市劃入第五陣營。

　　北京的霸主地位難撼，三項(xiàng)得分均位居第一，總得分達(dá)到了96.448分，比第二名上海高出37分，在全國遙遙領(lǐng)先。尤其是其創(chuàng)業(yè)熱度的得分，比上海和深圳高出一倍以上，這也說明北京是目前全國創(chuàng)業(yè)最火熱的城市。

　　以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新興產(chǎn)業(yè)成了第四次創(chuàng)業(yè)潮的主力之一。曾在一家IT企業(yè)做程序員、去年跳槽出來創(chuàng)業(yè)的王先生和他的團(tuán)隊(duì)一起打造一個互聯(lián)網(wǎng)旅游的項(xiàng)目?！氨本┑膭?chuàng)業(yè)以互聯(lián)網(wǎng)最多，既有互聯(lián)網(wǎng)出身，也有從傳統(tǒng)行業(yè)出來但有互聯(lián)網(wǎng)思維的人?！?/p>

　　即便不是在北京創(chuàng)業(yè)的企業(yè)，在發(fā)展到一定階段后，也有很多企業(yè)會把業(yè)務(wù)拓展到北京。廣州一家3年前成立的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，近期將不少重要部門都放到了北京，該公司的一名負(fù)責(zé)人告訴《第一財經(jīng)日報》：“北京的各種資源比較多，而且很多客戶和關(guān)系都在北京，很多事情都要在北京處理?！?/p>

　　從更具體的二級指標(biāo)來看，北京的新三板掛牌公司數(shù)量為1175家，幾乎是第二名的上海（691家）與第三名的深圳（490家）之和，占全國的15%，顯示了北京在創(chuàng)業(yè)方面的強(qiáng)勢地位。

　　在北京之后，上海和深圳這兩個城市的得分雖然與北京有較大距離，但是無論在最宜創(chuàng)業(yè)總分指標(biāo)還是在最重要的創(chuàng)業(yè)熱度得分方面，滬深均大幅領(lǐng)先于后面的城市。

　　杭州為何超越廣州

　　在這個被資本和科技所主宰的社會，一個城市要有絕對的話語權(quán)，必須在兩大產(chǎn)業(yè)上有突破，即金融和高科技產(chǎn)業(yè)，或至少在某一個產(chǎn)業(yè)傲視群雄。比如深圳不僅有深交所，而且高新科技產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，A股上市公司就達(dá)到了200度家；上海有上交所，是我國的金融中心和商業(yè)中心；北京作為政治中心，不僅坐擁大批央企總部，而且還有中關(guān)村，金融和高科技實(shí)力十分雄厚。

　　正是因?yàn)樵谶@兩大產(chǎn)業(yè)上都不占優(yōu)，以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主的廣州一線城市的地位近幾年也受到了不小挑戰(zhàn)。尤其是作為電商之都，杭州這座“1.5線”城市已經(jīng)逐漸在邁向一線城市行列。在多個代表一線城市競爭力的指標(biāo)領(lǐng)域，杭州已經(jīng)超越了廣州。

　　例如，目前杭州的上市公司數(shù)量穩(wěn)居全國第四，僅次于京滬深。在杭州濱江不足百平方公里的范圍內(nèi)，集聚了30多家上市公司。除阿里外，還有士蘭微電子、恒生電子、信雅達(dá)等一批國內(nèi)科技人員創(chuàng)辦的上市企業(yè)，以及智慧安防國內(nèi)前三強(qiáng)海康威視、大華技術(shù)、宇視科技。濱江匯聚著以云計算、移動互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)為代表的智慧產(chǎn)業(yè)。有評論指出，多年來中國城市間始終持續(xù)的“硅谷熱”，正進(jìn)入到以深圳南山、北京海淀和杭州濱江為代表的三城演義時代。

　　在本次發(fā)布的榜單上，杭州的最宜創(chuàng)業(yè)總分也超越了廣州，位居全國第四。“杭州的創(chuàng)業(yè)氛圍很濃厚，浙江人真的很會做生意，我們公司很多年輕人都有過創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷。”成立于杭州的一家私募公司人士陳小姐說。

　　而廣州之所以退居第五，除了近幾年產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級不甚理想外，也跟自身所處的外部政策環(huán)境有密切關(guān)系。從政策環(huán)境得分看，前十名是北京、天津、上海、深圳、杭州、蘇州、青島、武漢、廣州、成都，不少二線城市的得分都超過了廣州。在廣州，不少企業(yè)經(jīng)常抱怨說，深圳等城市能夠提供的補(bǔ)貼優(yōu)惠更多。

　　這里面的原因是多方面的，其中地方一般財政收入太少是一個重要的原因。中山大學(xué)財政稅務(wù)系主任林江教授對《第一財經(jīng)日報》分析，這是由廣東的財政結(jié)構(gòu)所決定的，廣東的稅收主要來源于珠三角，尤其是廣深，而深圳作為計劃單列市，直接與中央分成，不上繳所在省。而廣東省的貧富差距十分懸殊，廣東要加大財政轉(zhuǎn)移支付，要平衡粵東西北地區(qū)發(fā)展，其財政來源就必須依賴?yán)洗蟾鐝V州。

　　多年來，廣州收入的每1元錢的財稅中，大概有0。 75元貢獻(xiàn)給中央和省，自己只留下0.25元。數(shù)字顯示，2015年廣州的公共預(yù)算收入為1349.1億元，僅為深圳的一半左右，與武漢和杭州差不多，可是廣州的人口規(guī)模可比武漢和杭州大多了。

　　林江說，廣州本身產(chǎn)生的財政收入是不少的，但能夠用于廣州自身民生支出、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的財政收入太少了。正是由于廣州“囊中羞澀”，因此多年來經(jīng)常有廣州的企業(yè)抱怨說，廣州能提供的各種資金扶持不如深圳等地。

　　此外，雖然北上深杭廣領(lǐng)跑全國，不過，一些科教勢力十分雄厚的二線城市也在迎頭趕上。榜單顯示，中國目前已經(jīng)形成五大創(chuàng)業(yè)中心，一是以北京、天津?yàn)楹诵牡娜A北創(chuàng)業(yè)中心，二是以上海、杭州、蘇州、南京為核心的華東創(chuàng)業(yè)中心，三是以深圳、廣州為核心的華南創(chuàng)業(yè)中心，四是以武漢為核心的中部創(chuàng)業(yè)中心，五是以成都、西安為核心的西部創(chuàng)業(yè)中心。

　　這其中，武漢、南京、西安、重慶等城市作為計劃經(jīng)濟(jì)時代各大區(qū)的中心，云集了大批高校，科教勢力雄厚，在智力支持得分方面也與廣州、杭州不相上下。