一直以來?yè)碜o(hù)核能的德國(guó)總理默克爾在福島核事故后感言：“即便日本這樣的高科技國(guó)家，都無法避免核電風(fēng)險(xiǎn)。如果政治家有這個(gè)認(rèn)知，就該負(fù)起責(zé)任。”并毅然決定“2022年前德國(guó)全面棄核”，開始以可再生能源為核心的能源大轉(zhuǎn)型。意大利、瑞士隨后也決定棄核。法國(guó)總統(tǒng)奧朗德明確表示，不希望法國(guó)繼續(xù)保持對(duì)核電的依賴，承諾在2025年前將法國(guó)核電比重從75%降到50%。瑞典最新民意調(diào)查顯示，50%以上民眾對(duì)核電持懷疑態(tài)度、希望淘汰這種有爭(zhēng)議的能源，瑞典正考慮效仿德國(guó)、瑞士和意大利，逐步取締核電。

　　發(fā)達(dá)國(guó)家所遭遇的種種難題是我國(guó)思考核電發(fā)展走向時(shí)不能忽視的寶貴前車之鑒：

　　1.現(xiàn)階段的科技水平還未能使核電“已經(jīng)安全可控”。核電在現(xiàn)階段之于人類，“可以做到安全”不等于“已經(jīng)做到安全”，“可分析、可認(rèn)識(shí)”不等于“已分析、已認(rèn)識(shí)”，“可駕馭、可控制”更不等于“已駕馭、已控制”。美國(guó)、蘇聯(lián)和日本三次重大核事故警示人們：直到目前，人類的核安全是建立在核電站本身“不出事”的基礎(chǔ)上的！盡管技術(shù)進(jìn)步把核事故發(fā)生概率一降再降，然而一旦天災(zāi)人禍導(dǎo)致核電站出了“萬一”，最先進(jìn)的核國(guó)家也沒有好辦法！連控制污染擴(kuò)散都很難，更別提徹底消除核污染了。

　　日本作為核電強(qiáng)國(guó)和機(jī)器人最發(fā)達(dá)的國(guó)家，至今無法接近高放射性污染的機(jī)房，無法阻止地下水不斷流入，無法取出熔毀脫落的堆芯，除了不斷注水冷卻反應(yīng)堆，別無他法。真正控制住污染、完成機(jī)組報(bào)廢，還有太多科技空白。日本已向全世界征求方案，但至今無解，未來何時(shí)能有，不得而知。

　　關(guān)于號(hào)稱“安全系數(shù)比第二代提高了百倍”的第三代核電技術(shù)，目前在全世界尚無運(yùn)行實(shí)踐，所謂的“更安全”仍然是概率安全，而且只是理論計(jì)算結(jié)果?！皩?shí)踐”才是判定核電安全與否的最重要標(biāo)準(zhǔn)，正如國(guó)際核電界早已形成的共識(shí)：“核電安全性完全依靠經(jīng)驗(yàn)，技術(shù)先進(jìn)并不能代表更可靠和更安全，除非有若干堆年經(jīng)驗(yàn)證實(shí)”、“核電技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)很大，必須從若干實(shí)驗(yàn)試點(diǎn)開始，經(jīng)過若干年實(shí)踐證明后才能推廣?！?/p>

　　2.核廢料處理已成為全世界無法擺脫的危險(xiǎn)重負(fù)。如果說重大核事故只是小概率的極端恐慌事件，那么核廢料污染則是一直伴隨人類的難以卸掉的危險(xiǎn)重負(fù)。目前全世界443座核反應(yīng)堆已積累了36萬噸致命的高放射性核廢料(致命放射性污染可持續(xù)10萬年以上)，而且還在以每年1.2萬噸的速度增長(zhǎng)。

　　目前全世界沒有一個(gè)國(guó)家找到了絕對(duì)安全、永久處理高放射性核廢料的方法，核廢料泄漏事故更是時(shí)有發(fā)生。今年2月14日美國(guó)位于地下655米深處的軍用中低放核廢料儲(chǔ)藏室就發(fā)生了一起嚴(yán)重的泄漏事故。因許多存放乏燃料的冷卻池已飽和，存在比福島核電站更大的火災(zāi)隱患，美國(guó)核管理委員會(huì)2012年決定“新核電站無法獲得許可，現(xiàn)有的許可也不能更新，直到美國(guó)想出處理核廢料的辦法”。德國(guó)“棄核”后電價(jià)暴漲，然而大部分德國(guó)民眾仍鼎力支持，因?yàn)椤安幌肓粝潞藦U料給小孩，不想讓后代再面對(duì)核電廠的風(fēng)險(xiǎn)”。

　　由于核廢料處理壓力越來越大，國(guó)際社會(huì)公認(rèn)“核電能否復(fù)蘇，先決條件之一是乏燃料安全處置”，歐美科學(xué)界頻頻發(fā)出警告：“核廢料處理已成世界性天價(jià)難題”、“核廢料為后代造成的隱患遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我們的想象”，并特別提醒當(dāng)前積極建設(shè)核電站的國(guó)家“不要忽視核電站退役和核廢料處理等可能遺患無窮的重大問題”、“核電要發(fā)展，前提是想好核廢料處理，否則這個(gè)問題最終會(huì)成為揮之不去的夢(mèng)魘”。

　　3.核電站退役周期漫長(zhǎng)且成本非常昂貴。廢棄的核電站若不進(jìn)行“退役”處理，遇到海嘯、地震、恐怖襲擊等天災(zāi)人禍，核威脅仍在。然而直到有核電廠需要退役時(shí)才發(fā)現(xiàn)，“安全退役”耗時(shí)又耗錢！從停止反應(yīng)堆到徹底完成“退役”的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)10～80年。

　　荷蘭多德瓦德核電站1997年關(guān)停，要到2047年才能完成退役。原來人們估計(jì)一座核電站的退役資金只占最初投資的10%～15%，而法國(guó)布雷尼力核電站退役金從2001年占最初投資的26%升至2008年的59%，總金額超過原始預(yù)算的20倍，且還在上漲。俄羅斯僅為5兆瓦的奧布寧斯克核電站從2002年開始退役，目前仍在進(jìn)行中，僅2008年卸載核燃料、2013年拆卸廠房和設(shè)備就耗資人民幣0.897億，相當(dāng)于核電站投資成本至少要增加1.8萬元/千瓦。

　　截至2012年1月，全球共有19個(gè)國(guó)家的138座核反應(yīng)堆已關(guān)閉，但目前只有17座核反應(yīng)堆的退役工作徹底完成，而未來10年全世界還將有80個(gè)民用核反應(yīng)堆面臨關(guān)閉。所以聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署說：“數(shù)目不斷增長(zhǎng)的到期核反應(yīng)堆的退役問題，正成為令全世界擔(dān)憂的問題?！?/p>

　　4.內(nèi)陸核電因?yàn)槿鄙倮鋮s水而運(yùn)行困難、前景黯淡。歐美國(guó)家建設(shè)了很多內(nèi)陸核電站，跨國(guó)科學(xué)家團(tuán)隊(duì)耗時(shí)10年對(duì)這些內(nèi)陸核電的運(yùn)行情況進(jìn)行跟蹤調(diào)查，于2012年6月發(fā)表了研究報(bào)告《核電、火電面臨氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)研究》，指出“在氣候變暖趨勢(shì)下，缺少冷卻水正成為歐美在運(yùn)核電站的嚴(yán)重約束。2003—2009年的夏季，歐美多個(gè)內(nèi)陸核電廠出現(xiàn)了因?yàn)槿鄙倮鋮s水而被迫停運(yùn)的狀況”，該報(bào)告同時(shí)預(yù)測(cè)“因?yàn)槔鋮s水的缺乏，2030—2060年核電和火力發(fā)電能力將在美國(guó)下降4%～16%、在歐洲下降6%～19%”，并特別強(qiáng)調(diào)“嚴(yán)重的水資源約束使內(nèi)陸核電難以持續(xù)發(fā)展，建設(shè)新的核電廠時(shí)，選址放在海邊是應(yīng)對(duì)氣候變暖有效的、重要的策略”。