原標(biāo)題：啼笑皆非！結(jié)婚兩年小伙才知妻子竟是五旬大媽，兩人還容留他人賣淫。。。

　　楚天都市報(bào)8月10日訊（見(jiàn)習(xí)記者張理晶 通訊員王春曉 許力）硚口警方查處了一賣淫窩點(diǎn)，抓獲組織賣淫的老板娘張某和丈夫李某，在警方核實(shí)他們身份時(shí)，竟發(fā)現(xiàn)老板娘張某涉嫌身份造假，可笑的是，結(jié)婚兩年多張某的丈夫李某竟不知其真實(shí)身份，原以為僅比自己年長(zhǎng)3歲的妻子竟是一個(gè)50歲的大媽。8月9日，楚天都市報(bào)記者從硚口區(qū)檢察院獲悉，張某與其丈夫李某均因容留賣淫罪被判處有期徒刑6個(gè)月，并處罰金5000元。

　　據(jù)了解，老板娘張某與其丈夫李某共同經(jīng)營(yíng)一家美甲店，從外觀上看他們的美甲店與正常的美甲店無(wú)異，但實(shí)則一處賣淫窩點(diǎn)。到案后，張某對(duì)警方謊稱自己名叫劉某茹，并出示了身份證，案情從這一刻開(kāi)始陷入層層疑云。身份證信息顯示，劉某茹，1988年10月出生，十堰房縣人。張某稱自己是獨(dú)生女，家中父母早已離世，自己與李某是情侶關(guān)系。警方輸入劉某茹姓名時(shí)，電腦系統(tǒng)里顯示的資料與張某所說(shuō)情況相符，并且照片中的女子與該女子長(zhǎng)相頗為相似。但是辦案民警在查看戶口簿的時(shí)候發(fā)現(xiàn)了破綻，戶口簿顯示的信息與身份證信息不匹配，女子稱自己名叫劉某茹并且出示了身份證，戶口簿上的姓名卻是張某蘭。于是民警進(jìn)行了進(jìn)一步的提審以及戶籍資料查詢，確認(rèn)該女子謊報(bào)了身份，其真實(shí)身份是張某蘭。電腦資料顯示，張某蘭1968年7月出生于陜西，并非獨(dú)生子女。然而，令人驚訝的是，直至今日，張某的“90后”丈夫李某依然堅(jiān)信自己的妻子叫劉某茹，是位不折不扣的“85后”，而不是戶口簿上的張某蘭。

　　案子移交檢方起訴時(shí)，承辦該案的檢察官?gòu)膹埬澈屠钅痴?qǐng)的律師手中獲取了兩人的結(jié)婚證。結(jié)婚證顯示，“劉某茹（張某）與李某于2016年結(jié)婚”，但是令檢察官詫異的是，這對(duì)夫妻在之前的提審中，一直堅(jiān)稱二人只是情侶關(guān)系而不是夫妻。更令人感到不解的是，張某稱，自己今年不到30歲，其“男朋友”李某也始終堅(jiān)稱，“女朋友”張某出生于1988年，只比自己大三歲。

　　辦案檢察官明明知道張某謊報(bào)身份，為什么張某的丈夫李某堅(jiān)定自己的妻子就是“85后”？為了搞清其中疑點(diǎn)，檢察官再次提審了二人。據(jù)男方李某交代，自己與張某十年前就相識(shí)相知，那時(shí)，自己17歲，張某20歲。戶籍資料之所以顯示張某今年已經(jīng)50歲，是因?yàn)閺埬侈k理醫(yī)保、社保時(shí)，故意把年齡改大了20歲，戶口簿的名字也是用的別人的，50歲并非其真實(shí)年齡。至于不承認(rèn)二人是夫妻關(guān)系，只是因?yàn)?，不想張某受到牽連，自己很愛(ài)她，不希望她有事。

　　面對(duì)一個(gè)人的雙重身份，檢察官也陷入了沉思，就連檢察官都被張某的外表所欺騙了，檢察官描述，“張某長(zhǎng)得白白嫩嫩，說(shuō)話聲音也細(xì)聲細(xì)氣，給人感覺(jué)就是一個(gè)不到30歲的女子”。難道這里面還有不為人知的秘密？

　　正當(dāng)檢察官疑惑不解時(shí)，一名來(lái)自陜西的女子卻突然出現(xiàn)，打破了僵局。該女子自稱是張某蘭的妹妹張某菊，得知姐姐被抓，特地趕來(lái)探望。張某菊稱，自己出生于1977年，姐姐張某蘭確實(shí)出生于1968年，因?yàn)槠饺毡ｐB(yǎng)得當(dāng)，所以看起來(lái)比實(shí)際年齡小很多。至于自己的姐夫李某，確實(shí)不知道姐姐的真實(shí)身份和年齡，因?yàn)榻憬闶窃倩?，而且年齡比較大，怕李某得知姐姐真實(shí)年齡后不與其結(jié)婚，所以就盜取了劉某茹的身份信息，多年來(lái)一直稱自己是劉某茹，然而家人也一起隱瞞了張某蘭的真實(shí)年齡。

　　張某菊的出現(xiàn)一下打開(kāi)了層層謎團(tuán)，“90后”小伙李某也終于恍然大悟自己被騙了，原來(lái)自己的妻子是個(gè)五旬大媽。