導(dǎo)語:又到了北方人得瑟,南方人哆嗦的季節(jié)!每年11月15日集中供暖工廠燒起鍋爐,分界線以北的城市居民開始享受溫暖。而分界線以南甚至咫尺之遙的居民將經(jīng)受沒有暖氣的冬季。沒有暖氣的南方,比北方更冷,甚至連許多北方人都受不了南方的冬天。一旦出現(xiàn)冰雪天氣,南方氣溫降至零度以下就更讓人“傷不起”。這一點(diǎn),長(zhǎng)江以南的武漢、南京、杭州市民深有體會(huì)。隆冬漸進(jìn),南方離集中供暖還有多遠(yuǎn)?
目前武漢市供暖的方式基本可分兩種,一種是集中供暖,另一種是分散供暖。 集中供暖的地區(qū)主要是武昌片區(qū)以及關(guān)山片區(qū),供暖面積600萬平方米,覆蓋6萬戶居民,熱源是武昌熱電公司、青山熱電公司。
成都市燃?xì)夤旧a(chǎn)部經(jīng)理吳麟表示,成都集中供暖可能性較小。集中供暖將消耗大量能源,在目前成都電、氣等能源已然趨緊的背景下,成都自身并不產(chǎn)生能源,耗能過大。實(shí)現(xiàn)集中供暖,僅重修管道費(fèi)用巨大。
合肥集中供暖只限主城區(qū)、經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、濱湖新區(qū)的部分區(qū)域。目前覆蓋8萬多戶居民。 對(duì)集中供暖區(qū)域,合肥熱電集團(tuán)作出了居室溫度滿足采暖不低于16℃、搶修類故障應(yīng)在30分鐘內(nèi)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)等8項(xiàng)承諾。
貴陽全市并未采取大規(guī)模集中供暖,居民大多自行取暖。 貴陽居民目前家中最常采用的取暖方式是空調(diào)、電爐、暖風(fēng)機(jī)等電力取暖設(shè)備。某些有條件的居民還在家中自行安裝暖氣片燃燒煤氣取暖,或是安裝地暖系統(tǒng)等設(shè)備為房屋增溫。
對(duì)于集中供暖,上海沒有出臺(tái)過相關(guān)政策,也沒有開展相關(guān)研究。 上海市建交委等部門均表示,集中供暖是一個(gè)大工程,非單個(gè)部門可以解決,目前各部門對(duì)集中供暖都還沒有具體政策措施。
目前南京沒有城區(qū)居民住宅集中供暖的計(jì)劃。 南京市經(jīng)信委新聞發(fā)言人蔣維勝說,對(duì)建成住宅進(jìn)行大規(guī)模集中供暖改造需要巨額資金,主城區(qū)集中供暖沒有熱源供應(yīng)。此外,南京的冬天只有兩個(gè)來月,實(shí)現(xiàn)集中供暖的性價(jià)比不高。
目前杭州并無集中供暖的試點(diǎn)及相關(guān)規(guī)定。 杭州幾家近年開發(fā)的高檔商品房小區(qū),開始采用地源熱泵系統(tǒng)等向單個(gè)樓盤集中供暖。但有專家認(rèn)為,如果沒有城市集中供暖熱源,單個(gè)樓盤供熱成本太高,且能耗較大。
南昌市全市建筑面積中很小一部分采用可再生能源供暖,面積為100多萬平方米。 南昌市將8000萬元專項(xiàng)資金用于補(bǔ)貼可再生能源建筑應(yīng)用項(xiàng)目,按建筑物實(shí)際應(yīng)用面積測(cè)算,太陽能項(xiàng)目為25元/平方米,地?zé)犴?xiàng)目為45元/平方米。
南方集中供暖的七個(gè)不靠譜
盡管南方多省市冬天室內(nèi)和室外溫度一樣低,盡管南方供暖呼聲四起,然而一直以來,南方供暖并沒有得到政策層面的認(rèn)可。南方集中供暖被指七宗罪,導(dǎo)致了它的一直擱淺。
中國(guó)的集中供暖制度始于20世紀(jì)的50年代,參照當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的模式,初步建立了住宅鍋爐供暖體系。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)將室外5攝氏度以下定義為冬天,而我國(guó)規(guī)定只在日平均氣溫不超過5℃的日數(shù)在90天以上的地區(qū)集中供暖,主要包括華北、東北、西北等地區(qū)。
上世紀(jì)50年代,我國(guó)以秦嶺、淮河為界,劃定北方為集中供暖區(qū),南方不集中供暖,這即為南北供暖線!安怀^5攝氏度”只是從人體對(duì)溫度的感受出發(fā),并沒有考慮濕度、風(fēng)速等其他相關(guān)因素,因此根據(jù)南北分界線一刀切來決定是否集中供暖的做法,對(duì)接近分界線的周邊地區(qū)來說并不合理。
對(duì)于南方地區(qū)是否應(yīng)集中供暖的問題,曾有業(yè)內(nèi)專家分析認(rèn)為南方由于缺乏豐富的煤炭資源,且擔(dān)心造成更多的空氣污染而不建議推行集中式供暖。在2012年3月的“第八屆綠色建筑大會(huì)”上,主管城鎮(zhèn)供熱的住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)公開表示,不能把集中供熱盲目地照搬到南方地區(qū),這對(duì)能源消耗是巨大威脅。
南方地區(qū)的城市集中供暖基礎(chǔ)設(shè)施基本為零。若要像北方一樣,全面建立起取暖管道、供暖泵房等基礎(chǔ)設(shè)施,也是一筆非常龐大的開銷。事實(shí)上,即使是新樓盤,開發(fā)商也不愿意加入集中供暖的設(shè)計(jì),涉及集中供暖的樓盤,會(huì)使建筑成本增加,所以很多開發(fā)商不愿意“多此一舉”。
由于北方氣候干燥,而干燥空氣的隔熱能力和熱容量都小,所以北方的管道熱量流失主要集中在管道的熱輻射,只要解決了這個(gè)問題,暖氣運(yùn)送效率是相當(dāng)高的。但在潮濕的南方就不同了,除了熱輻射可以帶走管道的熱量之外,通過熱傳導(dǎo)流失的熱量更多。因此,南方如果破費(fèi)安裝暖氣,其效果也大不如北方。
南方地區(qū)冬季天數(shù)總體比北方少,如果集中供暖設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)不充分,開開停停,或者每年冬季開不了幾天,集中供暖的效果就難以顯現(xiàn),平攤到用戶身上的費(fèi)用會(huì)很高。
目前,南方農(nóng)村還不具備供暖條件的主要原因有兩點(diǎn):一是居住分散,管道等供暖設(shè)備建造成本高,難以實(shí)現(xiàn)規(guī)模供暖;二是農(nóng)村房屋保暖效果不好,建房的地質(zhì)條件、房屋構(gòu)造等不利于保暖,加上潮濕空氣無孔不入,目前只能依靠燃煤烤火、空調(diào)等取暖。
俄羅斯
芬蘭
韓國(guó)
瑞典
美國(guó)
德國(guó)
日本
法國(guó)