此外，王處長還表示，他們之前已經(jīng)找崔某峰了解過情況，經(jīng)過調(diào)查，崔某峰的確在請病假期間在外做事。不過王處長強調(diào)，崔某峰的這種行為并沒有違反《公務(wù)員法》，處罰也沒有依據(jù)。

　　但對此，湖北晶湖律師事務(wù)所林曉璐律師表示：崔某峰身為一名公務(wù)員，請病假在外從事第二職業(yè)獲取報酬，這是明顯違反《公務(wù)員法》的違規(guī)行為。

　　同樣令人不解的是，根據(jù)《公務(wù)員法》：正在接受審計、紀(jì)律審查，或者涉嫌犯罪，司法程序尚未終結(jié)的公務(wù)員，不得辭去公職。崔某峰被群眾舉報后，正處在單位核實情況的關(guān)鍵階段，此時辭職為何獲批呢？

　　武漢海事局人事處王處長稱：他（崔某峰）的辭職也是正常手續(xù)的，沒有條款是不允許他辭職的，你當(dāng)初提出的情況，我們在核實，核實當(dāng)中出現(xiàn)了這個辭職。

　　如此一來，崔某峰不再具有公務(wù)員身份，下一步武漢海事局就沒有辦法再對崔某峰進行處理了。隨后，記者找到武漢海事局的上級部門——長江海事局。

　　長江海事局人事教務(wù)處工作人員表示：他要是在職，我們還可以對他進行紀(jì)律處分，辭職就像撤職，就跟開除差不多的，我們對他最大的處理就是開除，相當(dāng)于辭職，當(dāng)然這是兩種概念。

　　江濤點評：公務(wù)員違規(guī)從事第二職業(yè)，武漢海事局工作人員卻表示，當(dāng)事員工沒有違反《公務(wù)員法》，并說沒有處罰條款。事實上，《公務(wù)員法》第五十六條明文規(guī)定：公務(wù)員違法違紀(jì)，可以處以警告、記過、記大過、降級、撤職以致到開除。而且，作為一名共產(chǎn)黨員，崔某峰的行為也明顯違紀(jì)。我們不清楚，在這件事情的處理上，武漢海事局到底在顧慮些什么呢？讓黨紀(jì)國法在這里變成了一紙空文！對于此事接下來的發(fā)展，我們將繼續(xù)關(guān)注。