湖北10所中學(xué)被北大清華認(rèn)定為名校

　　(本文來(lái)源于：公眾號(hào)“武漢潮生活”)近日，“北大講師團(tuán)”公眾號(hào)公布了2015年全國(guó)高中榜單，名為《北大清華認(rèn)定32省頂尖高中名錄》，該名錄是結(jié)合了北京大學(xué)博雅計(jì)劃、清華大學(xué)領(lǐng)軍計(jì)劃2015年的資格初審數(shù)據(jù)，梳理出兩校認(rèn)定的名校并進(jìn)行綜合排名，湖北共有10所名牌高中入選。

　　十大名校是怎么評(píng)選出來(lái)的？

北京大學(xué)、清華大學(xué)

　　北京大學(xué)、清華大學(xué)作為國(guó)內(nèi)最頂尖的兩所大學(xué)，擁有著最為龐大的招生隊(duì)伍，能向國(guó)內(nèi) 31 個(gè)省市(不含香港、澳門和臺(tái)灣地區(qū))派出招生組。兩所學(xué)校的各省招生組老師，為了招收優(yōu)秀生源，都非常敬業(yè)，能全面、動(dòng)態(tài)地掌握負(fù)責(zé)省份各中學(xué)每屆生源質(zhì)量。

　　博雅計(jì)劃：是北京大學(xué) 2015 年推出的高考自主招生改革計(jì)劃，將按照教育部核定的深化招考機(jī)制改革綜合評(píng)價(jià)試點(diǎn)的招生規(guī)模錄取，預(yù)計(jì)占總招生計(jì)劃的 15%，要求報(bào)考者是志向遠(yuǎn)大明確、有強(qiáng)烈社會(huì)責(zé)任感；具有發(fā)展?jié)撃?、有?qiáng)烈的好奇心；學(xué)業(yè)成績(jī)突出、基礎(chǔ)學(xué)業(yè)成績(jī)?cè)瓌t上應(yīng)位居全年級(jí)前 1% 以內(nèi)。

　　領(lǐng)軍計(jì)劃：是清華大學(xué)制定的自主招生計(jì)劃，獲得 " 領(lǐng)軍計(jì)劃 " 認(rèn)定的學(xué)生將享受高考總分最高降 60 分錄取(特別優(yōu)秀的學(xué)生可享受最高降至一本線的錄取優(yōu)惠)，以及最高加 30 分選專業(yè)的優(yōu)惠政策。志向遠(yuǎn)大、追求卓越、品學(xué)兼優(yōu)、素質(zhì)全面，學(xué)業(yè)成績(jī)排名在全年級(jí)前 1% 的應(yīng)屆高中畢業(yè)生優(yōu)先。

　　十大名校就是依據(jù)北京大學(xué)博雅計(jì)劃、清華大學(xué)領(lǐng)軍計(jì)劃 2015 年的資格初審數(shù)據(jù)，綜合比較得出的排名。

　　揭秘丨哪些中學(xué)是北大清華認(rèn)定的名校？

　　在很多人看來(lái)，推出中學(xué)排行榜是一件魯莽的事情。因?yàn)橐酝簧贆C(jī)構(gòu)或個(gè)人也曾推出“2015中國(guó)各地區(qū)頂尖中學(xué)排行榜”、“2015中國(guó)高中排行榜前100強(qiáng)”、“中國(guó)260大最佳高中排行榜”，均未能得到社會(huì)的普遍認(rèn)同。其中緣由，要么是因?yàn)閿?shù)據(jù)不全面，如狀元產(chǎn)生具有一定的偶然性，其數(shù)量的多寡并不能代表中學(xué)辦學(xué)實(shí)力；要么是評(píng)價(jià)主體不權(quán)威，標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)，數(shù)據(jù)不可靠。

　　鑒于此，本文無(wú)意于設(shè)計(jì)一套指標(biāo)體系，只是依據(jù)的是北京大學(xué)博雅計(jì)劃、清華大學(xué)領(lǐng)軍計(jì)劃2015年的資格初審數(shù)據(jù)，梳理出兩校認(rèn)定的各省名校。盡管如此，筆者認(rèn)為基于這些數(shù)據(jù)產(chǎn)生的“北大清華認(rèn)定的各省高中名?！?，可能會(huì)是國(guó)內(nèi)最接近事實(shí)的中學(xué)排名。其中理由，可以分為三點(diǎn)。

　　第一，評(píng)價(jià)主體權(quán)威。北京大學(xué)、清華大學(xué)作為國(guó)內(nèi)最頂尖的兩所大學(xué)，擁有著最為龐大的招生隊(duì)伍，能向國(guó)內(nèi)31個(gè)省市(不含香港、澳門和臺(tái)灣地區(qū))派出招生組。兩所學(xué)校的各省招生組老師，為了招收優(yōu)秀生源，都非常敬業(yè)，能全面、動(dòng)態(tài)地掌握負(fù)責(zé)省份各中學(xué)每屆生源質(zhì)量。同時(shí)，北大清華在招生程序上也非常規(guī)范，評(píng)審專家多是各自學(xué)校德高望重的教授或是經(jīng)驗(yàn)豐富的招生老師。不論是一線的招生組老師，還是申請(qǐng)材料的評(píng)審專家，都能保證評(píng)價(jià)主體的權(quán)威性。

　　第二，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)。博雅計(jì)劃和領(lǐng)軍計(jì)劃是兩校依據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》及其綜合改革方案，以綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)模式選拔和招收優(yōu)秀高中畢業(yè)生。北京大學(xué)要求報(bào)考者是志向遠(yuǎn)大明確、有強(qiáng)烈社會(huì)責(zé)任感；具有發(fā)展?jié)撃堋⒂袕?qiáng)烈的好奇心；學(xué)業(yè)成績(jī)突出、基礎(chǔ)學(xué)業(yè)成績(jī)?cè)瓌t上應(yīng)位居全年級(jí)前1%以內(nèi)(文理科類分列)。清華大學(xué)則明示：志向遠(yuǎn)大、追求卓越、品學(xué)兼優(yōu)、素質(zhì)全面，一貫優(yōu)秀并具創(chuàng)新潛質(zhì)的普通高中畢業(yè)生均可申請(qǐng)，其中綜合學(xué)業(yè)成績(jī)排名在全年級(jí)前5%優(yōu)先。可見，兩校的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)全面、科學(xué)。

　　第三，數(shù)據(jù)比較可靠。在2015年，有1946名和5399名優(yōu)秀中學(xué)生分別通過(guò)了北京大學(xué)博雅計(jì)劃、清華大學(xué)領(lǐng)軍計(jì)劃的初審。筆者在分析這些數(shù)據(jù)時(shí)，如表1所示，采用的是兩校全省占比疊加比較，而非兩校絕對(duì)數(shù)量的簡(jiǎn)單疊加，以保證數(shù)據(jù)比較的可靠性。以人大附中為例，該校共有66名考生通過(guò)北京大學(xué)博雅計(jì)劃初審，占北京市總數(shù)390人的16.92%；有118名考生通過(guò)清華大學(xué)領(lǐng)軍計(jì)劃初審，占北京市總數(shù)830人的14.22%，兩校比重總和則為31.14%(總數(shù)為200%)，位列北京第一。

　　另外，考慮到個(gè)別省份教育資源分布非常均衡，本文設(shè)定入選“北大清華認(rèn)定的各省高中名?！北仨氝_(dá)到兩校占比總和的半數(shù)，即100%；同時(shí)，因?yàn)槠h(yuǎn)省份的教育資源高度集中，筆者設(shè)定入選“北大清華認(rèn)定的各省高中名?！笨刂圃谌雵袑W(xué)總數(shù)一半以內(nèi)。