李衛(wèi)東論文的文本檢測報告之一。

李衛(wèi)東學(xué)術(shù)著作內(nèi)容的部分出處，姚振強(qiáng)整理。

　　南都訊 記者嵇石 實(shí)習(xí)生張典 日前，地處武漢的江漢大學(xué)教師姚振強(qiáng)，在網(wǎng)上實(shí)名舉報該校法學(xué)院院長李衛(wèi)東學(xué)術(shù)造假，相關(guān)網(wǎng)帖引發(fā)網(wǎng)友熱議。姚振強(qiáng)告訴南都記者，舉報并非出自個人恩怨。李衛(wèi)東回應(yīng)南都記者稱，此事學(xué)校正在調(diào)查，暫不便表態(tài)。據(jù)悉，近日李衛(wèi)東剛被公示擬任江漢大學(xué)副校長。

　　舉報人：著作有章節(jié)抄襲率達(dá)97%

　　姚振強(qiáng)為江漢大學(xué)副教授，曾任法學(xué)院社會學(xué)系副主任，后辭去該職，現(xiàn)教《社會個案》課程。

　　姚振強(qiáng)告訴南都記者，今年5月，他曾向?qū)W校遞交實(shí)名舉報材料，反映李衛(wèi)東的師德問題，稱其罵人、壟斷資源、以公權(quán)力打擊報復(fù)別人，未獲得回應(yīng)。今年7月，他再次向武漢市委組織部、湖北省教育廳、省市紀(jì)委等機(jī)關(guān)寄送材料，實(shí)名舉報李衛(wèi)東存在論文抄襲等問題，并在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)帖。

　　姚振強(qiáng)向南都記者提供了舉報信和相關(guān)材料，他在實(shí)名舉報信中，指李衛(wèi)東存在學(xué)術(shù)不端、論文抄襲等問題。姚振強(qiáng)說，李衛(wèi)東承接了一本名為《轉(zhuǎn)型期的社會管理研究》的學(xué)術(shù)著作，項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)70萬元。而李在其參與編寫的“導(dǎo)論”中，主要觀點(diǎn)部分經(jīng)檢測，抄襲率達(dá)49.25%，第十二章抄襲率甚至達(dá)97%。

　　姚振強(qiáng)還舉例，《可持續(xù)發(fā)展：我國生態(tài)文明觀的表達(dá)和宣示——兼論舉辦“世界生態(tài)文明高峰論壇的作用與意義”》一文，發(fā)表于《江漢大學(xué)學(xué)報》2011年10月第5期。該文第一作者為時任該校校長，第二作者為李衛(wèi)東，經(jīng)論文檢測系統(tǒng)檢測，此文的抄襲率也達(dá)到了37.97%。

　　在舉報期間，李衛(wèi)東被公示擬任江漢大學(xué)副校長。江漢大學(xué)7月31日發(fā)布的武漢市市管干部任前公示顯示，李衛(wèi)東，現(xiàn)任江漢大學(xué)法學(xué)院院長，擬任江漢大學(xué)副校長、黨委委員。

　　李衛(wèi)東：對方舉報時間有考究

　　“如果我造謠，可以告我。”姚振強(qiáng)向南都記者透露，實(shí)名舉報后，校方曾勸其刪帖，但他認(rèn)為舉報是個人權(quán)利，并愿意為舉報擔(dān)責(zé)。

　　姚振強(qiáng)還表示，舉報并非出自個人恩怨，“若李衛(wèi)東升為副校長，壟斷資源愈演愈烈，危害更大?！?/p>

　　今日上午，南都記者致電李衛(wèi)東，李衛(wèi)東表示，姚的舉報時間有所考究，自己不便置評。“學(xué)校已啟動調(diào)查，目前校方也未發(fā)聲，等水落石出才能說?！?/p>

　　與此同時，江漢大學(xué)黨委宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人也向南都記者表示，舉報帖的真假還不清楚，校方和組織已介入，調(diào)查結(jié)果出來前，不能妄加評論，也無可奉告。

　　此外，姚振強(qiáng)向南都記者出示的信訪回復(fù)顯示，湖北省教育廳將于8月17日前決定是否受理這一舉報。