原標(biāo)題：為還賭債，養(yǎng)母騙走女兒生母50余萬(wàn)

　　原本素不相識(shí)的兩個(gè)女人，因養(yǎng)育共同的女兒結(jié)緣。沒(méi)想到，欠下一屁股賭債的養(yǎng)母，打著為養(yǎng)女低價(jià)購(gòu)買(mǎi)經(jīng)濟(jì)適用房、拆遷房的旗號(hào)，五年間陸續(xù)騙走生母50余萬(wàn)元。近日，武漢市江漢區(qū)檢察院以涉嫌詐騙罪對(duì)汪某提起公訴。

　　汪某與李女士先后嫁過(guò)同一個(gè)男人張某。李女士與張某有一個(gè)女兒小林，兩人離婚后，小林由男方撫養(yǎng)。張某后因病去世，女兒小林一直交由汪某照顧。汪某領(lǐng)養(yǎng)小林時(shí)，小林接近4歲。因?yàn)榧彝ピ颍钆繘](méi)法撫養(yǎng)小林，但時(shí)常向汪某寄去小林的生活費(fèi)。到小林大約10歲時(shí)，李女士將她接回自己身邊。出于感恩，李女士并沒(méi)有斷絕與汪某的聯(lián)系。

　　2012年8月，李女士聽(tīng)街坊提到了經(jīng)濟(jì)適用房，李女士一聽(tīng)，動(dòng)了心。汪某當(dāng)即攬承這樁事，李女士也放心地把這件事托付給了汪某。隨后，汪某“不負(fù)所望”地告訴李女士，自己到處借錢(qián)、找關(guān)系，最終幫小林申請(qǐng)到了經(jīng)濟(jì)適用房。李女士先后給汪某打去了二十多萬(wàn)，其實(shí)這些錢(qián)早被汪某拿去打牌輸?shù)袅?，?dāng)李女士詢問(wèn)進(jìn)展時(shí)，汪某就編造各種理由欺騙李女士，還偽造了《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》、房產(chǎn)證、土地證以及新房鑰匙等，騙得李女士信任。

　　汪某用子虛烏有的經(jīng)濟(jì)適用房，騙李女士的錢(qián)還賭債。嘗到甜頭后，2016年，她又提出已故的張某老家有一個(gè)拆遷還建房，可以通過(guò)花錢(qián)打點(diǎn)，讓小林享有全部的還建房和拆遷款，李某又信了汪某，先后打去了二十多萬(wàn)。直到2017年6月，后知后覺(jué)的李女士察覺(jué)到不對(duì)勁，查詢了經(jīng)濟(jì)適用房和拆遷房的信息后，才知道一切都是假的，自己被騙了。

　　據(jù)汪某供述，她知道辦不成經(jīng)濟(jì)適用房，只是為了還賭債而繼續(xù)行騙。后來(lái)因?yàn)椴粩嗲焚€債，導(dǎo)致她一錯(cuò)再錯(cuò)?！氨桓嫒送裟骋苑欠ㄕ加袨槟康?，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任?！背修k檢察官掩卷嘆息道，“汪某將別人的女兒從4歲養(yǎng)到10歲，本來(lái)算是好媽媽。可惜嗜賭、欠債讓‘好媽媽’變得貪心，實(shí)在令人痛心。在此鄭重提醒廣大市民，‘黃賭毒’流毒無(wú)窮、害人害己，切莫沾染?！?/p>

　　來(lái)源：湖北經(jīng)視《經(jīng)視直播》記者 劉陽(yáng) 王中豪 通訊員 朱凜睿 魏芹