本報(bào)訊（記者姚傳龍 實(shí)習(xí)生張惠芳 王卓）近兩天雨停了，但家住江大路保潤(rùn)小區(qū)7樓的錢先生并不安心。7月5日晚上的那場(chǎng)大雨讓他家變成了水簾洞。他懷疑，自家漏水可能源于8樓家的窗戶沒(méi)關(guān)，雨水滴落導(dǎo)致。錢先生上樓敲門準(zhǔn)備問(wèn)個(gè)究竟，卻發(fā)現(xiàn)8樓是空房，無(wú)人居住。

　　天氣預(yù)報(bào)說(shuō)，下周一還有雨，錢先生擔(dān)心舊事重演。他求助小區(qū)物業(yè)，可8樓住戶仍未現(xiàn)身。昨天上午，小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人朱先生說(shuō)，前任房東把房子賣了，現(xiàn)任房東的電話，開(kāi)發(fā)商和原房東都不知道。

　　“我已經(jīng)向轄區(qū)派出所反映，民警稱會(huì)幫助尋找8樓業(yè)主?！敝煜壬硎荆飿I(yè)方面會(huì)積極配合?！俺苏覙I(yè)主這一辦法外，能不能在物業(yè)或者社區(qū)的見(jiàn)證下，先行將8樓的房門打開(kāi)，關(guān)好窗戶或者維修水管呢？”對(duì)于這個(gè)辦法，朱先生坦言，對(duì)毛坯房可以考慮用這個(gè)辦法，但現(xiàn)在涉及財(cái)產(chǎn)，物業(yè)方面不會(huì)作見(jiàn)證?？圃飞鐓^(qū)沈姓工作人員稱，私人財(cái)產(chǎn)受保護(hù)，社區(qū)不能做這個(gè)見(jiàn)證。武漢一家公證處工作人員說(shuō)，強(qiáng)行開(kāi)門屬于侵權(quán)行為，公證處不能對(duì)此進(jìn)行公證，但可以證明樓上漏雨造成樓下住戶的損失。

　　無(wú)獨(dú)有偶，朱先生表示，在小區(qū)的另一棟樓房?jī)?nèi)，8樓的業(yè)主常年不在家，7月5日的大雨飄進(jìn)他家，再滲到7樓的業(yè)主家。

　　記者隨即聯(lián)系上了8樓漏雨房屋的業(yè)主，他表示，他不住在這里，會(huì)先行了解情況，核實(shí)清楚何種原因漏雨后，再處理此事。

　　湖北尊而光律師事務(wù)所的何龍律師表示，如果樓上住戶家中漏水導(dǎo)致樓下業(yè)主受損，樓下業(yè)主可以依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》，留下家中家具、墻壁等位置的修繕費(fèi)用憑據(jù)，拍下照片，固定證據(jù)，對(duì)樓上住戶提出索賠，“哪怕漏水可能由房屋結(jié)構(gòu)引發(fā)，不是樓上業(yè)主的主觀責(zé)任，樓上業(yè)主也要先行賠償，樓下業(yè)主再向責(zé)任人索賠?！?/p>