原標(biāo)題:11城市上榜傳銷“黑名單”,治理最應(yīng)注意這件事

  廊坊、北海、南寧、南京、武漢、長沙、南昌、貴陽、合肥、西安、桂林,目前這11座城市都被扣上了一頂不光彩的“帽子”,而且這頂“帽子”很可能一戴就是一年。

  事情要從4月初說起,上述11個城市在兩個月前被國家市場監(jiān)督管理總局劃分為“2018年傳銷重點整治城市”。

  毫無疑問,這些城市無一不想摘掉這頂“帽子”。政知見(微信ID:bqzhengzhiju)盤點發(fā)現(xiàn),這些城市在過去的2個月中全部采取了針對性措施。

  然而傳銷之所以屢禁不止,自然有其難治理的所在,有的傳銷人員甚至造就了城市的“繁榮”。

  還有特別“黑色幽默”的一點是,上述11個城市中,有的甚至已經(jīng)評上了地方的“無傳銷城市”稱號。

  不過,即便如此,各地在治理的過程中,依然積攢了不少行之有效的措施,需要各地共同發(fā)力、提高警惕,才能從根本上打擊傳銷組織。否則,還會有更多需要治理的城市涌現(xiàn)。

  傳銷阻擊戰(zhàn)集中打響

  被評為傳銷重點整治城市后,上述城市迅速展開行動,先來看看這些城市“摘帽”的措施:

  廣西北海:抓獲199人

  5月3日起,北海開展為期3個月的打擊傳銷專項行動。3日當(dāng)天,北海市公安、工商和市場監(jiān)管部門對一起特大傳銷專案進行收網(wǎng),共出動執(zhí)法人員1200人,抓獲涉嫌傳銷組織者199人,現(xiàn)場收繳現(xiàn)金74.9萬元,查扣車輛49臺,凍結(jié)金額1439萬元。

  陜西西安:專項執(zhí)法行動持續(xù)至年底

  西安市政府發(fā)布的《西安市打擊傳銷專項執(zhí)法行動實施方案》中,決定從5月1日至12月31日在全市范圍內(nèi)集中整治傳銷活動相對集中、傳銷人員聚集多、群眾舉報和社會反映突出的重點區(qū)域,確保年底摘掉全國傳銷重點整治城市的“帽子”。

  江蘇南京:棲霞9個街道實現(xiàn)“零傳銷”

  4月19日,江蘇省南京市棲霞區(qū)通報,經(jīng)過1年7個月的治理,轄區(qū)內(nèi)藏身保障房、群租房中的傳銷組織已經(jīng)全部取締,9個街道均實現(xiàn)“零傳銷”。在此之前,棲霞區(qū)是南京市的“傳銷重災(zāi)區(qū)”,一度聚集上萬名傳銷人員。

  棲霞區(qū)以各街道、各社區(qū)為單位,建立“租戶大數(shù)據(jù)”信息庫,由社工、流動人口協(xié)管員、社區(qū)民警、物業(yè)管理人員對轄區(qū)內(nèi)每一棟樓、每一戶出租戶每個月上門檢查一次,出租戶入住信息每個月更新一次。

  篇幅限制,政知見(微信ID:bqzhengzhiju)在此就不一一舉例了。經(jīng)過盤點,在被評為傳銷重點整治城市后,這11個城市均已打響了傳銷阻擊戰(zhàn)。

  獲得“無傳銷城市”稱號后再上“黑名單”

  在這些傳銷重點整治城市中,政知見(微信ID:bqzhengzhiju)發(fā)現(xiàn)了一個令人尷尬的現(xiàn)象:其中一些城市其實已經(jīng)獲得或正在申報“無傳銷城市”稱號。

  光明網(wǎng)對此曾刊發(fā)評論指出,就在這次重點整治城市名單公布的前一天,合肥市提交了“2017 年度安徽省無傳銷城市”的申報材料。另外,南寧市、北海市、桂林市都于去年被評上了廣西壯族自治區(qū)的“無傳銷城市”,不想在今年卻被列入重點整治對象。在光明網(wǎng)的評論中,這被視為“黑色幽默”。

  查閱已有報道可以看出,上述城市去年的打擊傳銷力度并不低,也取得了不錯效果??蔀槭裁磦麂N屢打不盡,如今又卷土重來?政知君對多次深入各地傳銷組織救人的“反傳一哥”張柏松進行了專訪。

張柏松(右一)張柏松(右一)

  張柏松表示,值得注意的是,這批重點城市里,只有廣西有多達3個城市“入選”。

  “‘1040’傳銷組織正發(fā)源于廣西,目前北海市的傳銷人員,基本都屬于這個組織。這些傳銷人員已經(jīng)大面積地扎根在北海,整治難度確實很大?!彼嬖V政知君,網(wǎng)上流傳的“北海市的10個人里有5個就和傳銷有關(guān)系”并不是玩笑。

  “現(xiàn)在的北海市外地人很多,如果把涉?zhèn)麂N人士全部清退趕出北海,那么北海或?qū)⒆兂梢蛔粘恰?,張柏松稱。

  此前北海市也采取過力度很大的打擊行動,清走了一大批傳銷人員??蛇@卻造成了出租車無客可拉、飯店門可羅雀的凋敝景象,甚至導(dǎo)致出租車司機到市政府門口抗議。

  “再加上這些傳銷人員也不會打砸搶,公安機關(guān)確實也不好管。另外,多數(shù)傳銷人員實際上都是受到蠱惑的受害者,他們中的很多人接受批評教育后出來還會接著做‘老本行’。”張柏松說。

  改建城中村,倒逼傳銷轉(zhuǎn)移

  當(dāng)然,也有整治效果顯著的案例。

  張柏松是河北廊坊人,他向政知見(微信ID:bqzhengzhiju)透露,此前廊坊市的傳銷確實可以用泛濫來形容,但是近一年已經(jīng)好了很多。而他把這樣的成果歸功到了拆遷上。他表示,這和傳銷人員的行為特點分不開。

  “傳銷人員多數(shù)都會選擇住在類似于城中村的區(qū)域,這里多是居住成本低、閑散人員多的‘三不管’地區(qū)”,張柏松說。

  隨著城鎮(zhèn)化的推進以及京津冀地區(qū)持續(xù)走熱的房地產(chǎn)市場,廊坊的“城中村”越來越少,很多已經(jīng)拆遷重修。也正因為缺少棲身之所,以往盤踞在廊坊市的傳銷組織近一年大有轉(zhuǎn)移之勢。

  政知君注意到,清理傳銷組織的棲身之所這一“釜底抽薪”之舉,已經(jīng)被很多城市采納并推廣。官方報道中,廊坊市把開展“無傳銷社區(qū)(村)”創(chuàng)建活動作為打擊整治聚集式傳銷行之有效的方法,加強對房屋出租、賓館酒店等的檢查和管理,實行群防群控、齊抓共管。

  不難理解,城市被“網(wǎng)格化”后,以具體社區(qū)為單位進行整治排查,有助讓傳銷組織無處“落地”。

  類似“屬地管理”的整治政策同樣在其他幾座城市開展,政知君盤點發(fā)現(xiàn),廊坊、合肥、南京、桂林等許多城市都已經(jīng)將“無傳銷社區(qū)”的打造作為傳銷整治的重要依托,對傳銷組織的清查現(xiàn)在已經(jīng)瞄準(zhǔn)了其棲身之地。

  需要警惕的是,這些重點城市加大力度整治固然會讓本地的傳銷組織“外逃”,但由于這些人員的頑固性,其他城市便有可能成為他們下一個目的地。

  張柏松告訴政知見,據(jù)他觀察,廊坊的傳銷人員目前大多轉(zhuǎn)移到了河北滄州。

  他的觀察不無道理,政知見(微信ID:bqzhengzhiju)注意到,滄州市并沒有被列為重點整治城市,但在5月30日,滄州市政府召開了打擊傳銷集中整治專項行動會議。會上公布了滄州市房屋租賃防止傳銷辦法,該辦法規(guī)定,房屋租賃按照“屬地管理”“誰出租誰負責(zé)”的原則進行管理,房屋出租人需對承租人的姓名、性別、年齡、職業(yè)或者主要經(jīng)濟來源等基本情況進行登記,并于3日內(nèi)到當(dāng)?shù)毓才沙鏊鶄浒浮?/p>