2024年1月，湖北隨縣博愛特校校長劉愛業(yè)一審被判強(qiáng)奸罪獲刑13年，后其提起上訴。4月8日，紅星新聞?dòng)浾邚膹?qiáng)奸案被害人家屬處獲悉，案件二審維持原判。
紅星新聞此前報(bào)道，2018年9月至2022年5月期間，湖北隨縣博愛特校校長劉愛業(yè)多次在校長辦公室及學(xué)生寢室，撫摸、揉捏數(shù)名未成年學(xué)生的胸部等隱私部位。2022年12月，隨縣人民法院判決，被告人劉愛業(yè)犯強(qiáng)制猥褻罪，判處有期徒刑3年6個(gè)月。
2023年6月，湖北隨縣宣布對劉愛業(yè)強(qiáng)制猥褻案進(jìn)行全案審查。劉愛業(yè)后被查明涉嫌強(qiáng)奸罪。2023年9月4日，劉愛業(yè)涉嫌強(qiáng)奸罪一案在隨縣人民法院開庭審理。
今年1月8日，隨縣人民法院判決，被告人劉愛業(yè)犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑13年，剝奪政治權(quán)利3年，與原判決有期徒刑3年6個(gè)月刑罰并罰，決定執(zhí)行有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利3年。禁止被告人劉愛業(yè)從事密切接觸未成年人的工作。附帶民事訴訟原告人涂某某的經(jīng)濟(jì)損失9341.8元由被告人劉愛業(yè)賠償。
被判強(qiáng)奸罪后，劉愛業(yè)提起上訴，認(rèn)為自己不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。今年3月19日，案件二審開庭審理。
4月8日，強(qiáng)奸案受害人家屬告訴紅星新聞?dòng)浾撸麄冇诋?dāng)天收到隨州市中級人民法院的判決書，案件二審維持原判。
法院判決認(rèn)為，上訴人劉愛業(yè)明知被害人A未滿14周歲仍強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系；后明知A系未滿18周歲的未成年人，仍違背其意志，二次強(qiáng)行與被害人A發(fā)生性關(guān)系；其明知被害人B系智力殘障且未滿18周歲的未成年人，而對B實(shí)施強(qiáng)奸，其行為侵犯了未成年女性的不可侵犯權(quán)利，已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，其情節(jié)惡劣。
法院判決認(rèn)為，劉愛業(yè)作為隨縣博愛特殊教育學(xué)校校長，負(fù)有照護(hù)殘疾未成年學(xué)生的職責(zé)，而其不盡職責(zé)反而利用其特殊身份和便利條件，奸淫幼女學(xué)生，另多次強(qiáng)奸殘疾未成年學(xué)生，情節(jié)惡劣，依法“應(yīng)處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑”。劉愛業(yè)始終不如實(shí)供述，依法不予從輕處罰。
隨州市中級人民法院判決，原判事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，程序合法，依法應(yīng)予維持。
二審判決書（部分）。受訪者供圖
此前報(bào)道：
湖北隨縣博愛特校校長再被判強(qiáng)奸
據(jù)人民網(wǎng)湖北1月10日消息，湖北隨縣博愛特校原校長涉嫌性侵多名殘障女生一案有新進(jìn)展。
2024年1月8日，受害者家屬收到湖北省隨縣人民法院的刑事附帶民事判決書。法院查明，隨縣博愛特校原校長劉愛業(yè)在明知被害人陳思思未滿14周歲仍強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系；后明知陳思思系未滿18周歲的未成年人，仍違背婦女意志，二次強(qiáng)行與陳思思發(fā)生性關(guān)系；明知周曉若系智力殘障人員且未滿18周歲的未成年人，而對周曉若實(shí)施強(qiáng)奸，情節(jié)惡劣，其行為侵犯了未成年女性的不可侵犯權(quán)利，已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
法院判決，被告人劉愛業(yè)犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利三年，與原判決有期徒刑三年六個(gè)月刑罰并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利三年。禁止被告人劉愛業(yè)從事密切接觸未成年人的工作。附帶民事訴訟原告人陳思思的經(jīng)濟(jì)損失9341.80元由被告人劉愛業(yè)賠償。
2023年6月，新京報(bào)曾獨(dú)家報(bào)道，2018年9月至2022年5月期間，湖北隨縣博愛特校校長劉愛業(yè)涉嫌性侵多名殘障女孩。而此前2022年12月，隨縣人民法院做出的一審判決中，被告人劉愛業(yè)犯強(qiáng)制猥褻罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。
報(bào)道刊發(fā)后，性侵疑點(diǎn)與量刑爭議引發(fā)輿論關(guān)注。2023年6月17日，湖北隨縣人民法院發(fā)布通報(bào)稱：近日，網(wǎng)上發(fā)布了關(guān)于隨縣博愛特校劉某某強(qiáng)制猥褻案的相關(guān)信息，我院高度重視，第一時(shí)間成立工作專班，正對該案進(jìn)行全案審查，最新情況將及時(shí)向社會(huì)公布。
新京報(bào)記者注意到，一審判決中的另一位受害者張陽陽并未出現(xiàn)在此次判決的結(jié)果中。據(jù)其代理律師萬淼焱表示，張陽陽沒有配合詢問。因此隨縣司法機(jī)關(guān)并沒有把張陽陽作為劉愛業(yè)強(qiáng)奸罪的被害人。萬淼焱介紹說，2023年12月，隨縣公安機(jī)關(guān)同意對張陽陽遭受強(qiáng)奸的部分繼續(xù)偵查，目前未獲知進(jìn)展。
此判決為強(qiáng)奸漏罪補(bǔ)充起訴，仍為一審判決。據(jù)接近法院人士透露，對于判決結(jié)果，劉愛業(yè)表示要上訴。
來源：紅星新聞、澎湃新聞、新京報(bào)
原標(biāo)題：《二審維持原判！湖北一校長因強(qiáng)奸罪獲刑13年！判決書顯示：一被害人未滿14歲》
