原標題：乘客往發(fā)動機扔硬幣致航班取消，經(jīng)法院調解賠償航空公司5萬余元

　　乘客一時興起朝飛機扔硬幣“求平安”，兩枚硬幣進入發(fā)動機，導致飛機檢修、旅客滯留、航班取消，航空公司起訴索賠各項經(jīng)濟損失7萬余元。昨日，記者從武漢市中級人民法院獲悉，該案經(jīng)一審、二審，乘客賠償航空公司5萬余元。

　　2017年7月27日，深圳航空有限責任公司承運南寧經(jīng)停武漢飛往沈陽的航班。當晚10時20分許，機組開始組織旅客登機。乘客登機過程中，多名旅客、乘務人員看見了一名男子站在舷梯上朝飛機發(fā)動機方向投擲硬幣。乘務長立即報告了這一情況，并派人尋找硬幣，機上安全員同時對該男子進行監(jiān)控。當晚10時45分，兩枚一角硬幣被尋獲，乘務長按程序馬上告知機長，機長讓乘務長先收好硬幣，乘務長將硬幣放在清潔袋內。大約22時50分左右，機場公安到達，乘務長將肇事男子和兩枚硬幣交由警方帶走。

　　經(jīng)調查，該男子為從天河機場登機乘客李某（化姓）。為何要朝飛機扔硬幣？李某解釋稱，自己是無心的，排隊候機過程中和他人聊天時，萌生了祈福念頭，就朝飛機發(fā)動機扔了兩枚一角硬幣，目的是為了祈求平安，別無他意。李某后由機場公安控制。

　　為避免風險隱患，該航班取消，對飛機進行檢查。經(jīng)專門審計公司核算，李某的行為直接導致飛機檢修、旅客滯留、航班取消，造成經(jīng)濟損失合計7萬余元。

　　2017年9月，航空公司將李某告上黃陂區(qū)人民法院，要求李某承擔全部經(jīng)濟損失7萬余元。李某承認自己空中飛行責任意識淡薄，后悔造成了如此嚴重后果。但李某認為登機時乘務員并未告知應當注意該事項，投擲的硬幣并未對飛行器造成任何損害。即使造成了損失，也不應當承擔全部賠償責任。

　　一審法院認為，李某行為造成航班延誤、旅客滯留，同時，航空公司為了妥善安置、運送滯留旅客和貨物臨時增加航班，導致后續(xù)更多航班不同程度延誤。經(jīng)濟損失應當由李某承擔，因此支持航空公司訴求，判決李某賠償7萬余元。

　　李某提起上訴，認為航空公司核算得出的經(jīng)濟損失無證據(jù)支持，他應當承擔部分責任。2018年2月，武漢市中院二審審理此案，雙方達成了調解協(xié)議，李某一次性賠償5萬余元。此后李某支付了賠款，并支付了一審二審案件受理費共計1510元。

　　法官昨日表示，航空安全不容絲毫閃失。廣大市民乘坐飛機，不能做出任何可能危害飛行安全的行為，即使只是行為不當，如果對航空公司造成影響，比如航班取消或者延誤等，乘客也將承擔民事賠償責任。

　　新聞鏈接

　　飛機并非許愿池 小陋習藏大危機

　　乘客小小的“求平安”行為，暗藏巨大危機。然而，這樣的事情最近發(fā)生了多起。

　　2月17日，安徽安慶機場一名旅客在登機過程中向飛機發(fā)動機投擲硬幣，導致其乘坐的祥鵬航空8L9960安慶至昆明的航班取消，當事人被拘留7日。投擲硬幣事件導致航班取消，給祥鵬航空造成直接經(jīng)濟損失近14萬元，該公司將依法起訴該旅客。

　　3月10日晚，濟南遙墻機場，從濟南飛成都的8L9616次航班組織登機時，兩名20多歲的女旅客往廊橋縫隙處扔硬幣，據(jù)稱為了祈福，所幸被工作人員發(fā)現(xiàn)并及時制止。最終航班延誤兩個小時，260名旅客出行受影響。目前，二人已被移交警方處理。

　　據(jù)航空工程人員介紹，現(xiàn)代民航客機的發(fā)動機葉片大多采用鈦合金空心支撐結構，一旦吸入類似硬幣的金屬物體，硬幣將首先損傷外部葉片，自身也被打碎成若干顆粒，繼續(xù)損傷內部葉片，最終導致整臺發(fā)動機損傷，甚至可能引起發(fā)動機故障起火并失去動力，因之必須停航檢修。探查發(fā)動機內異物是很大的工程，有時甚至要拆除整個發(fā)動機，檢修成本高昂。

　　責任編輯：鄧珉