原標(biāo)題:湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院一院長被指“學(xué)術(shù)不端”

蔡文與楊會良等人的文章對比,標(biāo)注下劃線的地方為雷同部分。實(shí)習(xí)生 梅寒 喬永禎/制圖蔡文與楊會良等人的文章對比,標(biāo)注下劃線的地方為雷同部分。實(shí)習(xí)生 梅寒 喬永禎/制圖  

  擁有中國財政學(xué)會理事、湖北省人大代表、湖北省級重點(diǎn)學(xué)科“財政學(xué)”學(xué)科帶頭人、湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院財政與公共管理學(xué)院院長等多個頭銜的蔡紅英,被公開舉報學(xué)術(shù)不端。

  中國青年報·中青在線記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),蔡紅英的兩篇論文大量引用了他人已發(fā)表的論文,篇幅皆在一半以上;她在博士期間發(fā)表的專著也與他人已出版的專著在部分章節(jié)上存在大量相似;同時,蔡紅英的兩篇文章還涉嫌一稿多投。

蔡紅英 圖來自于湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院官網(wǎng)蔡紅英 圖來自于湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院官網(wǎng)

  公開履歷顯示,蔡紅英曾主持國家社科基金、中國博士后科學(xué)基金等多個項(xiàng)目,曾被評為全國金融系統(tǒng)優(yōu)秀教師。她還是湖北省新世紀(jì)高層次人才工程第二層次人選,享受湖北省政府專項(xiàng)津貼。

  值得注意的是,對蔡紅英學(xué)術(shù)不端的舉報在2016年10月就已出現(xiàn),但截至目前,中國青年報·中青在線記者未在任何公開渠道查詢到該校對此進(jìn)行過相關(guān)調(diào)查,也未見任何處理措施。記者聯(lián)系到蔡紅英本人,她拒絕回應(yīng)抄襲一事并迅速掛斷電話;湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院相關(guān)部門的電話也始終無人接聽。

  兩篇論文引用一半以上

  湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院官網(wǎng)顯示,蔡紅英1995年獲原中南財經(jīng)大學(xué)財務(wù)會計專業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位;2000年拿到湖北省社會科學(xué)院企業(yè)管理專業(yè)管理學(xué)碩士學(xué)位;2007年取得中南財經(jīng)政法大學(xué)財政學(xué)專業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位;2012年,她又成為財政部科學(xué)研究所出站博士后。

  在更早的時間點(diǎn),她已經(jīng)來到湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院工作。湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院官網(wǎng)顯示,從1984年至今,蔡紅英一直在該校工作,歷任基礎(chǔ)課部副主任、工商管理系副主任、財政與公共管理學(xué)院副院長等職務(wù),現(xiàn)任財政與公共管理學(xué)院院長。

  蔡紅英2007年與2009年發(fā)表的兩篇文章分別被指大量引用。她的《公共資產(chǎn)管理與部門預(yù)算相結(jié)合的國際經(jīng)驗(yàn)與借鑒》一文,刊登在2007年S1期增刊的《財貿(mào)經(jīng)濟(jì)》上。中國青年報·中青在線記者對比發(fā)現(xiàn),這篇文章與文末參考文獻(xiàn)中出現(xiàn)的陸慶平等人的《美國、加拿大政府資產(chǎn)管理及啟示》重合篇幅達(dá)到了百分之五十。

  蔡紅英的這篇論文有些地方甚至“照搬”陸文。中國青年報·中青在線記者在陸文中7個不同地方,“拼湊”齊了蔡文“加拿大的經(jīng)驗(yàn)”這一板塊的內(nèi)容。

  陸慶平等人的《美國、加拿大政府資產(chǎn)管理及啟示》發(fā)表在2002年第12期的《國有資產(chǎn)管理》上。按照蔡紅英的行文順序,她的“加拿大的經(jīng)驗(yàn)”板塊內(nèi)容,分別可在陸文發(fā)表的刊物《國有資產(chǎn)管理》的第48頁第二段、第49頁第六段、第50頁倒數(shù)第二段、第49頁倒數(shù)第二段、第51頁第三段、第49頁倒數(shù)第一段、第49頁第五段找到“依據(jù)”,共計約900字。

  在標(biāo)注參考文獻(xiàn)時,蔡紅英將陸文的發(fā)表時間錯寫為2003年第12期。

  無獨(dú)有偶。蔡紅英在2009年12期《宏觀經(jīng)濟(jì)研究》上發(fā)表的《日、美、中義務(wù)教育財政制度百年變遷及啟示》也大量“引用”了文末的參考文獻(xiàn),其篇幅達(dá)到全文的三分之二。

  這些被“參考”的論文包括楊會良、梁巍發(fā)表在2006年第2期《日本問題研究》上的《日本農(nóng)村義務(wù)教育財政制度變遷與啟示》,邁克爾·英伯2007年發(fā)表的《美國〈殘疾人教育法〉和〈不讓一個孩子掉隊(duì)法案〉評析》,以及兩篇碩士學(xué)位論文的部分內(nèi)容——陜西師范大學(xué)教育史專業(yè)碩士生閆福甜于2006年5月完成的《戰(zhàn)后美國義務(wù)教育財政改革及啟示》,和東北師范大學(xué)教育經(jīng)濟(jì)與管理專業(yè)碩士生王微微于2006年5月發(fā)表的《我國義務(wù)教育財政體制變遷與走向研究》。

  蔡紅英的文章分為日本、美國、中國的義務(wù)教育財政制度變遷以及借鑒和啟示四塊內(nèi)容。在“日本義務(wù)教育財政制度的變遷”1000余字的部分,除了“包括校舍、教師工資等”這9個字,其余內(nèi)容連帶表格均可在楊會良、梁巍的文章中找到與原文相差無幾的表述。

  值得一提的是,另一篇未被蔡紅英標(biāo)注在參考文獻(xiàn)中的文章也為她提供了這部分的借鑒——李祥云發(fā)表于2004年第2期《教育與經(jīng)濟(jì)》上的《義務(wù)教育財政轉(zhuǎn)移支付制度:日本與美國模式》。

  此外,蔡文關(guān)于“美國義務(wù)教育財政制度的變遷”和“中國義務(wù)教育財政制度的變遷”兩大板塊中,有超過二分之一的內(nèi)容與上述兩篇碩士論文內(nèi)容重合。

  蔡紅英在“中國義務(wù)教育財政制度的變遷”板塊中,甚至直接照搬了王微微碩士論文中的筆誤。王微微原文中提到,“國內(nèi)戰(zhàn)爭和自然災(zāi)害都需要大量的財力、物力投入,緊緊依靠政府撥款很難支持義務(wù)教育發(fā)展?!苯Y(jié)合前文,可以看出此處“緊緊”應(yīng)為“僅僅”,但在蔡文中,有關(guān)敘述仍然是“緊緊依靠政府撥款很難支持義務(wù)教育發(fā)展”。

  中國青年報·中青在線記者發(fā)現(xiàn),蔡紅英該文為2009年國家社科項(xiàng)目《推進(jìn)省管縣財政體制改革研究》(09BJY092)、湖北省高等學(xué)校優(yōu)秀中青年科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)《湖北地方財政制度創(chuàng)新》(T200808)、湖北省教育科學(xué)“十一五”規(guī)劃課題(2009B09)的系列研究成果之一,并得到國家經(jīng)費(fèi)資助。

  博士論文專著部分直接“借鑒”

  蔡紅英2007年博士畢業(yè)于中南財經(jīng)政法大學(xué)財政學(xué)專業(yè)。2007年3月,她完成了自己的博士論文《中國地方政府間財政關(guān)系研究》,以該篇論文為基礎(chǔ),蔡紅英在學(xué)校的資助下,于2007年9月在北京第一次印刷出版了同名的學(xué)術(shù)專著。

  這本專著也被指存在抄襲。中國青年報·中青在線記者比對發(fā)現(xiàn),蔡紅英《中國地方政府間財政關(guān)系研究》中的第六章第二節(jié),即第304頁至第325頁內(nèi)容,與參考文獻(xiàn)中的李萍在2006年主編的《中國政府間財政關(guān)系圖解》的第一章第一節(jié),即第3頁至第17頁內(nèi)容雷同。在該章節(jié)中,蔡文與李文相似的篇幅超過三分之二。

  蔡文對于李文的處理主要為增減詞語。如將李文中“實(shí)行‘固定比例包干’辦法”后的“辦法”兩字刪去;“對經(jīng)濟(jì)體制逐步進(jìn)行全面改革”改成“對我國經(jīng)濟(jì)管理體制進(jìn)行全面改革”;“并要求以財政管理體制為突破口”改成“中央要求以財政體制為突破口”。

  她還將李文的語序、段序做了改變。蔡紅英專著中第318頁第二段第二句話,結(jié)合了李文中的三個短句。若將李文中的這三個短句按照“1、2、3”排序,蔡文則是將其變?yōu)椤?、3、2”的順序,并排列組合,用分號分隔成一整個長句。

  值得注意的是,在這本專著的前言中,蔡紅英提到,“論文的寫作自始至終是在導(dǎo)師許建國教授的嚴(yán)格指導(dǎo)下完成的。許老師不僅給了我深刻的思想啟迪,還使我懂得了何為學(xué)高為師,何為德高為范,何為治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),何為誨人不倦……唯有在未來的歲月中,銘記老師的治學(xué)理念,傳承老師的學(xué)術(shù)精神,才能無愧于自己的靈魂。”

  蔡紅英的這本專著獲得了第五次全國優(yōu)秀財政理論研究成果三等獎。

  中國青年報·中青在線記者查詢發(fā)現(xiàn),蔡紅英的博士生導(dǎo)師許建國系原中南財經(jīng)大學(xué)財政專業(yè)畢業(yè),是財政學(xué)專業(yè)碩士生、博士生導(dǎo)師,享受國務(wù)院政府特殊津貼,歷任原中南財經(jīng)大學(xué)財政金融學(xué)院院長、中南財經(jīng)大學(xué)校長助理、湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長等職務(wù)。

  兩篇文章存在一稿多投

  此外,蔡紅英的兩篇文章還存在一稿多投的問題。她于1999年6月發(fā)表在《湖北農(nóng)村金融研究》上的論文《論當(dāng)前中國證券市場的缺陷》,時隔一個月后再次發(fā)表在了《中國農(nóng)業(yè)銀行武漢管理干部學(xué)院學(xué)報》上。

  中國青年報·中青在線記者比對發(fā)現(xiàn),前后兩篇文章除了改動個別標(biāo)點(diǎn)符號以及連接詞:如“地”“又”“是”,將前文中“地市”改為“地方”,“‘圖’錢”改為“‘圈’錢”等,其余文字完全一致。

  上述提及涉嫌抄襲的《公共資產(chǎn)管理與部門預(yù)算相結(jié)合的國際經(jīng)驗(yàn)與借鑒》,同樣也存在一稿多投。這篇文章在2007年S1期增刊的《財貿(mào)經(jīng)濟(jì)》上發(fā)表后,又刊登在2008年第2期的《經(jīng)濟(jì)社會體制比較》上。

  中國青年報·中青在線記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),蔡紅英2007年的論文正文內(nèi)容約5200字,2008年的正文內(nèi)容約4300字。相較于2007年的論文,2008年的論文新添了約1100字,刪減了約2100字。兩篇論文的重合內(nèi)容約為3100字。

  2008年再次發(fā)表的論文,注釋中標(biāo)明“本文的研究得到財政部‘公共資產(chǎn)管理與部門預(yù)算相結(jié)合機(jī)制研究’課題的經(jīng)費(fèi)資助”。該文并未標(biāo)注參考文獻(xiàn)。

  8月1日,中國青年報·中青在線記者聯(lián)系到了蔡紅英本人,當(dāng)記者問及論文被指抄襲的相關(guān)問題后,電話被掛斷。記者再次撥打湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院科研處、中南財經(jīng)政法大學(xué)研究生院負(fù)責(zé)學(xué)位論文監(jiān)督等相關(guān)部門的電話,一直未接通。

  湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院2009年8月31日公布的《湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)術(shù)規(guī)范管理規(guī)定》,其中第三條指明,從事學(xué)術(shù)活動不得有下列學(xué)術(shù)不端行為:抄襲、剽竊、侵吞他人學(xué)術(shù)成果,以及其他學(xué)術(shù)不端行為,等等。

  按照這份規(guī)定,違反學(xué)術(shù)活動規(guī)范的處理方式為:視情節(jié)輕重,分別給予通報批評、暫停學(xué)術(shù)活動、直至取消申請科研項(xiàng)目、學(xué)術(shù)獎勵、學(xué)位授予、職稱評審資格;依照法律法規(guī)及有關(guān)規(guī)定對學(xué)術(shù)不端行為人給予行政處分等。

  這份規(guī)定還注明了違反學(xué)術(shù)活動規(guī)范的處理程序:校學(xué)術(shù)委員會是學(xué)校處理學(xué)術(shù)不端行為的最高學(xué)術(shù)評判機(jī)構(gòu);學(xué)校監(jiān)察處受理有關(guān)違規(guī)行為的舉報,并與科研處、人事處、當(dāng)事人所在部門聯(lián)合開展調(diào)查;最后,學(xué)校監(jiān)察處須將調(diào)查結(jié)果提交校學(xué)術(shù)委員會進(jìn)行評判,如果對違規(guī)性質(zhì)和程度存有異議,由校學(xué)術(shù)委員會決定是否聘請有關(guān)專家對舉報內(nèi)容作進(jìn)一步鑒定,最后提出處理建議報學(xué)校研究決定。

  中國青年報·中青在線記者發(fā)現(xiàn),蔡紅英目前還擔(dān)任著湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院第五屆校學(xué)術(shù)委員會委員,任期從2016年1月1日至2019年12月31日。

  本報北京8月2日電

  實(shí)習(xí)生 梅寒 中國青年報·中青在線記者 王景爍