最近，一篇僅僅在發(fā)布后的一周內(nèi)就達(dá)到了641312次閱讀量的微信圖文在網(wǎng)絡(luò)空間火了。該文章通過分析2010年各省區(qū)市勞動年齡人口規(guī)模、中國人口總和生育率等多種變量的發(fā)展變化，認(rèn)為即使在生育政策完全放開的情況下，中國的勞動年齡人口也將隨著時間的推移而面臨越來越大的缺口；再通過綜合與分析05-10年期間各省區(qū)市人口流入與流出數(shù)據(jù)情況，以北上廣這三個人口凈流入城市為例，指出到2050年，東南沿海及北京天津等發(fā)達(dá)地區(qū)的城市要保持2010年的勞動年齡人口規(guī)模，將從河南、安徽、四川、湖南、湖北、江西等人口流出大省抽取大量勞動力。結(jié)論是有些地區(qū)(或者是鄉(xiāng)村，或者是城鎮(zhèn))必然會衰落、我們年輕的下一代和下下一代終將進(jìn)入到大城市生活。有理有據(jù)的研究結(jié)論，似乎已經(jīng)把很多人說服。
《逃離你終將衰落的家鄉(xiāng)》一文，首先回顧了下2010年中國的人口年齡結(jié)構(gòu)，認(rèn)為“形勢好得有點(diǎn)不太像話了”。數(shù)據(jù)顯示2010年，我國各省級單元(省、自治區(qū)、直轄市)勞動年齡人口比例大部分處于60%~80%的區(qū)間，“全國勞動力充沛到令人發(fā)指的程度”。然而，在此“大好形勢”下，一些人口或經(jīng)濟(jì)學(xué)家仍發(fā)出憂患的感嘆聲，因為據(jù)第六次人口普查的統(tǒng)計顯示，中國的總和生育率僅為1.18，遠(yuǎn)低于2.1以上的代際更替值。
那么放開二胎，就能解決低生育率的問題么？專家梁建章一篇有關(guān)1990至2010年中國生育意愿的研究文章指出，就算在計生委Duang地一聲被解散、毫無政策限制的情形下，中國的自然生育率也不會超過1.7。所以，即使生育率上調(diào)至1.7，自2010年起中國的勞動年齡人口水平仍將一路下跌：2030年減少1億，2040年減少1.5億，至2050年全國勞動年齡人口將下降2.5億，差不多扣掉兩個日本，這將使全國的勞動年齡人口占比直接下降到51%的危險地帶。相應(yīng)地，老齡率也將從13.7%暴漲到31.3%，這是毋庸置疑的人口危機(jī)。
顯然，這一人口危機(jī)并非均等地分布在所有的城市和地區(qū)當(dāng)中。到2050年這2.5億勞動力缺口的“黑鍋”，總是需要有人來背的。據(jù)2005年到2010年各省流動人口規(guī)模統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，能夠產(chǎn)生較大規(guī)模(大于10%)跨省人口流動的地區(qū)大概只有六個：北京、上海、天津、浙江、廣東、福建，而這六個省級單位的跨省人口流動全部都是凈流入。而這些本身低生育率、“不生產(chǎn)人口，而只是人口抽水機(jī)”的省區(qū)市所抽取的“水源”，則是凈人口流出量排名靠前的河南、安徽、四川、湖南、湖北、江西等省份。
該文認(rèn)為，正是這些人口凈流出省份將背未來2.5億勞動力缺口的這口“黑鍋”。于是該文論斷道：“2050年2.5億勞動力的凈減少，下跌至51%的勞動年齡人口占比，以及高達(dá)31%的老齡化率——35年后留給中國的并不是一個美好的未來。毫無疑問，‘衰落’與‘收縮’，將取代‘發(fā)展’與‘建設(shè)’，成為未來的我們和我們下一代更為熟悉的詞匯?！?/p>
“在人口負(fù)增長的時代，大都市將毫不留情地吸干周邊地區(qū)的血液，以便自己能夠生存。殘酷嗎？不，因為這是年輕勞動力自己用腳投出的結(jié)果?！币匀毡緹o數(shù)村莊城鎮(zhèn)衰亡凋敗、只有東京和大阪都市圈挺立為例，該文為中國未來描述了這樣的相似前景。
最后，該文還以北京、上海、廣州三個一線城市為例，來使這種大城市與城鎮(zhèn)鄉(xiāng)村間的“抽血”與“被抽血”景象顯得更加直觀。2005-2010年這三個城市的外來勞動力人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，“北上廣”的勞動力補(bǔ)給省排前十位的如下圖所示——
根據(jù)各省輸入的人口占北上廣外來總?cè)丝诘谋壤瑢⑦@三個城市2050年勞動力缺口值按照比例分配到“供給省”，并且推算“供給省”在2050年的人口自然變化值，該研究指出，到2050年，如果這三個城市要維持其在2010年的勞動力總量水平，需要分別從這10大外來人口來源省區(qū)抽取不同比例的人口，而各“供給省”所剩下的人口“血量”如下圖所示——
(大紅色部門代表各省區(qū)剩余人口的占比)河南、安徽、四川、湖南、湖北、江西等，這曾是多少在外求學(xué)、務(wù)工的“外地人”的故鄉(xiāng)！據(jù)此邏輯，該文最后對那些猶豫要不要放棄一線城市、回歸故鄉(xiāng)的年輕人寫道：“你還能在這些選擇中猶豫，說明你無比幸福，因為你們的下一代和下下一代可能不會再有任何選擇的機(jī)會。假如你最終選擇留在了一個生活安逸風(fēng)景如畫的小城鎮(zhèn)上，你也許會幸福地過完一生；但在你的子女到了你這個年紀(jì)的時候，很可能他們有且只有一個選擇，那就是——逃離他們終將衰落的家鄉(xiāng)。”
我們以及我的們的下一代，真的要如這篇文章的研究結(jié)論所預(yù)示的那樣，逃離我們終將衰落的故鄉(xiāng)嗎？
