圖為：去年12月15日深夜，公安部B級(jí)通緝犯婁亞剛被押解回漢

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，去年全省共發(fā)生命案472起，創(chuàng)歷史新低；破案率首次突破99%，僅4起命案未破，其中包括武漢警方多次懸賞通緝的逃犯“陳建明”。

　　人命關(guān)天。命案發(fā)案數(shù)和破案率一降一升，無疑是荊楚百姓的福音。有的命案很快就能破案，有的則如大海撈針，可能動(dòng)用數(shù)百警力、耗費(fèi)百萬經(jīng)費(fèi)，如武漢警方追捕婁亞剛。

　　昨日，省公安廳發(fā)布14年來全省命案發(fā)案數(shù)和破案率等數(shù)據(jù)。省公安廳刑偵總隊(duì)重案處負(fù)責(zé)人披露了偵破多起命案的故事和去年4起命案未破的原因，包括武漢命案逃犯陳建明為何尚未抓獲。

　　出動(dòng)裝甲車圍捕持槍毒販

　　去年10月13日凌晨，鐘祥市胡集鎮(zhèn)荊襄大道金牛山社區(qū)祝某家中，隨著一陣槍聲響起，3人倒在血泊中。因案情可能涉及毒販火并，省公安廳刑偵總隊(duì)、禁毒總隊(duì)干警趕赴現(xiàn)場(chǎng)，會(huì)同荊門、鐘祥公安機(jī)關(guān)開展偵查，很快確定數(shù)名嫌疑人。

　　次日晚10時(shí)許，嫌疑人盧某投案自首，案情逐漸明了。原來，鐘祥市胡集鎮(zhèn)人唐某與祝某因毒資發(fā)生糾紛，唐某于是邀約劉某、盧某等3人，攜槍支到祝家要賬，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，唐某等4人槍擊祝某等3人，致2死1傷?？辈楸砻鳎颇车热藬y帶的槍支中，2支為意大利產(chǎn)名槍伯萊塔手槍。

　　這一重大案情驚動(dòng)公安部。我省成立3個(gè)追逃專班，追捕唐某等3名嫌疑人。專班輾轉(zhuǎn)追蹤至武漢、成都，發(fā)現(xiàn)唐某等人逃到昆明。在云南警方的大力協(xié)助下，通過視頻偵查、走訪排查，鎖定唐某等3人藏在昆明市晉寧縣昆陽(yáng)鎮(zhèn)磷都小區(qū)一居民樓中。

　　考慮到3名嫌疑人持有制式槍支，窮兇極惡，可能危及無辜群眾，云南警方出動(dòng)特警“云豹突擊隊(duì)”增援。10月16日深夜，警方秘密將該小區(qū)居民全部疏散，再對(duì)3名嫌疑人藏身的樓棟斷水、斷電、斷氣。10月17日上午8時(shí)許，100余名特警分乘3輛裝甲車準(zhǔn)備就緒，向3名嫌疑人喊話，令其投降。

　　很快，主犯唐某在窗口亮出白色襯衣表示投降，并將3支制式槍支扔出窗外，3名嫌疑人乖乖束手就擒。

　　巧用Y染色體鎖定嫌疑人

　　去年1月22日上午，黃梅縣孔垅鎮(zhèn)梅壩村村委會(huì)附近路邊，路人發(fā)現(xiàn)開麻木為生的婦女占某被殺，頭部血肉模糊，背包內(nèi)200余元錢被搶。

　　是誰在人來人往的公路上搶劫殺人？警方調(diào)查走訪后，判斷嫌疑人是本地人，隨后摸排出302名可疑人員。

　　能否用DNA縮小偵查范圍？警方從現(xiàn)場(chǎng)采集到78份痕跡物證，其中在受害人的背包帶上提取到微量男性Y染色體。Y染色體通過父系遺傳，與姓氏一致?，F(xiàn)場(chǎng)周邊有近6萬人口，涉及姓氏百余個(gè)。一周之后，DNA比對(duì)表明，嫌疑人姓沈。

　　沈姓在當(dāng)?shù)厥谴笮?，涉?個(gè)村，僅孔垅鎮(zhèn)就有5000多人。為縮小偵查范圍，警方繪制出沈家家族圖譜，確認(rèn)302名可疑人員中的沈某杰有重大嫌疑。5月24日，沈某杰落網(wǎng)。

　　沈某杰年僅16歲，2013年4月因在深圳持刀搶劫單身女性，被判緩刑。審訊中，沈某杰交代了持剪刀搶劫并殺害占某的事實(shí)。作案后，他將剪刀扔在附近墳山，后被警方取獲。

　　監(jiān)控視頻接力追蹤殺人男

　　去年12月1日晚，武漢市武昌區(qū)八一路某賓館報(bào)警稱，一女子死在客房?jī)?nèi)。民警調(diào)看賓館監(jiān)控視頻，發(fā)現(xiàn)當(dāng)日上午，一名長(zhǎng)得很帥氣的男青年走出該房，形跡可疑。

　　在武昌區(qū)公安分局視頻巡控偵查中心，民警調(diào)看街面監(jiān)控探頭，開展視頻接力追蹤。不間斷監(jiān)控視頻顯示，該男青年走出賓館后，打的來到中南路，隨后逛街、吃飯、游蕩。當(dāng)晚11時(shí)許，他來到武昌火車站，買票候車。多路民警聞?dòng)?，立即撲向武昌火車站，一舉將其擒獲。

　　據(jù)查，該男青年姓羅，24歲，麻城人。他交待，他在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)被害女子，邀約開房，因金錢糾紛將其掐死。

　　視頻監(jiān)控是偵破命案的“開山斧”。據(jù)武昌警方負(fù)責(zé)人介紹，該區(qū)去年發(fā)生命案10起，其中5起具有偵查難度，都是通過天網(wǎng)首先發(fā)現(xiàn)線索。

　　目前，我省在全國(guó)率先建成了全省互聯(lián)互通、快速反應(yīng)、指揮通暢的“天網(wǎng)”，監(jiān)控探頭總數(shù)達(dá)85萬個(gè)，成為保護(hù)荊楚大地的平安之網(wǎng)，讓作案嫌疑人無處遁形。

　　逃犯陳建明為何如此難抓

　　省公安廳刑偵總隊(duì)重案處負(fù)責(zé)人介紹，去年全省有4起命案未破。其中3起案發(fā)地在襄陽(yáng)市，因死者身份不明、嫌疑人作案動(dòng)機(jī)不明、視頻監(jiān)控條件不良等原因，導(dǎo)致追查方向不明；另一起發(fā)生在武漢，嫌疑人是陳建明。

　　去年12月，武漢警方經(jīng)過苦苦追查，終于抓獲在洪山區(qū)轄區(qū)殺人后潛逃的公安部B級(jí)通緝犯婁亞剛。而陳建明為何還沒有落網(wǎng)？昨日，警方首次披露了其中的曲折——

　　去年7月3日，黃陂區(qū)前川街一棟廢棄房屋中發(fā)現(xiàn)女尸，勘查表明命案發(fā)生在1個(gè)月前。通過走訪和視頻追蹤等手段，警方確認(rèn)嫌疑人系陳建明，懸賞10萬元征集破案線索。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，陳建明10年前曾在蔡甸監(jiān)獄服刑。他隱藏極深，在獄中寫的材料滿紙謊言，但其中提到曾與一名女子交往半個(gè)月，偵查人員分析該信息可能屬實(shí)，費(fèi)盡周折找到該名女子。她回憶，曾與陳建明到孝感走親戚。

　　偵查人員轉(zhuǎn)戰(zhàn)孝感，但當(dāng)?shù)匾咽敲婺咳牵瑪?shù)次查找未果。后因機(jī)緣巧合，偶然找到這名親戚，才知道陳建明原名葉朝貴，是重慶豐都人。經(jīng)過進(jìn)一步調(diào)查，葉朝貴于上世紀(jì)90年代因強(qiáng)奸罪在重慶服刑，期間脫逃，此后一直使用“陳建明”的假名。

　　目前，仍有數(shù)十名刑警在追抓“陳建明”。

　　全省2001年以來命案發(fā)案破案情況

　　年份 發(fā)案數(shù) 破案數(shù) 破案率

　　2001年1219起1088起 89.2%

　　2002年1147起1034起 90.1%

　　2003年1040起 959起 92.2%

　　2004年1081起1006起 93.1%

　　2005年935起 881起 94.2%

　　2006年848起 793起 93.5%

　　2007年867起 820起 94.57%

　　2008年740起 700起 94.59%

　　2009年808起 768起 95.04%

　　2010年727起 679起 95.87%

　　2011年631起 609起 96.51%

　　2012年561起 546起 97.32%

　　2013年490起 482起 98.36%

　　2014年472起 468起 99.15%

　　分析

　　命案發(fā)案四大原因

　　2001年公安部組織偵破命案專項(xiàng)行動(dòng)以來，我省年度命案發(fā)案數(shù)持續(xù)下降，破案率則節(jié)節(jié)攀升。昨日，省公安廳刑偵總隊(duì)重案處負(fù)責(zé)人介紹，通過對(duì)去年全省命案發(fā)案情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)命案發(fā)案主要有四大原因：

　　一是各類矛盾糾紛引發(fā)故意殺人。去年，因感情、家庭、債務(wù)、鄰里等各類矛盾糾紛引發(fā)命案268起，占總數(shù)56.78%。

　　二是因瑣事糾紛升級(jí)為激情殺人。去年因此類原因引發(fā)命案73起，占總數(shù)15.47%。這反映出在當(dāng)前社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下，生活壓力加大，一些易沖動(dòng)、易怒人群不能冷靜處事，導(dǎo)致命案發(fā)生。

　　三是以謀財(cái)為目的引發(fā)命案。去年，因搶劫、入室盜竊轉(zhuǎn)化成謀殺等命案40起，占總數(shù)8.5%，較2013年少11起，較2012年少13起。此類命案多發(fā)于治安防控薄弱區(qū)域。

　　四是精神病患者引發(fā)命案居高不下。據(jù)統(tǒng)計(jì)，去年全省共發(fā)生精神病患者殺人、傷害致死案件18起，占總數(shù)3.8%。近5年來，平均每年發(fā)生此類案件20起左右。從相關(guān)案件可以看出，現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)肇事肇禍精神病人的監(jiān)護(hù)制度存在漏洞，專業(yè)的精神疾病防治機(jī)構(gòu)床位數(shù)嚴(yán)重不足，治療經(jīng)費(fèi)得不到有效保障，導(dǎo)致大量本應(yīng)由專門機(jī)構(gòu)收治、具有高度危險(xiǎn)性的精神病患者，得不到及時(shí)有效的治療、看護(hù)，監(jiān)護(hù)職責(zé)大多由病患家人承擔(dān)。而這些精神病患者的家人或因負(fù)擔(dān)不起高額的治療費(fèi)用，或缺乏相關(guān)的看護(hù)知識(shí)，導(dǎo)致大量精神病患者得不到有效醫(yī)治而流散于社會(huì)之中。