(2011年06月5日 瞭望新聞周刊報(bào)道)
技術(shù)專(zhuān)家過(guò)于自信，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)不足，缺乏應(yīng)急預(yù)案，技術(shù)更新不及時(shí)；內(nèi)陸核電需要重新思考日本核泄漏事件的慘痛教訓(xùn)。
文/《瞭望》新聞周刊記者孔博
日前，在日本深陷“核危機(jī)”泥潭，瑞士、德國(guó)相繼宣布未來(lái)?xiàng)壓说男卤尘跋?，近年?lái)我國(guó)內(nèi)陸地區(qū)核電籌建項(xiàng)目顯得頗為“沉默”。在調(diào)查內(nèi)陸核電期間，《瞭望》新聞周刊記者采訪了解到，與濱海核電站相比，公眾和有關(guān)專(zhuān)家對(duì)內(nèi)陸核電站的建設(shè)更加關(guān)注，其對(duì)國(guó)土安全和水源等的影響、發(fā)生事故后的破壞性和處置難度等是關(guān)注的焦點(diǎn)。為此，內(nèi)陸核電項(xiàng)目也正在重過(guò)安全關(guān)。
“樣本”韶關(guān)
廣東計(jì)劃將首個(gè)內(nèi)陸核電站建在韶關(guān)市。2009年3月，韶關(guān)核電籌建處在韶關(guān)揭牌，中國(guó)廣東核電集團(tuán)計(jì)劃投資500億元，規(guī)劃建設(shè)4臺(tái)百萬(wàn)千瓦級(jí)壓水堆核電機(jī)組。該集團(tuán)的宣傳材料顯示，其在湖北、安徽、四川等地的核電新項(xiàng)目也已開(kāi)展了前期工作。
近日，本刊記者在韶關(guān)市采訪了解到，中廣核韶關(guān)核電有限公司已在當(dāng)?shù)刈?cè)成立，并開(kāi)展前期工作。韶關(guān)市發(fā)展和改革局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，韶關(guān)核電項(xiàng)目現(xiàn)在處于可行性研究階段，已經(jīng)完成了27個(gè)專(zhuān)題調(diào)研報(bào)告，日本大地震前正準(zhǔn)備向國(guó)家發(fā)改委報(bào)批。國(guó)務(wù)院要求暫停審批核電項(xiàng)目后，韶關(guān)核電項(xiàng)目的推進(jìn)節(jié)奏也隨之放慢，接下來(lái)將根據(jù)國(guó)家的要求和規(guī)劃來(lái)開(kāi)展工作。
在韶關(guān)核電項(xiàng)目選址所在的韶關(guān)市曲江區(qū)白土鎮(zhèn)界灘村，當(dāng)?shù)卮迕窀嬖V本刊記者，計(jì)劃建設(shè)核電站的位置就在距離界灘村委會(huì)辦公樓幾百米遠(yuǎn)的地方，珠江三大支流之一的北江從村前流過(guò)，“建設(shè)核電站要遷移附近幾個(gè)村的人，很擔(dān)心核電站會(huì)產(chǎn)生輻射?！?/p>
日本福島第一核電站泄漏事故發(fā)生后，在韶關(guān)當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)論壇上引發(fā)了討論。3月中旬，一篇題為《從日本核電站泄漏理性看待韶關(guān)的首個(gè)內(nèi)陸核電站》的帖子出現(xiàn)在韶關(guān)民聲網(wǎng)上，引來(lái)韶關(guān)網(wǎng)民的熱議，焦點(diǎn)主要集中在內(nèi)陸核電站的安全性上。
內(nèi)陸核電的公眾三憂
我國(guó)現(xiàn)在運(yùn)行的核電站都是建在海邊，對(duì)于內(nèi)陸核電站，公眾知之甚少。本刊記者采訪了解到，公眾和有關(guān)專(zhuān)家對(duì)內(nèi)陸核電站存在以下?lián)鷳n：
一是內(nèi)陸核電站要建在大型河流或湖泊沿岸，以滿(mǎn)足對(duì)冷卻水的需求，而放射性廢液也會(huì)排入水體中，危及水源安全。在福島第一核電站事故處置中，排放核污染物的首選目標(biāo)就是海水。研究能源安全的清華大學(xué)公共管理學(xué)院博士后王海濱說(shuō)，內(nèi)陸只有江河或湖泊，一旦發(fā)生核事故，內(nèi)陸核電站可能產(chǎn)生的更大危害在于其放射性物質(zhì)進(jìn)入水體后，稀釋會(huì)更加困難。
二是擔(dān)心內(nèi)陸核電站一旦發(fā)生事故，造成的影響會(huì)比濱海核電站更嚴(yán)重。廣州市社科院高級(jí)研究員彭澎說(shuō)，由于我國(guó)人口密度較大，內(nèi)陸核電站一旦發(fā)生事故，人員疏散等應(yīng)急處理的難度大，對(duì)土地、水體等周?chē)h(huán)境的影響也要明顯高于海邊。比如，韶關(guān)核電站選址位置距離韶關(guān)市區(qū)約為二三十公里。
三是擔(dān)心核電站的科學(xué)布局受一些地方政府“GDP沖動(dòng)”干擾。彭澎認(rèn)為，建設(shè)內(nèi)陸核電站對(duì)拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)、增加稅收、促進(jìn)落后地區(qū)發(fā)展的巨大作用毋庸置疑。事實(shí)上，很多內(nèi)陸地區(qū)爭(zhēng)上核電站，其重要目的之一是爭(zhēng)取巨額投資，可能造成對(duì)選址的科學(xué)性、優(yōu)選性等考慮不周。
專(zhuān)家指出，雖然美國(guó)、法國(guó)等國(guó)家也在內(nèi)陸布點(diǎn)了大量核電站，大多出于就地發(fā)電、就地用電的考慮。而我國(guó)由于歷史原因，通過(guò)西電東送工程，積累了豐富的電力長(zhǎng)途、超長(zhǎng)途輸送的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。尤其是東部沿海省份。而擬議中的廣東韶關(guān)核電站，距海不過(guò)二三百公里，在這樣的內(nèi)陸地區(qū)沿飲用水源建設(shè)核電，其科學(xué)性、必要性更值得質(zhì)疑。
“重考”選址和布局
有關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為，對(duì)于未來(lái)核電站，特別是內(nèi)陸核電站的布局和建設(shè)，應(yīng)重視以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：
其一，科學(xué)選址，充分考慮廢液、廢氣排放等對(duì)周邊環(huán)境的整體影響。中國(guó)工程院院士葉奇蓁曾指出，由于內(nèi)陸核電站的放射性廢液未經(jīng)循環(huán)冷卻水稀釋?zhuān)虼藢?duì)其放射性排放濃度的控制比濱海核電站要求更高，同時(shí)如果內(nèi)陸核電站周邊的大氣擴(kuò)散條件較差，也會(huì)造成局部放射性廢氣排放效果不良。因此，我國(guó)內(nèi)陸核電的選址須比國(guó)外更加慎重，對(duì)關(guān)乎公眾健康、生態(tài)安全的問(wèn)題應(yīng)開(kāi)展長(zhǎng)期謹(jǐn)慎的研究論證。
其二，合理布局，與國(guó)家的能源結(jié)構(gòu)、國(guó)土安全統(tǒng)籌考慮。環(huán)保部華南環(huán)境科學(xué)研究所副所長(zhǎng)許振成研究員認(rèn)為，核電站發(fā)生事故后，對(duì)水源、大氣、土壤等造成的影響是綜合性的，應(yīng)從整個(gè)國(guó)土安全的問(wèn)題角度來(lái)考慮內(nèi)陸核電站的布局。專(zhuān)家建議，主要河流上游、水源地、主要糧食生產(chǎn)基地等附近最好不要考慮建設(shè)核電站，在水電、火電以及風(fēng)能、太陽(yáng)能等豐富的地區(qū)，應(yīng)首先考慮發(fā)展其他清潔的能源。
其三，著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，高度審視核電戰(zhàn)略，避免短視行為和盲目自信。人類(lèi)利用核電僅僅50多年歷史，全球核電站不過(guò)500多座。但從實(shí)踐看，僅7級(jí)事故就已發(fā)生過(guò)兩起，其他不同程度的事故多起。鑒于此，審批核電項(xiàng)目必須謹(jǐn)慎，特別是在人口稠密地區(qū)發(fā)展核電，要慎之又慎。
