原標題：武漢市各級法院開展“秋季獵賴”專項行動 兩周拘留124名老賴扣車34臺

圖為：一名老賴被押回法院 

　□楚天都市報見習記者張理晶孫婷婷通訊員王田甜劉志強方文博

　　地鐵車廂電視滾動播放的失信人員名單，頻頻見諸新聞媒體的報道，見證著一場“獵賴風暴”，在江城全面鋪開。

　　2018年是“基本解決執(zhí)行難”的決勝之年，也是收官之年。在武漢市中級人民法院統(tǒng)一部署下，今年8月31日，武漢全市法院開展為期兩周的“秋季獵賴”集中執(zhí)行專項行動，聯(lián)合多個部門打出“組合拳”，一批案件迅速執(zhí)結(jié)。昨日，楚天都市報記者第一時間從武漢市中級人民法院獲得全市法院“秋季獵賴”專項行動總結(jié)報告。

　　報告顯示，截至目前，實際拘傳235人，實際拘留124人，移送公安機關追抓480人，移送涉嫌拒執(zhí)罪5人，扣押車輛34臺，查封車輛百余臺，騰退房產(chǎn)29場，搜查57次，罰款18人次68.55萬元，執(zhí)結(jié)案件1650件，和解案件228件，執(zhí)行到位金額2.34億元，被執(zhí)行人主動還款1061萬余元。

　　這些案件中，最小標的金額僅為350元，最大的標的金額為1.2億元。主要涉及民生領域，如個人借貸、合同糾紛、交通事故等。

　　老賴因威脅債主被司法拘留

　　不到兩分鐘就認錯寫悔過書

　　“你信不信我拿刀砍你？”8月30日，在武昌區(qū)法院一間調(diào)解間里，老賴汪某威脅債主李某。由于汪某拒不履行且口出狂言，法院決定對其實施司法拘留。不到兩分鐘，汪某就認錯寫下悔過書：“我剛才說的話是一時沖動，衷心跟她說聲對不起！”這是汪某跟李某第一次到法院和談，雖然發(fā)生了口角，但汪某的認錯態(tài)度良好，并承諾過幾日再到法院與債主李某達成具體還款協(xié)議。

　　汪某是武漢某電廠的員工，與李某是同事，又是街坊。由于汪某嗜賭成性，從2007年開始，曾先后9次找李某借款總計人民幣65萬余元。由于兩人關系不錯，汪某每次借錢，李某都爽快地答應。雖然每次都有借條，但汪某10年來以各種理由分文未還?！拔蚁矚g賭博，所以才經(jīng)常借錢，一賭就輸，也沒有能力還錢，賭債日積月累越來越多，給我的生活也帶來了很大的麻煩……”汪某說。

　　十年來，汪某不僅找李某借了錢，在外面還欠下了一些債務，為了躲避追債，汪某曾頻繁更換住處，一直居無定所?！拔矣浀?012年底，有一次債主上門討債，在我門口潑油漆，威脅我，嚇得我直接搬了家?！蓖裟痴f。

　　2017年4月，李某將汪某起訴到武昌區(qū)法院，今年3月30日判決書生效。由于汪某拒不執(zhí)行，被武昌區(qū)法院執(zhí)行局列入黑名單，依法凍結(jié)其工資賬戶，限制高消費，不能購買火車票、飛機票。

　　一邊是債主催債，一邊是法院的強制措施，汪某悔不當初：“多年來，這種流離失所的日子真的很痛苦，根本無法過正常人的生活。法院將我列入黑名單后，我有幾次刷銀行卡都刷不了，工資卡也被凍結(jié)了，生活處處受限，而且我接受法院調(diào)查的事，全廠的人都知道，同事們見了我不是離得遠遠的就是冷眼相對，讓我無地自容，早知道會走到這一步，我就不到處欠錢了?！?/p>

　　9月4日，汪某主動來到武昌區(qū)法院，要求與李某現(xiàn)場達成和解，表示自己在單位有一套承租房可以過戶至李某名下，另外付給李某5萬元的欠款，這筆欠款可以每個月從其工資賬戶扣除，直至還清。

　　9月13日，在武昌區(qū)法院與汪某工作單位的協(xié)調(diào)下，汪某與李某簽訂了協(xié)議確認書，一起長達十年的欠款經(jīng)濟糾紛案執(zhí)結(jié)完畢。

　　汪某說：“這次法院的執(zhí)行對我觸動特別大，我也非常愿意配合法院的工作，今后我一定會安分過日子，按照約定爭取早日把欠債還清?！?/p>

　　男子拖欠350元保險賠償鑒定費

　　法院從其銀行賬戶強制扣劃

　　2017年10月27日，王某開著一輛貨車途經(jīng)江夏區(qū)普安村時，因操作不當，貨車直接沖向了普安村的圍墻，造成樹木和墻體倒塌，經(jīng)交警認定王某負全責。王某找來了保險公司進行理賠，最終保險公司賠償損失7700元，但保險賠償鑒定費卻無人承擔。

　　今年3月，普安村將王某告上法庭，要求其支付保險賠償鑒定費。經(jīng)法院一審判決，王某應承擔保險賠償鑒定費350元。但王某拒不支付該款項。

　　9月11日，普安村向法院申請執(zhí)行。由于該案標的金額較小，江夏區(qū)人民法院采取快執(zhí)程序，將此案從所有案件中分離出來，單獨執(zhí)行。法院電話通知王某履行義務時，王某稱自己在外地，拒絕透露聯(lián)系地址，再次拒絕支付案款。執(zhí)行員加了其微信，將法律文書以電子送達形式發(fā)給他。完成必要的法律程序后，法院通過網(wǎng)絡司法查控系統(tǒng)從王某銀行賬戶中強制扣劃了350元。

　　開發(fā)商逾期交房拒付違約金

　　法院警告其涉罪并扣劃48萬余元

　　2010年12月30日，家住江岸區(qū)的易先生與武漢市江夏區(qū)土地綜合開發(fā)利用總公司簽訂了購房合同，購買了該公司開發(fā)的塔迪亞公館一套價值80余萬元的住宅。按照合同約定，應于2010年12月31日交房，由于開發(fā)商的原因，易先生一直未能收房。開發(fā)商不僅拒不支付違約金還拒不交房。2015年12月，易先生將開發(fā)商告上武漢東湖新技術開發(fā)區(qū)人民法院，要求開發(fā)商支付違約金并交房。

　　一審法院認為，開發(fā)商由于消防、燃氣等問題，延遲至2012年10月24日才通過驗收，2013年4月24日取得竣工交付使用備案證，導致該公司交房延期。導致延期交房的原因與購房人易先生無關。法院認為雙方簽訂合同有效，開發(fā)商已構成逾期交房，按照合同約定，自2011年1月1日起計算至實際交房之日止，開發(fā)商應當賠償易先生違約金26萬元，并交付房屋與易先生。法庭上，江夏土地公司明確表示不會向易先生交付房屋，隨后開發(fā)商不服判決結(jié)果申請上訴。2016年7月5日，經(jīng)二審審理，仍維持原判。

　　二審判決生效后，江夏土地公司仍拒不履行法院生效判決。2017年1月，易先生向法院申請執(zhí)行。法院邀約雙方進行協(xié)商，江夏土地公司仍拒絕交房，表示只愿意賠付10萬元及利息。2018年4月，在東湖新技術開發(fā)區(qū)人民法院的協(xié)調(diào)下，江夏土地公司終于將房子交付給了易先生。拿到鑰匙的易先生來到自己的房子一看，頓時傻了眼：開發(fā)商將其房屋門框、窗框全部拆除，屋內(nèi)還堆滿了各種廢舊大件家具。經(jīng)法院查證，這些行為確實為開發(fā)商所為。

　　今年5月22日，法院再次告誡江夏土地公司負責人，如果不履行判決義務，將以“拒不執(zhí)行裁定罪”將其移送至公安機關立案。當日，法院從該開發(fā)商銀行賬戶上扣劃了拖欠6年多的違約金48萬余元。今年7月，開發(fā)商將房屋整理回原樣后，交付給易先生。