原標(biāo)題：摸狗引口角后刺死來報復(fù)的狗主人：重審兩人被判13年和9年
澎湃新聞記者 周琦 實習(xí)生 高亮
事發(fā)現(xiàn)場。湖北武漢人楊建平因摸了一下寵物狗，狗主人彭芳明與他發(fā)生口角，而后還邀約另3人持洋鎬上門報復(fù)。打斗中，時年44歲的彭芳明被楊建平、楊建偉兄弟二人用刀刺死。
一審法院認(rèn)定楊建平及其弟弟楊建偉犯故意傷害罪，分別判刑11年和15年。
一審判決后，楊氏兄弟以及附帶民事訴訟原告人，均提出上訴。2017年4月5日和5月26日，武漢市中級法院兩次開庭審理此案。二審期間，楊氏兄弟的行為是否屬正當(dāng)防衛(wèi)成為控辯雙方辯論的焦點。
當(dāng)年6月底，武漢市中級法院作出刑事附帶民事裁定：原審判決認(rèn)定上訴人楊建偉、楊建平犯故意傷害罪的事實不清，證據(jù)不足；撤銷武昌區(qū)法院的一審判決，發(fā)回該院重新審理。
5月11日，武昌區(qū)法院重審此案后宣判，楊建平、楊建偉因犯故意傷害罪，分別判刑9年和13年。
彭某某邀約3人來到楊建偉、楊建平住所實施報復(fù)，彭某某手中洋鎬把被打斷。摸狗引發(fā)命案
這是一起因“摸狗”引發(fā)的血案。
一審判決書顯示，2016年2月28日13時許，楊建偉（51歲）、楊建平（55歲）在武昌區(qū)楊園街住所門前，遇彭芳明遛狗路過，因楊建平摸了彭芳明所牽的狗，雙方為此發(fā)生口角，彭芳明當(dāng)即揚(yáng)言去找人報復(fù)。
44歲的彭芳明是無業(yè)人員，經(jīng)常在工地做事。僅過了10分鐘，彭芳明即邀約另外三名男子，手持工地上常用的洋鎬把，返回來找楊氏兄弟。彭芳明率先沖到楊建偉家門口，與其發(fā)生打斗。楊建偉用單刃尖刀朝彭芳明胸腹部猛刺數(shù)刀。雙方打至門外的街上，彭芳明邀來的三名男子也沖上來，用洋鎬把對楊建偉進(jìn)行圍打。不遠(yuǎn)處的楊建平見弟弟被圍打，便從家中取來一把雙刃尖刀，朝彭芳明的胸部猛刺。
彭芳明受傷后離開現(xiàn)場，不久因傷勢過重倒地，搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，其胃、肝破裂，因急性失血性休克而死。
案發(fā)一年后，武漢市武昌區(qū)法院作出一審判決。
一審法院認(rèn)為，被告人楊建偉、楊建平合伙故意傷害他人身體，致人死亡，其行為構(gòu)成故意傷害罪；楊建平投案自首，從輕處罰。
辯護(hù)律師認(rèn)為楊氏兄弟系防衛(wèi)過當(dāng)，此觀點未被采納。法庭認(rèn)為，楊建偉手段較殘忍，其行為不屬于僅為制止對方侵害而實施的防衛(wèi)行為；楊建平系在看見弟弟被打的情況下，出手幫忙而持刀傷害被害人，“不存在自己面臨他人不法侵害的情形”。
2017年2月，武昌區(qū)法院判決楊建偉、楊建平犯故意傷害罪，前者判刑15年，后者判刑11年，二人共同賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失56萬余元。
楊建平見其胞弟被圍毆，用刀刺向彭某某。發(fā)回重審仍認(rèn)定故意傷害
一審判決后，楊氏兄弟以及附帶民事訴訟原告人，均提出上訴。2017年4月5日和5月26日，武漢市中級法院兩次開庭審理此案。
二審期間，楊氏兄弟的行為是否屬正當(dāng)防衛(wèi)成為控辯雙方辯論的焦點。
裁定書顯示，楊建偉辯護(hù)人認(rèn)為，楊建偉面對彭某某一伙人的不法侵害實施自衛(wèi)，具有天然合理的正當(dāng)性。
楊建平辯護(hù)人認(rèn)為，楊建平看見弟弟被彭芳明等四人圍打，有生命危險，且在雙方力量懸殊的情況下，才持刀上前，其行為屬于依法行使無限防衛(wèi)權(quán)，應(yīng)不負(fù)刑事責(zé)任。
檢方則認(rèn)為，楊氏兄弟及其辯護(hù)人提到的上述理由不能成立，一審判決“故意傷害罪”的定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。被害人親屬認(rèn)為，楊氏兄弟以沒有經(jīng)濟(jì)能力為由未履行民事賠償，應(yīng)對其加重刑罰。
6月底，武漢市中級法院作出刑事附帶民事裁定：原審判決認(rèn)定上訴人楊建偉、楊建平犯故意傷害罪的事實不清，證據(jù)不足；撤銷武昌區(qū)法院的一審判決，發(fā)回該院重新審理。
5月11日，此案在武昌區(qū)看守所簡易法庭宣判。楊建偉及其辯護(hù)人所提的防衛(wèi)過當(dāng)意見，未得到法院采納；楊建偉及其辯護(hù)人所提其系特殊防衛(wèi)，應(yīng)不負(fù)刑事責(zé)任的意見，也未得到法院采納。法院認(rèn)為，楊建偉、楊建平的行為均存在爭勇斗毆的主觀故意，不具有防衛(wèi)性質(zhì)，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。楊建平、楊建偉實施了共同傷害他人的行為，其行為均具有攻擊性、主動性，無防衛(wèi)特征。
當(dāng)日下午，楊建平的辯護(hù)律師雷剛告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），兩名被告人均當(dāng)庭表示，將繼續(xù)上訴。
