2月18日，家住關(guān)山大道保利花園的小夏（化名）要在小區(qū)內(nèi)續(xù)辦停車卡，卻被物業(yè)公司要求，出示與房主姓名一致的行車證，否則就只能證明，房主和車主（小夏）是直系親屬關(guān)系。房主是小夏的爸爸，而小夏雖然與父母同住，卻因工作原因已將戶口遷走。這下戶口本不能證明了，物業(yè)公司便要求小夏提供“我爸（房主）是我（車主）爸的證明”。派出所拒絕開這樣的證明，讓小夏很苦惱。她在網(wǎng)絡(luò)上，譴責(zé)物業(yè)的這一不合理要求。

　　續(xù)辦停車卡被要求證明“我爸是我爸”

　　小夏說，昨天，她所居住的保利花園小區(qū)貼出了包含上述要求的通知，她續(xù)辦停車卡的事因此被拒絕。

　　物業(yè)建議小夏去派出所開個證明，證明她是房主（小夏的爸爸）的女兒。小夏的爸爸得知此事，趕到物業(yè)公司作證。可物業(yè)公司工作人員表示，這樣也不行，必須要有書面證明。

　　小夏說，當(dāng)爸爸趕到派出所說明情況后，派出所立即予以拒絕。無奈返回物業(yè)公司，對方仍不肯通融。

　　小夏媽媽著急了，立即回家翻箱倒柜，找出了幾十年前小夏的出生證明，這下停車卡才辦下來。

　　小夏說，如果媽媽找不到她的出生證明，難道還要“滴血認親”嗎？物業(yè)的要求，實在過分了。

市民爆料截圖

市民爆料截圖

市民爆料截圖

　　物業(yè)稱要求提供證明有道理

　　昨日，該小區(qū)居民張女士告訴記者，房子是老公的名字，車子登記的是她的名字。去物業(yè)續(xù)辦停車卡也被拒絕，無奈回家找來結(jié)婚證。

　　在該小區(qū)里，遭遇到上述要求的居民還有不少。

　　昨日，記者聯(lián)系了負責(zé)小區(qū)管理的物業(yè)公司，工作人員表示，該小區(qū)有4000住戶，卻僅有1500個車位，經(jīng)過業(yè)委會同意，他們對業(yè)主及直系親屬自用的車位優(yōu)先辦停車卡，對于租戶，原則上不辦理。這樣一來，不少出租房子的業(yè)主便謊稱租客是他們的直系親屬。無奈，他們要求續(xù)辦停車卡的業(yè)主都出示證明，證明車主是房主的直系親屬。

　　對于小夏這種證明有難度，去派出所開證明又被拒絕的情況，物業(yè)公司工作人員表示，這是無理取鬧，居委會和小區(qū)警務(wù)室都可以開證明。

　　當(dāng)記者表示，已向公安部門核實，這類“我爸是我爸”的證明早已不能再開。對方表示，他不清楚，反正去年都能開。

物業(yè)相關(guān)文件

　　人為制造麻煩 不可剝奪租客使用車位權(quán)

　　律師李澍青認為，物業(yè)公司是全體業(yè)主聘用，服務(wù)業(yè)主的。服務(wù)以便利業(yè)主對物業(yè)的使用為原則，人為增加業(yè)主對房屋及其公共配套設(shè)施的使用的難度，本身就與便利業(yè)主的原則相違背。

　　其次，權(quán)利的享有不應(yīng)該建立在非法剝奪他人權(quán)利的基礎(chǔ)之上。業(yè)主有權(quán)利平等使用房產(chǎn)的配套設(shè)施權(quán)利，如平等使用公共停車位、電梯等。房屋出租時，業(yè)主對小區(qū)公用設(shè)施的使用權(quán)也隨之出租（特殊約定的除外），所以，業(yè)委會、物業(yè)無權(quán)剝奪租戶對公共車位的平等使用權(quán)。（記者 張全錄）