
從2009年剛開(kāi)通時(shí)單日高峰客流超過(guò)4000人,到如今的日均客流約50人。7年來(lái),武漢的首條、也是唯一一條高鐵快線日漸遇冷,直至陷入面臨停擺的尷尬?!捌鋵?shí),這條線路是在兩個(gè)火車站之間換乘時(shí),最省時(shí)最省錢的,只是如今地鐵風(fēng)頭太盛,讓很多人忽略了這種出行選擇?!痹摼€路相關(guān)負(fù)責(zé)人肖勇始終認(rèn)為,這種一站直達(dá)的快巴,仍是武漢綜合交通格局里不可或缺的一環(huán)。
在地鐵時(shí)代,武漢的城市交通格局已然生變。近年來(lái),武漢市的公交改革方式層出不窮。那么,高鐵快線路在何方?
七年興衰
昔日每天上百班趟趟爆滿
如今18個(gè)班次月虧損近5萬(wàn)
3月12日,星期六。春運(yùn)的客流剛過(guò),武漢站又迎來(lái)了春游的客流,北上的南方人是主流,中轉(zhuǎn)換乘的占40%。
在武漢火車站一樓東出口,廣州方向來(lái)漢的旅客出站后,兵分三路。一路,前往出租車候車點(diǎn);一路,前往公交站;一路,前往地鐵4號(hào)線。這其中,前往地鐵的旅客又占了一大半,其次是出租車點(diǎn),再次是公交站。
從韶關(guān)坐高鐵來(lái)漢,欲換乘漢宜高鐵的吳先生,需要先坐車去漢口火車站,“公交太慢,出租車太貴,每次都是坐地鐵”。當(dāng)記者告訴他可以乘坐高鐵快線時(shí),他表示“從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)”。
與此同時(shí),在東廣場(chǎng)前的高鐵快線乘車點(diǎn)前,張師傅準(zhǔn)點(diǎn)發(fā)車。這趟20多個(gè)座位的豪華小巴上,只坐了3個(gè)人?!拔?009年開(kāi)始跑這條線,自從地鐵4號(hào)線開(kāi)通后,客流是一天不如一天?!睆垘煾嫡f(shuō)。
據(jù)張師傅介紹,7年前,武漢火車站啟用時(shí)還沒(méi)通地鐵,公交線也少。經(jīng)武漢市交委批準(zhǔn),省客集團(tuán)在武漢站和漢口站之間開(kāi)行了這條高鐵快線,性質(zhì)為“區(qū)內(nèi)長(zhǎng)途班線”,中間不停站,票價(jià)10元/人。當(dāng)時(shí),這條線路得天獨(dú)厚,客流相當(dāng)火爆,單日高峰客流超過(guò)4000人,班次加開(kāi)到100多班,流水發(fā)班,連軸轉(zhuǎn)。
2013年底,地鐵4號(hào)線開(kāi)通后,該線路客流開(kāi)始大幅縮水。至今,班次縮減到了每天18班對(duì)開(kāi),實(shí)載率降到了10%。日均客流不足50人。在剛剛過(guò)去的春運(yùn),他們將票價(jià)降低到7元/人,但該線路單日最大客流僅為170余人。
該線路負(fù)責(zé)人肖勇惆悵地告訴記者,虧著跑已經(jīng)兩年多,快要維持不下去了。如今,執(zhí)行該線路的4臺(tái)小巴,每臺(tái)月虧損達(dá)12000元。也就是說(shuō),這條高鐵快線如今每個(gè)月虧損近5萬(wàn)元。
癥結(jié)調(diào)查>>
與地鐵公交的士實(shí)際比拼
高鐵快線點(diǎn)對(duì)點(diǎn)優(yōu)勢(shì)鮮為人知
從起初的人氣爆棚,到如今的蕭條落寞。高鐵快線的七年興衰,表面看是一個(gè)“新舊更替”的故事。但肖勇卻不這么認(rèn)為,他告訴記者,時(shí)至今日,看似將被淘汰的高鐵快線仍然是兩大火車站之間換乘時(shí),最為經(jīng)濟(jì)省時(shí)的出行方式。
昨日上午,記者分別體驗(yàn)了地鐵、公交、的士、高鐵快線四種換乘方式后發(fā)現(xiàn),肖勇的話也不無(wú)道理。
實(shí)際體驗(yàn)后,記者統(tǒng)計(jì)出,從武漢站到漢口站,乘坐地鐵的話,先要乘坐4號(hào)線,在中南路站轉(zhuǎn)2號(hào)線,途中停靠21個(gè)站點(diǎn),全程耗時(shí)1小時(shí)05分,票價(jià)共計(jì)5元;乘坐公交車的話,610路途中停靠31個(gè)站點(diǎn),耗時(shí)1小時(shí)35分鐘,725路途中???9個(gè)站點(diǎn),耗時(shí)約兩小時(shí),票價(jià)兩元;乘坐出租車的話,耗時(shí)約31分鐘,路費(fèi)為55元,即使能遇到滴滴快車,使用互聯(lián)網(wǎng)補(bǔ)貼,路費(fèi)最低也要30元。
再看高鐵快線,從武漢站到漢口站一路直達(dá),由于采用的是小型巴士,可以全程走二環(huán)線,耗時(shí)與出租車相當(dāng),票價(jià)為7元/人。而且,高鐵快線時(shí)刻表還是以武漢站列車到站時(shí)間設(shè)計(jì)的。
綜合比較后記者發(fā)現(xiàn),相比地鐵和公交,高鐵快線中途不停站,耗時(shí)減少半個(gè)小時(shí)以上,車內(nèi)不擁擠,乘坐相對(duì)更舒適;相比出租車,高鐵快線耗時(shí)相當(dāng),但價(jià)格便宜近50元。由此可見(jiàn),在現(xiàn)有的幾種換乘方式中,高鐵快線并非毫無(wú)優(yōu)勢(shì)。
探訪中,記者采訪了多名在兩站之間換乘的外地旅客,對(duì)于高鐵快線,絕大多數(shù)都表示沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)。對(duì)此,省客集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人也坦言,除了地鐵的沖擊,高鐵快線知曉度的日漸削弱,也是導(dǎo)致其客源日漸萎縮的主要原因之一。