參與調(diào)查的外來務(wù)工人員中，約61.82%的人業(yè)余時(shí)間在上網(wǎng)。看書、看電視等其他休閑活動(dòng)較少。

當(dāng)看到與外來務(wù)工人員相關(guān)的新聞時(shí)，參與調(diào)查的外來務(wù)工人員中約31.82%的人會(huì)積極參與評論或轉(zhuǎn)發(fā)，約50.45%的人會(huì)偶爾評論或轉(zhuǎn)發(fā)，約17.73%的人不評論或轉(zhuǎn)發(fā)。這說明當(dāng)發(fā)生與外來務(wù)工人員相關(guān)的事件時(shí)，絕大部分外來務(wù)工人員會(huì)通過評論或轉(zhuǎn)發(fā)的方式表達(dá)觀點(diǎn)，在外來務(wù)工人群中易形成輿論場。

其中約25.33%會(huì)向相關(guān)部門申訴，約28.67%選擇自主協(xié)調(diào)。但約有10.67%的農(nóng)村居民會(huì)借助網(wǎng)絡(luò)發(fā)布帶有攻擊性的申辯信息，以獲得同情，約4.67%遇事會(huì)用硬手段解決，約有0.67%會(huì)在網(wǎng)上發(fā)布爭議信息。此外，一部分農(nóng)村居民（約18%）自認(rèn)倒霉，不進(jìn)行任何形式的反抗。

專業(yè)的數(shù)據(jù)分析、理論解釋更能博得網(wǎng)民的信任：約61.37%的參與調(diào)查的湖北網(wǎng)民信任此種形式的信息內(nèi)容。目擊證人或相關(guān)人士因參與了事件或知曉事件過程，其觀點(diǎn)有一定的可信度，所以約有49.11%參與調(diào)查的網(wǎng)民信任目擊證人或相關(guān)人士的說法。

當(dāng)涉及政府相關(guān)部門的謠言時(shí)，約有22.86%的參與調(diào)查的湖北網(wǎng)民相信相關(guān)部門新聞發(fā)言人。 還有14.65%的網(wǎng)民表示誰也不相信。

約有15.84%的網(wǎng)民表示肯定不會(huì)在網(wǎng)上散布不滿情緒。還約有21.63%網(wǎng)民可能希望得到更多網(wǎng)民的同情和支持，會(huì)將信息在網(wǎng)上發(fā)布。此外，少數(shù)網(wǎng)民（約3.45%）表示肯定會(huì)通過發(fā)布信息來發(fā)泄不滿情緒。

參與調(diào)查的湖北網(wǎng)民所能接受的最長回應(yīng)期限為一周。被調(diào)查的網(wǎng)民中約有21.5% 的網(wǎng)民能夠接受一天之內(nèi)回應(yīng)，約有30.3% 的網(wǎng)民能夠接受兩天內(nèi)給予回復(fù)，能夠接受三到四天回應(yīng)的網(wǎng)民約占25.98%，還有約19.44%的網(wǎng)民能夠接受政府相關(guān)部門一周內(nèi)給予回應(yīng)。

四成參與調(diào)查的網(wǎng)民不會(huì)圍觀當(dāng)本地或近距離地域發(fā)生如暴力拆遷等沖突/突發(fā)/公共事件現(xiàn)場。

去圍觀的網(wǎng)民中約29.22%的網(wǎng)民會(huì)因涉及自身利益而去現(xiàn)場，約18.04%的網(wǎng)民是為了展示慈善心理，還有約12.21%的網(wǎng)民表示與自己無關(guān)，但感興趣的會(huì)去看。意見領(lǐng)袖和媒體號召的影響力較低，分別約占2.25%和8.31%。

參與調(diào)查的網(wǎng)民偏向于等候間隙、工作或?qū)W習(xí)感到疲倦時(shí)以及入睡前和睡醒后使用手機(jī)上網(wǎng)。 這三種上網(wǎng)環(huán)境分別約占46.51%、45.73%和43.47%。入睡前和睡醒后以及等候間隙使用手機(jī)上網(wǎng)的人較多。