總體思路:居民每月用電量分成三檔;
第一檔是基本用電:電量按覆蓋80%的居民用電量來確定,電價不做調(diào)整;
第二檔是正常用電:電量按覆蓋95%的居民用電量確定,提價幅度每度5分錢左右;
第三檔是高質(zhì)量用電:每度提高0.2元至0.3元。
免費檔:對城鄉(xiāng)低保戶和五保戶各個地方根據(jù)情況設(shè)置10度到15度免費電量。
1997-1998年 |
電力行業(yè)“政企分開”,電力部撤消,國家電力公司承接了原電力部下屬的五大區(qū)域集團(tuán)公司、七個省公司和華能、葛洲壩兩個直屬集團(tuán); |
2002年3月 |
國務(wù)院批準(zhǔn)《電力體制改革方案》,決定由國家計委牽頭,成立電力體制改革工作小組,負(fù)責(zé)組織電力體制改革方案實施工作; |
2002年12月 |
國家電力公司拆分為兩大電網(wǎng)公司和五大發(fā)電集團(tuán),即國家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)以及國電、華電、華能、大唐和中電投; |
2003年3月 |
國家電監(jiān)會成立,開始履行電力市場監(jiān)管者的職責(zé),實現(xiàn)“政監(jiān)分開”; |
2003年7月 |
國務(wù)院出臺了《電價改革方案》,確定電價改革的目標(biāo)、原則及主要改革措施; |
2004年3月 |
出臺標(biāo)桿上網(wǎng)電價政策,統(tǒng)一制定并頒布各省新投產(chǎn)機組上網(wǎng)電價; |
2004年12月 |
國家發(fā)改委出臺煤電價格聯(lián)動機制措施; |
2005年2月 |
《電力監(jiān)管條例》頒布; |
2005年3月 |
制定與《電價改革方案》相配套的《上網(wǎng)電價管理暫行辦法》、《輸配電價管理暫行辦法》和《銷售電價管理暫行辦法》三個實施辦法; |
2005年年底 |
電監(jiān)會一份內(nèi)部報告披露,認(rèn)為“中國的電力體制改革基本不成功”; |
2006年2月 |
“十一五”電力體制改革任務(wù)確定; |
2006年6月 |
第二次煤電聯(lián)動,火力電企電價調(diào)整,各區(qū)域上調(diào)幅度不同,在1.5%-5%之間; |
2007年1月 |
發(fā)改委發(fā)布《可再生能源電價附加收入調(diào)配暫行辦法》; |
2007年3月 |
發(fā)改委下發(fā)《關(guān)于降低小火電機組上網(wǎng)電價促進(jìn)小火電機組關(guān)停工作的通知》,并分四次批復(fù)了全國各省區(qū)小火電降價方案。 |
2008年3月 |
溫總理《政府工作報告》指出繼續(xù)深化電價改革。 |
2008年7月和8月 |
電價兩次上調(diào),上網(wǎng)電價平均漲4.14分,銷售電價平均漲2.61分,緩解煤價大漲導(dǎo)致電企虧損 |
2009年9月14日 |
電監(jiān)會發(fā)布《2008年度電價執(zhí)行情況監(jiān)管報告》顯示,電價政策執(zhí)行中長期積累的矛盾和問題依然存在,比如煤電矛盾突出,發(fā)電企業(yè)虧損嚴(yán)重,電網(wǎng)企業(yè)經(jīng)營困難加大等。 |
2009年10月 |
發(fā)改委和電監(jiān)會聯(lián)合制定《關(guān)于加快推進(jìn)電價改革的若干意見(征求意見稿)》,明確改革的必要性,確定改革目標(biāo)和原則,并提出電價改革的七個重點任務(wù)。 |
2009年10月 |
國家發(fā)改委、國家電監(jiān)會和國家能源局聯(lián)合批復(fù)遼寧撫順鋁廠與華能伊敏電廠開展直接交易試行方案,標(biāo)志著電力用戶與發(fā)電企業(yè)直接交易試點正式啟動。 |
2009年10月 |
發(fā)改委、電監(jiān)會、能源局三部門發(fā)布《關(guān)于規(guī)范電能交易價格管理等有關(guān)問題的通知》 |
2009年11月 |
國家發(fā)改委宣布,自11月20日起全國非民用電價每度平均提高2.8分錢,暫不調(diào)整居民電價。 |
2010年10月 |
發(fā)改委出臺《關(guān)于居民生活用電實行階梯電價的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》。 |
2011年5月 |
發(fā)改委通知要求全國15個省市上網(wǎng)電價平均上調(diào)2分左右,銷售電價6月1日開始調(diào)整,居民電價不上調(diào);上調(diào)涉及工業(yè)、商業(yè)、農(nóng)業(yè)用戶。 |
一:推進(jìn)電力用戶與發(fā)電企業(yè)直接交易試點
二:構(gòu)建有效競爭的電力市場體系,實現(xiàn)競價上網(wǎng);
三:開展大用戶與發(fā)電企業(yè)雙方交易試點;
四:放開新核準(zhǔn)機組上網(wǎng)電價;
五:完善政府定價;
六:逐步建立規(guī)范的輸配電價機制;
七:推進(jìn)銷售電價改革。
一是,廠網(wǎng)分開后,由于沒有形成有效競爭的電力市場和運行規(guī)劃,上網(wǎng)電價仍實行政府定價,不利于充分發(fā)揮市場在電力資源配置中的基礎(chǔ)性作用。
二是,受輸、配資產(chǎn)不分等因素影響,科學(xué)合理的輸配電價體系尚末形成,企業(yè)成本缺乏有效約束。
三是,銷售電價交叉補貼嚴(yán)重,電網(wǎng)企業(yè)單一購買的市場格局尚未打破,用戶缺乏用電選擇權(quán)。