在去年廣受關(guān)注的三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司起訴美國總統(tǒng)奧巴馬一事有了新進(jìn)展。在等待了近三個(gè)月后，美國哥倫比亞特區(qū)地區(qū)法官22號(hào)作出裁決，同意三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司美國羅爾斯公司繼續(xù)要求美國總統(tǒng)奧巴馬，就其禁止羅爾斯公司的一項(xiàng)風(fēng)電項(xiàng)目的行政決定作出解釋。這也就意味著，該案件正式進(jìn)入美國司法程序，這在美國司法史上尚屬首次。
美國哥倫比亞特區(qū)地區(qū)法官艾米·杰克森認(rèn)定，羅爾斯公司可以繼續(xù)質(zhì)疑這項(xiàng)行政令在本案中實(shí)施的情況。分析認(rèn)為，法官22號(hào)的這項(xiàng)判決，雖然駁回了羅爾斯公司起訴書中的實(shí)質(zhì)性主張，但是認(rèn)定了總統(tǒng)令在實(shí)施過程中是否侵犯原告權(quán)益屬于法庭的司法審查范圍，因此沒有如司法部所愿在法律程序?qū)用鏋樵摪竸澫戮涮?hào)。負(fù)責(zé)此案的羅爾斯公司律師團(tuán)負(fù)責(zé)人夏庭康表示，這一裁定開啟了總統(tǒng)令也屬于司法審查范圍的美國司法史上濃墨重彩的一筆，裁定表明，盡管法庭無權(quán)推翻一項(xiàng)總統(tǒng)令，但對(duì)其實(shí)施過程的程序合法性擁有司法審查權(quán)。下一步，羅爾斯公司方面會(huì)要求奧巴馬總統(tǒng)和外國投資審查委員會(huì)方面向法庭提交立場(chǎng)文件，來解釋這一行政令的實(shí)施過程是否超出總統(tǒng)權(quán)限，侵害了原告方權(quán)益。
跨國訴訟專家郝俊波認(rèn)為，其實(shí)三一重工向華盛頓地區(qū)法庭提出多個(gè)請(qǐng)求，有的被否決，按照美國的司法程序，奧巴馬一方有權(quán)駁回法院的審理決定，這只是階段性的勝利。
郝俊波律師表示：根據(jù)程序，被告有權(quán)申請(qǐng)駁回，找出理由來說案子沒有審理意義。三一獲得了第一回合的勝利，還會(huì)有第二回合，如果三一都能闖關(guān)成功的話，就會(huì)進(jìn)行實(shí)體審理。
不過盡管華盛頓地區(qū)法院無法撤銷總統(tǒng)決議，但決定受理此案算是三一取得階段性勝利。商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院博士梅新育認(rèn)為，三一重工在打這場(chǎng)官司時(shí)有三層次的目標(biāo)，目前來看最低目標(biāo)已經(jīng)達(dá)到。
商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院博士 梅新育說，要你從中得到一個(gè)教訓(xùn)，不能隨意處置中國企業(yè)在美國的資產(chǎn)，這是最低綱領(lǐng)，基本上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。最高綱領(lǐng)當(dāng)然是起訴奧巴馬勝訴，但幾率很小�，F(xiàn)在是爭(zhēng)取中級(jí)目標(biāo)，美國政府對(duì)企業(yè)損失作出補(bǔ)償，現(xiàn)在要往這努力。
