擬提名為湖北潛江市政協(xié)副主席的潛江市政府黨組成員、辦公室黨組書(shū)記、主任吳培軍，在公示期間被舉報(bào)曾涉兩起案件。
一起是一個(gè)受賄案，判決書(shū)顯示，時(shí)任潛江市委副書(shū)記劉明剛接受企業(yè)法定代表人請(qǐng)托，向時(shí)任潛江市財(cái)政局局長(zhǎng)吳培軍打招呼，吳培軍同意；另一起，是吳培軍任職期間，潛江市財(cái)政局向企業(yè)借款，借款后來(lái)難收回。
吳培軍12月17日回應(yīng)澎湃新聞（www.thepaper.cn）稱(chēng)，已注意到網(wǎng)上相關(guān)舉報(bào)，兩事均是按正常流程處理，“（財(cái)政局）只是個(gè)執(zhí)行單位、落實(shí)單位，只是個(gè)出納”。
聽(tīng)市委原副書(shū)記招呼快速放款
12月15日，湖北省委組織部發(fā)布干部任前公示公告，吳培軍擬提名為潛江市政協(xié)副主席候選人。
一微信公眾號(hào)12月16日發(fā)文稱(chēng)，吳培軍2011年3月至2016年10月曾任潛江市財(cái)政局黨委書(shū)記、局長(zhǎng)，其在任時(shí)，涉及一受賄案。
澎湃新聞在裁判文書(shū)網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn)，荊門(mén)市中級(jí)人民法院在今年1月30日作出的《劉明剛受賄一審刑事判決書(shū)》顯示，湖北恩杰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司法定代表人聶某為及時(shí)獲得潛江市園林辦事處還款，請(qǐng)時(shí)任潛江市委副書(shū)記、市人大常委會(huì)主任劉明剛，給時(shí)任潛江市財(cái)政局局長(zhǎng)吳培軍打招呼，請(qǐng)求市財(cái)政局加快資金核算進(jìn)度，及時(shí)撥款。劉明剛同意并給吳培軍打電話，要求其加快資金核算和撥款進(jìn)度，吳培軍同意。
判決書(shū)顯示，2015年2月初，潛江市財(cái)政局完成了上述資金核算工作并撥付3639.54萬(wàn)元給園林辦事處，園林辦事處歸還恩杰公司借款2000萬(wàn)元，緩解了聶某的資金壓力。
12月17日，吳培軍告訴澎湃新聞，已經(jīng)聽(tīng)說(shuō)網(wǎng)上的舉報(bào)。關(guān)于加快撥款進(jìn)度的事，劉明剛確實(shí)打過(guò)招呼，但放款本來(lái)就是一個(gè)正常程序，有審計(jì)局審計(jì)，有園林辦請(qǐng)示，有相關(guān)的明細(xì)，然后報(bào)給市政府，有相關(guān)的副市長(zhǎng)、市長(zhǎng)簽字，財(cái)政局只是一個(gè)出納，都是正常的程序。
“1月份寫(xiě)報(bào)告，2月份才撥款，一個(gè)月的時(shí)間并不算太快。而且這筆錢(qián)不是給老板了，是政府對(duì)部門(mén)結(jié)算?！眳桥嘬娬f(shuō)。
回應(yīng)財(cái)政局向企業(yè)借款難收回：只是正常執(zhí)行
上述《劉明剛受賄一審刑事判決書(shū)》顯示，2013年5、6月，潛江市源鑫紡織實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：源鑫公司）因欠潛江市萊克水產(chǎn)公司借款無(wú)力歸還，經(jīng)公司董事長(zhǎng)雷某與萊克水產(chǎn)公司法定代表人鄭某協(xié)商，由萊克公司將在其名下的省農(nóng)產(chǎn)品“四個(gè)一批”扶持資金（屬于無(wú)息借款）先歸還1600萬(wàn)元額度給潛江市財(cái)政局，再由潛江市財(cái)政局分配給源鑫公司。
萊克公司將上述1600萬(wàn)元扶持資金歸還后，潛江市財(cái)政局要求源鑫公司提供擔(dān)保才能將該款借給源鑫公司。為此，雷某多次找國(guó)有企業(yè)潛江市匯橋擔(dān)保公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：匯橋擔(dān)保公司）提供擔(dān)保，由于源鑫公司不具備擔(dān)保條件，匯橋擔(dān)保公司董事長(zhǎng)張某沒(méi)有同意。于是雷某請(qǐng)劉明剛給張某打招呼，劉明剛同意。之后，劉明剛帶領(lǐng)相關(guān)人員赴浙江、廣東等地考察招商，張某隨行，其間劉明剛要求張某多給予雷某支持和幫助，張某表示同意。2013年10月，經(jīng)張某簽字同意，潛江市匯橋擔(dān)保公司向潛江市財(cái)政局出具了關(guān)于源鑫公司借款的擔(dān)保函，源鑫公司如愿獲得借款1600萬(wàn)元。
上述微信公號(hào)文章稱(chēng)，財(cái)政局借款后這筆錢(qián)難以收回。
裁判文書(shū)網(wǎng)檢索可發(fā)現(xiàn)，今年9月30日，潛江市人民法院作出的《潛江市財(cái)政局與潛江市源鑫紡織實(shí)業(yè)有限公司、潛江市匯橋投資擔(dān)保有限公司金融借款合同糾紛一審民事判決書(shū)》顯示，潛江市財(cái)政局狀告源鑫公司和匯橋擔(dān)保公司，要求源鑫公司返還借款2500萬(wàn)元，匯橋擔(dān)保公司對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
除了上述1600萬(wàn)，上述判決書(shū)顯示，法院認(rèn)定，匯橋擔(dān)保公司、源鑫公司及第三人潛江農(nóng)商行于2013年2月20日簽訂《委托貸款借款合同》1份，約定潛江農(nóng)商行接受匯橋擔(dān)保公司的委托向被告源鑫公司提供借款900萬(wàn)元，用于采購(gòu)原材料，借款期限10個(gè)月（自實(shí)際放款日起算），無(wú)利息，一次性方式還款。該借款900萬(wàn)元，實(shí)際由原告財(cái)政局提供，匯橋擔(dān)保公司向財(cái)政局提供擔(dān)保函。
判決書(shū)顯示，源鑫公司辯稱(chēng)，原告財(cái)政局所訴屬實(shí)，源鑫公司目前經(jīng)營(yíng)困難，難以及時(shí)清償債務(wù)。
天眼查顯示，源鑫公司自身風(fēng)險(xiǎn)226條，是最高人民法院所公示的失信公司。有52條執(zhí)行信息顯示“全部未履行”，還涉上百起法律訴訟。
12月18日，澎湃新聞致電潛江市財(cái)政局辦公室，詢(xún)問(wèn)源鑫公司該筆欠款是否已償還，辦公室工作人員表示此事可向企業(yè)科了解，企業(yè)科相關(guān)負(fù)責(zé)人未就此作出答復(fù)。
關(guān)于2500萬(wàn)元借款一事。吳培軍稱(chēng)，此事確實(shí)發(fā)生在自己任上，“一開(kāi)始財(cái)政局沒(méi)有出報(bào)告，剛開(kāi)始也是不同意的”。后來(lái)某辦事處給市政府寫(xiě)了個(gè)報(bào)告，市政府領(lǐng)導(dǎo)就簽了個(gè)字，讓經(jīng)信局提意見(jiàn)。經(jīng)信局提了意見(jiàn)后，市領(lǐng)導(dǎo)批示同意，“我只是個(gè)執(zhí)行單位、落實(shí)單位，只是個(gè)出納。財(cái)政局沒(méi)有出報(bào)告，也沒(méi)有審核，我都不了解這個(gè)事?！保ㄅ炫刃侣?dòng)浾?周琦 實(shí)習(xí)生 高亮）
