方方說，她也注意到網上相關消息，無論從諾獎評選程序看，還是她被提名的可能看，這都是不可能的，她希望媒體甄別確切消息來源，不要把現在看到的這個消息當回事，她對此只當個笑話看。她推測是有媒體喜歡炒作諾獎話題，拉她當陪襯。

　　而對于諾獎，她一貫的做法是，不關心、不推測誰可能評上，只是誰評上了，去找誰的作品看。獲得諾獎是多種因素綜合的結果，諾獎的最終得主，作品文本可能只占50%的因素，所以不要過分關注這個獎項，每年評上的作家當然很優(yōu)秀，沒評上的好作家也大有人在。

　　中國當代文學研究會會長白燁：

　　提名名單不會公開，過分關注沒有意義

　　長江日報記者致電著名文學評論家、中國社會科學院文學研究所研究員、中國當代文學研究會會長白燁。白燁說，諾獎評獎委員會不會公開提名名單，只是之前向各國 文學機構和文學界重要人士發(fā)去推薦信，請他們推薦本國當年的諾獎候選者，中國可能有好幾百人收到諾獎委員會的推薦邀請。這些被中國文學界人士推薦過去了的 中國作家就算是被諾獎委員會提名的作家？這是不可能的事。

　　白燁說，全球推薦到諾獎評選委員會的作家有好幾百人，這個名單是不會公開的，過分關注這個名單沒什么意義。

　　他認為，中國人對諾貝爾文學獎有一種過度關注的傳統(tǒng)，莫言沒得諾獎前，國人對能否得諾獎很焦慮；莫言拿了諾獎，又希望接著獲獎。事實上莫言之后中國作家很快又獲獎可能性是很小的。

　　諾獎終歸關注的是歐美作家，他們的文學標準也是歐美的，偶爾讓亞非作家獲獎，一個重要目的，是體現諾獎的世界性。包括日本文學，諾獎評委一般也認為它是亞洲 文學的一部分，盡管政治上，會認為日本是西方的一部分，所以村上春樹那種流行性的作品，與諾獎評委的歐美口味，還是有距離的，村上今年也仍可能當陪襯。所 以，中國作家今年獲獎幾乎是不可能。

　　諾獎研究者吳艷：

　　10個中國作家同時獲提名？罕見

　　研究諾獎、并出版過《諾獎作家成功奧秘》一書的江漢大學人文學院吳艷教授5日上午接受長江日報記者采訪時稱，她也看到了10名中國作家獲諾獎提名的消息，但無法確認這個消息的真?zhèn)巍?/p>

　　她 考察過諾獎的評選機制，一般來說，各國諾獎獲得者、大的文學機構，如中國的莫言、中國作協(xié)、中國文聯(lián)這樣的作家和文學機構才有諾獎的推薦提名權，要寫很長 的推薦材料提交諾獎委員會。以前這些機構擔心推薦了張三得罪了李四，推薦的積極性不高。這個消息說一下有10個中國作家被提名，如果屬實，這是很罕見的。

　　吳艷教授同時表示，方方、王安憶都是很優(yōu)秀的50后作家，他們的作品相對前幾代中國作家作品有很大的超越，使中國當代文學整體上有很大提升。如果真獲得提名，也在情理之中。

　　她記得1976年美國建國200周年時，諾獎把所有獎項都評給了美國人。如今中國作為大國國際地位提升，諾獎評委也更多關注中國，中國推薦機構也重視向諾獎評委會推薦中國作家，因此中國作家成批被提名，或近年再獲獎，也不是不可能。