湖北省襄陽市老河口市人王偉在老河口行政區(qū)域內(nèi)、采礦許可證范圍內(nèi)開采炭質(zhì)頁巖石,河南省南陽市淅川縣香花鎮(zhèn)喬莊村村委會(huì)認(rèn)為,王偉在該村實(shí)際控制地開采,侵犯了該村的土地所有權(quán)和使用權(quán),并起訴了王偉。

  這起“鄂豫爭地”案兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)13年過去了,三級(jí)法院共作出9次裁定和判決,終于迎來終審裁定。9月4日,上游新聞(報(bào)料郵箱:cnshangyou@163.com)記者獲得的(2023)豫13民再52號(hào)民事裁定書載明:南陽市中院撤銷原判決,駁回喬莊村村委會(huì)關(guān)于(王偉)侵權(quán)的起訴。

▲爭議地帶行政區(qū)劃上位于湖北省境內(nèi),但河南喬莊村稱是該村的實(shí)際使用控制地。制圖/上游新聞?dòng)浾?牛泰  ▲爭議地帶行政區(qū)劃上位于湖北省境內(nèi),但河南喬莊村稱是該村的實(shí)際使用控制地。制圖/上游新聞?dòng)浾?牛泰

  上游新聞此前刊發(fā)的《鄂豫爭地十年:億萬富翁破產(chǎn)靠借錢買社保》報(bào)道顯示,橫跨鄂豫兩省的丹江口水庫東南方向,有一座延綿數(shù)公里的煤窯溝山,山上蘊(yùn)藏著大量的炭質(zhì)頁巖石,可用作水泥生產(chǎn)原料。煤窯溝山的一塊位于兩省邊界的100米左右露天礦山,到底屬河南還是屬湖北,兩地官方、涉事雙方各持己見。

  相關(guān)證據(jù)顯示,2006年1月,湖北省襄陽市原國土資源局給王偉頒發(fā)采礦許可證,王偉獲得煤窯溝山0.1136平方公里的采礦權(quán)。2010年,礦長溫新華因糾紛與王偉反目后,轉(zhuǎn)投河南淅川縣喬莊村村委會(huì)。村委會(huì)一紙侵權(quán)訴狀,將王偉告上法庭。

▲南陽市中院裁定駁回喬莊村村委會(huì)的起訴。圖片來源/受訪者供圖▲南陽市中院裁定駁回喬莊村村委會(huì)的起訴。圖片來源/受訪者供圖

  2012年4月,淅川縣法院一審判決,王偉開采到喬莊村范圍內(nèi)100米左右,立即停止侵權(quán)行為;3個(gè)月之后,南陽市中院二審維持了一審原判;2013年12月,河南省高院駁回王偉再審申請;王偉申請南陽市檢察院抗訴,南陽市檢察院作出不予受理的決定。

  王偉繼續(xù)反映此事。2020年5月,南陽市中院決定啟動(dòng)再審。同年10月,南陽市中院作出(2020)豫13民再94號(hào)民事裁定,認(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足,撤銷原一二審判決,發(fā)回淅川縣法院重審。

  2021年7月19日,淅川縣法院作出(2020)豫1326民初3699號(hào)民事判決書:王偉侵犯喬莊村在老河口市楊華崗村的“實(shí)際控制地”“實(shí)際占有地”,王偉再次敗訴。

  2021年11月16日,南陽市中院作出(2021)豫13民終民終4887號(hào)民事判決書:雙方當(dāng)事人共同認(rèn)可王偉采礦范圍位于湖北行政區(qū)域范圍內(nèi);采礦許可證批準(zhǔn)范圍內(nèi)采礦與王偉是否享有該處土地的使用權(quán)之間并無關(guān)聯(lián)性;該院對王偉是否系在其采礦許可證范圍內(nèi)采礦問題未進(jìn)行認(rèn)定。王偉又?jǐn)≡V。

  2023年3月16日,河南省高院作出(2022)豫民申2474號(hào)民事裁定書:根據(jù)相關(guān)規(guī)定,土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議,由當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,由人民政府處理。法院在民事訴訟中不宜對爭議的土地權(quán)屬作出認(rèn)定。綜合上述分析,原審受理本案并予以實(shí)體審理不當(dāng),指令南陽市中級(jí)人民法院再審。

▲王偉指著身后的爭議地帶時(shí),百感交集。攝影/上游新聞?dòng)浾?牛泰▲王偉指著身后的爭議地帶時(shí),百感交集。攝影/上游新聞?dòng)浾?牛泰

  2023年8月31日,南陽市中院下達(dá)(2023)豫13民再52號(hào)民事裁定書:再審認(rèn)為,雙方當(dāng)事人對案涉土地在湖北省境內(nèi)無爭議,對案涉土地的占有、使用、管理權(quán)益存在爭議。本案實(shí)體處理涉及爭議土地的所有權(quán)、使用權(quán)的認(rèn)定問題。根據(jù)土地管理法規(guī)定,土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議,由當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,由人民政府處理。人民法院在民事訴訟中不宜對爭議的土地權(quán)屬作出認(rèn)定。

  在此次審判中,南陽市中院撤銷原判決,裁定駁回喬莊村村委會(huì)關(guān)于(王偉)侵權(quán)的起訴。  

  該案“民事部分”告一段落后,王偉希望刑事部分盡快有個(gè)結(jié)果。2014年年底,王偉被河南省淅川縣公安局列為網(wǎng)逃人員,罪名是涉嫌在喬莊村境內(nèi)非法采礦。目前,他已經(jīng)“取保候?qū)?年”。

  王偉說:“淅川公安到現(xiàn)在還認(rèn)為我越界開采,刑事手段還沒解除?!?/p>

  上游新聞?dòng)浾?牛泰