近日，由秭歸縣人民檢察院提起公訴的邵某某涉嫌合同詐騙罪（漏罪）一案，秭歸縣人民法院依法作出判決，以合同詐騙罪判處邵某某有期徒刑六個月，并處罰金五千元；與先前犯合同詐騙罪判處有期徒刑五年，并處罰金十萬元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年三個月，并處罰金十萬五千元。

　　案情簡介

　　被告人邵某某2002年在秭歸縣茅坪鎮(zhèn)從事“藍田”啤酒代理銷售。自2015年1月開始，邵某某以做業(yè)務(wù)需要資金為由，以高息為誘餌向多人借款，以新還舊。2016年10月，邵某某以做生意需要資金周轉(zhuǎn)為由向被害人李某借款10萬元，約定借期1個月，后李某分兩次給邵某某轉(zhuǎn)款10萬元后離開，在李某離開后，邵某通過手機銀行給李某轉(zhuǎn)款2.5萬元。

　　2016年11月，邵某某攜妻離開秭歸縣茅坪鎮(zhèn)到深圳市居住，同時更換手機號碼。同年12月，邵某某在深圳被深圳市公安局石井派出所抓獲。2017年8月，邵某某被宜昌市中級人民法院二審以合同詐騙罪判處有期徒刑五年，并處罰金十萬元，爾后，邵某某被交付到湖北省荊州監(jiān)獄服刑。2019年2月，因發(fā)現(xiàn)漏罪，被秭歸縣公安局從湖北省荊州監(jiān)獄押回秭歸，當日，被秭歸縣公安局以合同詐騙罪刑事拘留。

　　普法時刻

　　合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數(shù)額較大的行為。本案中邵某某在客觀上向他人高息借款，并簽訂借款協(xié)議和借據(jù)，與他人形成借款合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，在不能清償債務(wù)的情況下逃跑外地，并更換聯(lián)系方式，在主觀上具有非法占有對方財物的故意，符合合同詐騙罪的構(gòu)成要件，且涉案金額達到2萬元以上的立案標準，應(yīng)當以合同詐騙罪追究刑事責(zé)任。

　　漏罪，是指人民法院對犯罪分子的判決宣告以后，又發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子還有其他沒有判處的罪行。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十條之規(guī)定：判決宣告以后，刑法執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當計算在新判決決定的刑期以內(nèi)。

　　以本案為例：邵某某在判決宣告以前犯有同種數(shù)罪——合同詐騙罪，但法院只對部分罪行判處了有期徒刑5年、并處罰金10萬元，刑罰執(zhí)行2年后發(fā)現(xiàn)同種罪行，法院對同種罪行判處有期徒刑六個月，并處罰金五千元，根據(jù)先并后減的方法，法院應(yīng)當在五年以上五年六個月以下決定執(zhí)行的刑期，最終法院決定執(zhí)行有期徒刑五年三個月，并處罰金十萬五千元，對先前犯合同詐騙罪執(zhí)行的刑罰二年二個月予以扣除。

　　檢察官說法

　　“君子愛財，取之有道”，這是大家耳熟能詳?shù)闹V語。然而在現(xiàn)實生活中，總有些人企圖不勞而獲，導(dǎo)致自己偏離正道，甚至身陷牢籠。如今，經(jīng)濟高度發(fā)達，合同關(guān)系日益復(fù)雜，但合同詐騙應(yīng)本身具有隱蔽性、欺騙性和復(fù)雜性等特點，一般民眾對此類犯罪認識不夠，很容易上當受騙。在此，檢察官提醒大家要提高對合同詐騙行為的防范意識，在與人簽訂合同時應(yīng)對締約對方的經(jīng)濟狀況、經(jīng)營內(nèi)容、商業(yè)信譽等有關(guān)情況進行深入了解，避免落入合同詐騙的陷阱。

　　來源：秭歸縣人民檢察院

　　責(zé)任編輯：鄧珉 張莉