檢察院認為“證據(jù)不足” 女子到廣州檢舉

　　陳麗說，2014年1月9日，她約趙某到長沙的一家餐廳見面，并讓他寫下一份書面說明，證明他那天確實和她發(fā)生了性關(guān)系，但他否認是強奸。陳麗稱，當(dāng)天長沙警方將趙某抓獲，并對他進行48小時拘傳訊問，“公安認為犯罪嫌疑人涉嫌強奸，但是因為證據(jù)不足無法刑事拘留”。陳麗說，長沙警方在1月11日，對趙某采取監(jiān)視居住的措施，執(zhí)行時間是至2014年1月16日，由廣州市天河區(qū)警方執(zhí)行。

　　陳麗說，長沙公安局天心分局認為此案“犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，足以認定”，于2014年7月某日出具起訴意見書，將此案移送至長沙市天心區(qū)檢察院審查起訴。在陳麗提供的一份《長沙市公安局天心分局起訴意見書》上記者看到，犯罪嫌疑人趙某觸犯刑法相關(guān)規(guī)定，涉嫌強奸罪，依法將此案移送審查起訴。

　　天心區(qū)檢察院在2014年12月17日做出證據(jù)不足，存疑不起訴的決定。陳麗稱，隨后她又向長沙市檢察院申訴，“長沙市檢察院也認為證據(jù)不足”。陳麗稱，目前她這個案子正在走湖南省檢查院的申訴程序和長沙市天心區(qū)法院的自訴程序。

　　陳麗說，事后她了解到，趙某就職于廣東省水利廳，她于2014年11月向廣東省水利廳遞交了檢舉材料，但至今仍沒得到回復(fù)。昨天上午，陳麗和親友來到廣東省水利廳門前討要說法，陳麗說，水利廳的相關(guān)負責(zé)人約他們今天上午到水利廳協(xié)商，“這件事情對我身體造成很大的影響，兩年來我都在吃藥，希望他們能嚴懲趙某”。

　　根據(jù)陳麗提供的趙某的聯(lián)系方式，記者昨天晚上6時許打通趙某電話，其稱陳麗是來鬧事的，其稱自己正在開車，稍后會回撥記者電話，而后便掛了電話。但到了昨晚7時許，記者仍未接到趙某電話。截至記者發(fā)稿，記者又多次嘗試撥打趙某電話，均無人接聽。

　　水利廳通報：

　　已對趙某涉嫌違紀(jì)問題依法立案

　　記者昨日從廣東省水利廳了解到，昨天上午，有群眾到省水利廳門口以拉橫幅等方式，指控省水利廳干部趙某涉嫌強奸女性。對趙某涉案問題，省水利廳在2014年11月接到實名舉報后，已派出工作人員赴長沙進行調(diào)查核實。得知公安、檢察機關(guān)正在偵查處理，省水利廳需根據(jù)司法處理情況，依法追究趙某的黨紀(jì)政紀(jì)責(zé)任。

　　2014年12月，省水利廳收到《湖南省長沙市天心區(qū)檢察院不起訴決定書》，該決定書以認定強奸的犯罪事實不清，證據(jù)不足，決定對趙某不予起訴。當(dāng)事人陳某不服向長沙市人民檢察院提出申訴。

　　2015年8月，省水利廳收到《長沙市人民檢察院刑事申訴復(fù)查決定書》，決定書查明趙某與陳某系長沙市某中學(xué)初中同班同學(xué)，2013年10月19日兩人參加了在長沙舉辦的初中同學(xué)聚會，晚上一起出去夜宵、喝酒。夜宵后趙某與陳某兩人回到酒店，發(fā)生了性關(guān)系，天亮后兩人再次發(fā)生性關(guān)系。決定書認為趙某強奸陳某的證據(jù)不足，維持天心區(qū)人民檢察院不予起訴決定。收到?jīng)Q定書后，省水利廳已對趙某涉嫌違紀(jì)問題依法立案，目前案件正在處理中。