萬某受審認罪，稱為了女兒自首。來源：法制晚報

　　1999年在北京犯下命案 涉嫌故意傷害罪受審

　　因為自己帶出來的老鄉(xiāng)在工地上挨了打，年輕氣盛的萬某便去找打人者“要說法”，并因此與對方發(fā)生爭執(zhí)。其間，萬某持彈簧刀將對方扎死，并在此之后開始了長達16年的逃亡生活。而為了能夠提早出獄照顧女兒，萬某最終選擇了自首。昨天上午，因涉嫌故意傷害罪，萬某在北京市一中院出庭受審。

　　生日前三天受審

　　昨天上午，站在市一中院被告人席上的萬某顯得一臉平靜，面對公訴人有問必答，對檢方出示的各種證據(jù)也均沒有意見。而再過三天，就是萬某的41歲生日，由于16年前的一時沖動，萬某只能在看守所內(nèi)度過。

　　據(jù)檢方指控，1999年6月14日17時許，在昌平某施工工地內(nèi)，因曾某與石某發(fā)生爭執(zhí)，萬某對曾某不滿，遂持刀猛刺曾某致其死亡。作案后萬某潛逃，今年2月24日，萬某主動向公安機關(guān)投案。

　　一時沖動犯命案

　　萬某在法庭上向法官回憶了16年前那起命案的經(jīng)過。

　　萬某是湖北省隨州市人，1999年在老鄉(xiāng)的介紹下來到北京，在天通苑的一個建筑工地上做瓦工。在工地上時間久了，萬某應老板的要求，又從老家招來了20多個老鄉(xiāng)一起在工地上干活。

　　萬某說，事發(fā)當天，正在宿舍睡覺的他聽人說自己的一個老鄉(xiāng)石某被人打了?！拔揖腿フ沂?，看見他鼻子還流著血，他跟我說是曾某打的，所以我們幾個就去找曾某。”萬某說。

　　出宿舍時，萬某從自己的床鋪下拿出一把彈簧刀放在上衣兜里。時隔16年后，萬某回憶自己當時帶刀的原因就是“怕挨打，怕吃虧”。在找曾某“要說法”的時候，曾某不僅沒有承認錯誤，還罵了萬某幾句，“我當時失控了，大腦一片空白，覺得他太囂張了，迷迷糊糊地掏出刀子就扎了他”。

　　為女兒選擇自首

　　萬某說，刀子扎進對方身體的一刻，血濺了他一身，也讓他突然清醒了，掉頭就跑。在外四處游蕩了一天后，當天晚上萬某回到工地探聽情況，并打算給曾某認個錯。誰知剛到工地，就聽他人聊天時議論此事，“具體說什么我沒聽清，但我覺得自己好像是闖大禍了”。

　　于是，帶著身上僅有的100元，萬某先在一個鐵路涵洞內(nèi)住了幾晚，因為擔心坐火車會被查到，萬某先坐長途車到了保定，又將行兇的刀子扔在一個公廁內(nèi)，便輾轉(zhuǎn)回到老家。

　　在老家待了一年多后，聽說曾某死了，萬某再次逃亡，前往福建，并在那里隱姓埋名打工維持生活。在此期間，萬某交往了一個女友，二人還有一個女兒。“我女兒今年兩歲了，身體一直不好。今年2月24日中午，我突然想明白了，我不能再這樣下去，早點自首就能早點出來，這樣還可以照顧女兒”。于是萬某走進福建當?shù)氐呐沙鏊?，告訴民警他16年前在北京犯下的命案。

　　死者兒子索賠130萬

　　律師認為，被害人曾某對本案的發(fā)生存在一定過錯，加之萬某有自首情節(jié)，案發(fā)前和逃亡過程中也表現(xiàn)良好，又是初犯，因此希望法院能夠從輕處罰。但公訴人認為，被害人并不存在過錯，完全是因為萬某意氣用事并行事沖動才釀成了血案。

　　昨天上午，死者曾某的兒子作為刑事附帶民事訴訟的原告參加了庭審，并提出了近130萬元的賠償要求。對此萬某表示，雖然自己名下沒有財產(chǎn)，但仍愿意盡最大努力進行賠償。

　　庭審結(jié)束前，萬某作最后陳述時表示，“我對我之前犯下的過錯表示悔意，如果真是走到最后一步，我愿意以器官捐贈來賠償，如果我還有機會的話我愿意砸鍋賣鐵去賠償。”本案未當庭作出判決。