朋友告知中獎

　　26號晚上，袁麗坐在哥嫂的車上，車已經(jīng)開到了貴州境內(nèi)。

　　“梁平的朋友打電話來，說我們中大獎了，還裝起！”袁麗有些摸不著頭腦，對方顯然不知道袁麗已經(jīng)離婚，袁麗匆忙掛斷電話。

　　袁麗翻出女兒之前拍給她的一組彩票數(shù)字，“他很長一段時間都在追這組數(shù)字?！痹愑檬謾C查詢2月17號的中獎號碼后，一切都明白了。

　　隨后，女兒給袁麗打來電話，說自己的手機（以前是劉向在用）上收到好多轉(zhuǎn)賬短信。袁麗讓女兒把短信都轉(zhuǎn)發(fā)過來，仔細一看，一共有14筆轉(zhuǎn)賬，其中13筆都是劉向從建行卡（領(lǐng)獎卡）轉(zhuǎn)出的。

　　“女兒也說知道爸爸中獎了，但說只中了100塊?！痹愖屌畠鹤⒁庥^察，裝作不知道。

　　3月初，袁麗從云南趕回重慶。經(jīng)過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)之前轉(zhuǎn)出去的那家彩票店，在2014年底，被前夫接手了，而守店人正是前夫的“初中同學”。

　　回到梁平，袁麗給前夫打了電話，“他不承認中了獎，破口大罵，說有本事就回來查?！?/p>

　　下午，袁麗找到律師。

　　女兒出庭作證

　　4月28日，梁平法院開庭審理此案。袁麗起訴認為前夫故意隱瞞中獎事實，脅迫離婚，并在離婚第二天領(lǐng)取獎金。袁麗要求分割一半的獎金。

　　但在法庭上，被告劉向辯稱彩票并不是他購買的，而是其母親購買的，自己代為領(lǐng)獎，并請多人作證，要求法院駁回袁麗的上訴。

　　袁麗和劉向的女兒也不得不站在證人席上?！暗谝淮瓮彆r，法官問我奶奶是否經(jīng)常買彩票，我回答不買?！彼f，作證后，奶奶對自己冷漠很多。

　　第一次開庭后，女兒不敢回家，袁麗在梁平租房陪女兒準備中考。

　　之后法院進行了協(xié)調(diào)?！拔业挠^點很明確，如果不是他買的，我一分錢都不要；但如果是他買的，我應(yīng)該分一半?！?/p>

　　6月份再次協(xié)調(diào)時，袁麗請求法院調(diào)取彩票店監(jiān)控，但未能如愿?！?月份我和律師申請凍結(jié)這筆錢的時候，他居然馬上給自己買了300萬的保險，幸好要幾天才能生效，現(xiàn)在也凍結(jié)了。”

　　遠離是非地

　　女兒的中考成績不理想。在學校或是在街上，她感覺周圍的人都在背后議論紛紛。

　　從6月份開始，袁麗給重慶的50多所中學打電話，看能否讓女兒就讀。但由于戶口在梁平，加上成績不是很好，幾乎所有的學校都拒絕了。

　　主城的學校上不了，袁麗就去找附近區(qū)縣的。終于聯(lián)系上一家愿意收女兒的學校。

　　8月30日，原本答應(yīng)送女兒去學校報到的劉向又變卦了，袁麗只好自己陪女兒去。前夫的朋友送來些錢，外加2床棉被。

　　在學校，看著母親一趟趟給自己報名搬東西，女兒心疼得大哭一場。

　　9月6日，梁平法院作出一審判決。認為彩票系第三人購買，該彩票中獎獎金460萬元，為家庭共同財產(chǎn)，由被告人劉向支付原告袁麗應(yīng)分得彩票獎金115萬。

　　發(fā)稿前，一直不接電話的劉向回話，但未對此事作任何答復(fù)，要求重慶晨報記者與律師聯(lián)系。劉向的代理人吳律師說，這個案子的判決還未生效，雙方都有可能提起上訴。

　　不管這起事件最終是怎樣的結(jié)果，但對孩子的傷害是難以彌補的?！芭畠赫娴暮芏铝恕Ｓ袝r候她甚至勸我說：媽媽不要難過，你至少還有我?！迸畠海窃惿畹娜?。