長(zhǎng)江商報(bào)消息 武大、華科位居前十，理工科類高?！拔鹆Α弊顝?qiáng)

　　按照教育部要求，進(jìn)入8月份后各大部屬高校陸續(xù)公布了2014年度決算情況。根據(jù)目前76所部屬高校公開的決算數(shù)據(jù)而得出的“高校富豪榜”，清華大學(xué)、浙江大學(xué)、北京大學(xué)與上海交通大學(xué)這四所年度決算進(jìn)“百億俱樂部”的大學(xué)位居前列。武漢大學(xué)和華中科技大學(xué)進(jìn)入第二梯隊(duì)，位居前十。

　　武大、華科位居前十

　　在第一梯隊(duì)中，清華大學(xué)以年度決算175.6億元、年度收入123.6億元穩(wěn)居第一。超位居于第四的上海交大50億。武漢大學(xué)和華中科技大學(xué)進(jìn)入第二梯隊(duì)，位居前十。

　　排名第四的上海交通大學(xué)以40億元的巨額差距遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開位居第5的復(fù)旦大學(xué)，就其平均的年度收入而言，也超第二梯隊(duì)（中大、武大、吉大、華中科技等高校）約1倍。僅從收支來看，浙江大學(xué)也打破了北清神話格局，根據(jù)決算表，浙大今年收入增長(zhǎng)達(dá)30.88%，從數(shù)額上看，收入比北大多出23億元，支出也較北大“節(jié)省”了15億，成為榜單上的盈余小能手。

　　理工科類高校比文科類有錢

　　各高校收入來源主要是財(cái)政撥款收入和事業(yè)收入。此外，捐贈(zèng)收入也是來源之一，從武大和華中科大公布的數(shù)據(jù)看，去年它們收到的捐款分別是4069萬元和2749萬元。

　　從整體情況看，綜合性大學(xué)較專門性大學(xué)更有優(yōu)勢(shì)，但以理工科見長(zhǎng)的高校吸金和花錢的能力明顯超過以人文社科為特長(zhǎng)的高校，這或與理工科龐大的科研經(jīng)費(fèi)需求有關(guān)。領(lǐng)先的清華、浙大、上交莫不如此，分別穩(wěn)壓齊名但傳統(tǒng)上更偏人文社科的北大與復(fù)旦一頭。

　　與此同時(shí)，財(cái)經(jīng)類大學(xué)卻處于比較尷尬的地位，一般公認(rèn)較為優(yōu)秀的上財(cái)、中南財(cái)經(jīng)、西財(cái)、央財(cái)?shù)戎?cái)經(jīng)類高校平均只有十億出頭的決算和收入，處于榜單末尾。雖然一般認(rèn)為財(cái)經(jīng)類大學(xué)培養(yǎng)出的畢業(yè)生比較會(huì)賺錢，但就這些高校本身而言卻并非如此，甚至比許多師范大學(xué)還要“窮”得多。

　　教育資源傾向985、211高校

　　相關(guān)人士稱，從這個(gè)排行榜看，國(guó)家教育資源向985和211工程學(xué)校傾斜是不爭(zhēng)的事實(shí)。此前有學(xué)者批評(píng)985與211工程帶來了巨大的資源分配不平等，指2009至2013年間，屬于這兩個(gè)工程的高校拿走全國(guó)近70%科研經(jīng)費(fèi)。辯護(hù)者稱現(xiàn)有制度合理的一面為科研資金投入帶來了更高效率，也不可忽視不同高校的科研任務(wù)、辦學(xué)規(guī)模、科系設(shè)置等多重差異。今年3月，教育部長(zhǎng)袁貴仁在政協(xié)會(huì)議上否認(rèn)了取消國(guó)家將“211”、“985”的傳聞，稱“（兩個(gè)工程）繼續(xù)堅(jiān)持做下去，這個(gè)方向沒有變”。