原標(biāo)題：長(zhǎng)江江豚瀕危程度比大熊貓更嚴(yán)重 今天請(qǐng)為長(zhǎng)江精靈 收好這張地圖
□楚天都市報(bào)記者 陳凌墨
“長(zhǎng)江病了，而且病得還不輕?！焙饬块L(zhǎng)江健康與否的重要標(biāo)志，就是長(zhǎng)江生物的生存狀況。
11月3日至4日，由農(nóng)業(yè)農(nóng)村部和湖北省政府主辦的長(zhǎng)江生物資源保護(hù)論壇在武漢舉行。作為此次論壇的四個(gè)分論壇之一，水生野生動(dòng)物保護(hù)分論壇昨日召開，來(lái)自相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者，以及政府主管部門、非政府組織及企業(yè)代表200余人，共同把脈“長(zhǎng)江精靈”的未來(lái)。
作為長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)的旗艦物種，中華鱘、長(zhǎng)江江豚、長(zhǎng)江鱘是論壇關(guān)注的焦點(diǎn)。然而，這些長(zhǎng)江精靈的保護(hù)形勢(shì)十分嚴(yán)峻——白鱀豚、白鱘等長(zhǎng)江水生野生動(dòng)物已多年未見，中華鱘、長(zhǎng)江鱘、長(zhǎng)江江豚等珍稀物種瀕臨滅絕。
旗艦物種就像一把傘，保護(hù)好旗艦物種，就保護(hù)了傘下的生物和環(huán)境。保護(hù)好中華鱘、長(zhǎng)江江豚、長(zhǎng)江鱘等珍稀動(dòng)物，就是保護(hù)長(zhǎng)江母親之河。
國(guó)務(wù)院辦公廳近期出臺(tái)的《關(guān)于長(zhǎng)江水生生物保護(hù)工作的意見》強(qiáng)調(diào)，實(shí)施以中華鱘、長(zhǎng)江鱘、長(zhǎng)江江豚為代表的珍稀瀕危水生生物搶救性保護(hù)行動(dòng)。
這些“長(zhǎng)江精靈”目前的生存狀態(tài)如何？還需要采取哪些保護(hù)措施？這些都成為昨日論壇交流的熱點(diǎn)，大家都有一個(gè)共識(shí)：我們要為子孫后代留點(diǎn)什么。
白鱘，國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物，由于其吻形長(zhǎng)如象鼻也叫“象魚”，重可達(dá)千斤，歷史上分布在長(zhǎng)江和錢塘江。已有15年未被發(fā)現(xiàn)。
分布于西部的四川、陜西以及東北部的黑龍江等省區(qū)。體形修長(zhǎng)，最大者體長(zhǎng)可達(dá)2米。
國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物長(zhǎng)江鱘，又稱達(dá)氏鱘。
長(zhǎng)江江豚
一個(gè)從瀕危升到極度瀕危，一個(gè)從極度瀕危降到易危
江豚保護(hù)形勢(shì)比大熊貓更嚴(yán)峻
在白鱀豚被宣布“功能性滅絕”后，長(zhǎng)江江豚成為長(zhǎng)江唯一的哺乳動(dòng)物。 長(zhǎng)江江豚的保護(hù)形勢(shì)到底有多嚴(yán)峻？
昨日，中國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)水生野生動(dòng)物保護(hù)分會(huì)會(huì)長(zhǎng)李彥亮用一組數(shù)據(jù)，將大熊貓與江豚的保護(hù)相比較、相借鑒，指出長(zhǎng)江江豚極度瀕危的現(xiàn)實(shí)。
2016年9月4日，世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）宣布：中國(guó)“國(guó)寶”大熊貓將不再被列為瀕危物種，其受威脅等級(jí)從“瀕?！苯禐椤耙孜！?。而長(zhǎng)江江豚，自2013年列入《世界自然保護(hù)聯(lián)盟》（IUCN）紅色名錄“極?！蔽锓N以來(lái)，一直處于極度瀕危的狀態(tài)。
從種群數(shù)量來(lái)看，國(guó)家林業(yè)局今年8月16日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，野生大熊貓為1864只，比上世紀(jì)80年代增加67%，圈養(yǎng)大熊貓為518只。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部今年最新公布數(shù)據(jù)顯示，長(zhǎng)江江豚為1012頭，比上世紀(jì)90年代下降76%，比2012年下降32%，雖然大幅下降趨勢(shì)得到有效控制，但處于極度瀕危的現(xiàn)狀沒(méi)有改變?！岸叩谋Ｗo(hù)力度，也存在很大差距?！崩顝┝琳f(shuō)，保護(hù)大熊貓的各級(jí)保護(hù)區(qū)多達(dá)67處，面積達(dá)258萬(wàn)公頃，占大熊貓棲息地面積的66.8%。而江豚的各級(jí)保護(hù)區(qū)僅9處。
科研方面，江豚的研究力量與研究成果嚴(yán)重不足?！拔覈?guó)建立的大熊貓研究專家?guī)斓娜藬?shù)過(guò)百，而江豚科研隊(duì)伍僅數(shù)十人，專家更是以個(gè)位數(shù)來(lái)計(jì)?！崩顝┝琳f(shuō)，科研力量的不足，導(dǎo)致了江豚研究的諸多空白。目前，江豚人工繁育存活率較低，相關(guān)技術(shù)還有待進(jìn)一步突破?！斑€有一個(gè)差距，是科普的欠缺?！崩顝┝琳f(shuō)，大熊貓目前已輸出至17個(gè)國(guó)家的22個(gè)動(dòng)物園，全世界公眾認(rèn)識(shí)大熊貓，進(jìn)而關(guān)注或參與到大熊貓的保護(hù)，而大多數(shù)人還只是從視頻、從照片中認(rèn)識(shí)長(zhǎng)江江豚，“我們有必要讓更多的人看到江豚，認(rèn)識(shí)它，了解它，進(jìn)而關(guān)愛它，保護(hù)它。”
國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于長(zhǎng)江水生生物保護(hù)工作的意見》明確，在有條件的科研單位和水族館建設(shè)長(zhǎng)江珍稀瀕危物種人工馴養(yǎng)繁育和科普教育基地。
中華鱘
長(zhǎng)江里最后一種江海洄游的大型魚類
洄游產(chǎn)卵場(chǎng)的中華鱘僅剩20余尾
“白鱘已不見蹤影，中華鱘作為長(zhǎng)江里最后一種江海洄游的大型魚類，是長(zhǎng)江的縱向連通性的重要指征?！敝袊?guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院首席科學(xué)家危起偉說(shuō)，白鱘、中華鱘和長(zhǎng)江鱘——長(zhǎng)江頂級(jí)生態(tài)位物種，其群體數(shù)量最能直觀反映長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境的變化。
和恐龍同時(shí)代的中華鱘，是現(xiàn)存最古老的魚類。早在西周時(shí)期，就有利用鱘魚的記載——《周禮·天宮·獸人》“春現(xiàn)王鮪”，鮪就是鱘魚。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，即有“魚子醬”的記載?！对?shī)衛(wèi)風(fēng)·碩人》“鳣大者千余斤，可蒸為臛，又可作鲊，魚子可為醬”，鳣即鱘魚。
目前，白鱘已在長(zhǎng)江中難覓蹤跡，長(zhǎng)江鱘也無(wú)自然繁殖的觀察記錄。
1981年葛洲壩截流以來(lái)，長(zhǎng)江中華鱘繁殖群體數(shù)量快速下降，2009年列入IUCN紅色目錄CR級(jí)（極度瀕危），2013、2015、2017年自然繁殖活動(dòng)發(fā)生間斷，物種延續(xù)岌岌可危。危起偉透露，根據(jù)去年冬天的監(jiān)測(cè)，洄游到葛洲壩產(chǎn)卵場(chǎng)的中華鱘親本僅剩20余尾?！皾竦貒鷫?、河岸硬化、岸線開發(fā)、航道疏浚、采石挖砂、涉水工程等使得棲息地喪失、退化；重金屬污染、持久性有機(jī)污染物污染則影響了中華鱘的繁殖能力?！蔽Ｆ饌フf(shuō)，導(dǎo)致中華鱘數(shù)量急劇下降的原因主要有三：宏觀生態(tài)格局改變導(dǎo)致棲息地的喪失和功能下降，環(huán)境污染導(dǎo)致物種自身生存繁衍能力下降，過(guò)度捕撈、非法捕撈導(dǎo)致種群數(shù)量減少。
在危起偉看來(lái)，旗艦物種種群變化的狀況往往反映了一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況，中華鱘自然種群的衰退反映了長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)的退化，對(duì)中華鱘的保護(hù)效果在很大程度上也能夠反映長(zhǎng)江生態(tài)保護(hù)的效果?！盀l危和滅絕的是長(zhǎng)江中的物種，但帶來(lái)的后果是長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)的衰退和崩塌?！?/p>
2015年，農(nóng)業(yè)部組織編寫的《中華鱘拯救行動(dòng)計(jì)劃》開始實(shí)施。危起偉介紹，作為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境保護(hù)入庫(kù)項(xiàng)目，三峽庫(kù)區(qū)中華鱘“陸-海-陸”接力保種基地已規(guī)劃完成，將開展中華鱘生活史關(guān)鍵環(huán)節(jié)生境保護(hù)和分段馴養(yǎng)繁育，通過(guò)人工技術(shù)條件滿足中華鱘江海洄游習(xí)性需求。目前，項(xiàng)目可行性報(bào)告已通過(guò)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部評(píng)審，作為儲(chǔ)備項(xiàng)目計(jì)劃近年啟動(dòng)。
