今年2月，湖北洪湖法院將法庭搬到湖畔，公開審理兩起非法捕撈水產(chǎn)品案件，當(dāng)?shù)亟倜刹咳罕娕月犕彙Ｐ氯A網(wǎng)發(fā)（荊州市中級(jí)人民法院供圖）新華網(wǎng)武漢11月24日電（連迅、鄧昭玲）為高質(zhì)效審理涉長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境保護(hù)刑事案件，24日，湖北高院從全省報(bào)送的近百件環(huán)境資源刑事審判案例中，精心遴選十件典型案例予以發(fā)布。
本次發(fā)布的十件典型案例涵蓋各類環(huán)境要素和案件類型，有涉黑組織長(zhǎng)期破壞長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境案件，有違法處置危廢物品污染環(huán)境案件，有非法占用農(nóng)用地案件，有盜掘古墓葬破壞長(zhǎng)江流域文化遺產(chǎn)案件，還有認(rèn)購碳匯代替補(bǔ)償責(zé)任的案件，具有典型代表性和示范性。
在湖北武穴，被告人舒某某、呂某某領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織自2005年開始以公司化模式實(shí)施盜采江砂活動(dòng)。2005年至2018年間，該組織違反國(guó)家礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，依托某船務(wù)公司長(zhǎng)期無證盜采或違反規(guī)定超越權(quán)限開采江砂。該組織非法在長(zhǎng)江河道采砂長(zhǎng)達(dá)13年之久，非法獲利125155952.69元。
湖北省黃梅縣人民法院一審判決，對(duì)被告人舒某某以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、非法采礦罪等數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二十一年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。對(duì)被告人呂某某以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、非法采礦罪、敲詐勒索罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十六年，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。以犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等罪對(duì)其余18名被告人決定執(zhí)行二年至十年六個(gè)月不等有期徒刑，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)或一定數(shù)額罰金。此后湖北省黃岡市中級(jí)人民法院二審裁定維持原判。
2020年3月至2021年6月，許某在未取得處置醫(yī)藥廢物許可資質(zhì)的情況下，利用擔(dān)任倉庫管理員的便利條件，私自將其任職的湖北某藥業(yè)公司生產(chǎn)后過期的“乳酸左氧氟沙星氯化鈉注射液”和“氯化鈉注射液”藥品，從公司倉庫內(nèi)運(yùn)輸?shù)狡湮挥诤笔∏G門市掇刀區(qū)某村出租房?jī)?nèi)，將瓶中藥品傾倒在院內(nèi)水泥地上，讓藥品順地勢(shì)匯入其住處東南側(cè)約20平方米的堰塘里。堰塘水體因被注入大量過期藥品發(fā)生變色，許某擔(dān)心其被查處，遂使用潛水泵將堰塘內(nèi)被污染的水體抽到堰塘南側(cè)的樹林，最終流向楊樹崗水庫進(jìn)而匯入漢江。經(jīng)查，許某非法傾倒過期的“乳酸左氧氟沙星氯化鈉注射液”共計(jì)64.4噸，非法傾倒“氯化鈉注射液”共計(jì)30噸。
荊門市掇刀區(qū)人民法院一審審理許某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣3萬元；對(duì)許某的違法所得人民幣3萬元予以追繳，上繳國(guó)庫。此后，荊門市中級(jí)人民法院二審維持原判。
2020年禁漁期內(nèi)，李某某、呂某、饒某某、周某某、李某某多次駕船在湖北省丹江口市均縣鎮(zhèn)水域使用禁止使用的網(wǎng)具非法捕撈野生魚類，嚴(yán)某某、劉某多次駕船在湖北省武當(dāng)山特區(qū)石家莊村龜灘砭處水域（國(guó)家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)）使用禁用網(wǎng)具非法捕撈野生魚類。李某某等7人將非法捕撈的野生魚類出售給魚販王某某，王某某明知在禁漁期、禁漁區(qū)內(nèi)非法捕撈野生魚是犯罪行為，仍予以收購、販賣，共計(jì)獲利72260元。案發(fā)后，饒某某、嚴(yán)某某、劉某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首。
丹江口市人民法院一審對(duì)被告人李某某等7人以非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處拘役三個(gè)月至有期徒刑六個(gè)月不等的刑罰，并適用緩刑；對(duì)被告人王某某以掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑三年、緩刑四年，并處罰金人民幣六千元。同時(shí)判令8名被告人共同承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)責(zé)任。一審判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
2016年1月至7月，高某與他人共同出資購買荊門市某村5組的377畝山林。2017年3月15日，高某辦理了該處174.45畝山林的采伐許可證，并于同年3月至12月雇請(qǐng)他人采伐該處林地的林木并運(yùn)出販賣，但未按照采伐許可證規(guī)定的范圍采伐。經(jīng)鑒定，高某超面積采伐林木155.31畝（10.35公頃），超面積采伐立木蓄積434.87立方米。經(jīng)委托林業(yè)部門出具意見，高某需在超采的155.31畝林地上補(bǔ)種松樹實(shí)生樹苗17084株，且成活率達(dá)到85%以上；經(jīng)估算，高某需承擔(dān)的生態(tài)修復(fù)費(fèi)用為99398.4元。
荊門市東寶區(qū)人民法院一審判決被告人高某犯濫伐林木罪，判處有期徒刑四年，并處罰金10000元；對(duì)被告人高某違法所得174748.8元予以追繳，上繳國(guó)庫；被告人高某在2021年10月31日前承擔(dān)荊門市某村5組濫伐林木155.31畝處的生態(tài)環(huán)境修復(fù)責(zé)任，逾期未履行修復(fù)義務(wù)的，由被告人高某承擔(dān)生態(tài)修復(fù)費(fèi)用99398.4元，用于該區(qū)域山林環(huán)境的修復(fù)。此后二審法院改判高某犯濫伐林木罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金10000元；對(duì)原審判決的附帶民事部分予以維持。
2021年8月20日至9月16日期間，杜某在未經(jīng)林業(yè)行政主管部門批準(zhǔn)并辦理林木采伐許可證的情況下，在湖北省丹江口市某村組退耕還林林地上采伐楊樹144棵，折合立木蓄積59.0527立方米。丹江口市人民法院作出刑事判決，對(duì)杜某濫伐林木的行為判處刑罰。公益訴訟起訴人湖北省十堰市人民檢察院委托十堰市林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院對(duì)環(huán)境受損情況進(jìn)行評(píng)估，確定杜某濫伐林木碳匯補(bǔ)償價(jià)值為4926.91元。
十堰市中級(jí)人民法院一審判決，杜某應(yīng)賠償生態(tài)功能損失4926.91元用于認(rèn)購碳匯；杜某應(yīng)按補(bǔ)種樹木作業(yè)設(shè)計(jì)的要求，于2023年春季在指定區(qū)域內(nèi)自行補(bǔ)種林木并保證成活432株。如未履行上述生態(tài)環(huán)境修復(fù)義務(wù)，代履行費(fèi)用5162.45元由杜某承擔(dān)；杜某應(yīng)通過市級(jí)媒體向社會(huì)大眾公開賠禮道歉。一審宣判后，杜某未提出上訴，主動(dòng)履行環(huán)境損害賠償和生態(tài)環(huán)境修復(fù)責(zé)任。
圖為大冶法院發(fā)揮公益訴訟職能助推湖泊生態(tài)保護(hù)開展增殖放流活動(dòng)。新華網(wǎng)發(fā)（大冶法院供圖）
