今年2月,湖北洪湖法院將法庭搬到湖畔,公開審理兩起非法捕撈水產(chǎn)品案件,當?shù)亟倜刹咳罕娕月犕?。新華網(wǎng)發(fā)(荊州市中級人民法院供圖)  今年2月,湖北洪湖法院將法庭搬到湖畔,公開審理兩起非法捕撈水產(chǎn)品案件,當?shù)亟倜刹咳罕娕月犕?。新華網(wǎng)發(fā)(荊州市中級人民法院供圖)

  新華網(wǎng)武漢11月24日電(連迅、鄧昭玲)為高質效審理涉長江生態(tài)環(huán)境保護刑事案件,24日,湖北高院從全省報送的近百件環(huán)境資源刑事審判案例中,精心遴選十件典型案例予以發(fā)布。

  本次發(fā)布的十件典型案例涵蓋各類環(huán)境要素和案件類型,有涉黑組織長期破壞長江生態(tài)環(huán)境案件,有違法處置危廢物品污染環(huán)境案件,有非法占用農(nóng)用地案件,有盜掘古墓葬破壞長江流域文化遺產(chǎn)案件,還有認購碳匯代替補償責任的案件,具有典型代表性和示范性。

  在湖北武穴,被告人舒某某、呂某某領導的黑社會性質犯罪組織自2005年開始以公司化模式實施盜采江砂活動。2005年至2018年間,該組織違反國家礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,依托某船務公司長期無證盜采或違反規(guī)定超越權限開采江砂。該組織非法在長江河道采砂長達13年之久,非法獲利125155952.69元。

  湖北省黃梅縣人民法院一審判決,對被告人舒某某以組織、領導黑社會性質組織罪、非法采礦罪等數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑二十一年,剝奪政治權利五年,并處沒收個人全部財產(chǎn)。對被告人呂某某以組織、領導黑社會性質組織罪、非法采礦罪、敲詐勒索罪數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑十六年,剝奪政治權利三年,并處沒收個人全部財產(chǎn)。以犯參加黑社會性質組織罪等罪對其余18名被告人決定執(zhí)行二年至十年六個月不等有期徒刑,并處沒收個人全部財產(chǎn)或一定數(shù)額罰金。此后湖北省黃岡市中級人民法院二審裁定維持原判。

  2020年3月至2021年6月,許某在未取得處置醫(yī)藥廢物許可資質的情況下,利用擔任倉庫管理員的便利條件,私自將其任職的湖北某藥業(yè)公司生產(chǎn)后過期的“乳酸左氧氟沙星氯化鈉注射液”和“氯化鈉注射液”藥品,從公司倉庫內(nèi)運輸?shù)狡湮挥诤笔∏G門市掇刀區(qū)某村出租房內(nèi),將瓶中藥品傾倒在院內(nèi)水泥地上,讓藥品順地勢匯入其住處東南側約20平方米的堰塘里。堰塘水體因被注入大量過期藥品發(fā)生變色,許某擔心其被查處,遂使用潛水泵將堰塘內(nèi)被污染的水體抽到堰塘南側的樹林,最終流向楊樹崗水庫進而匯入漢江。經(jīng)查,許某非法傾倒過期的“乳酸左氧氟沙星氯化鈉注射液”共計64.4噸,非法傾倒“氯化鈉注射液”共計30噸。

  荊門市掇刀區(qū)人民法院一審審理許某犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣3萬元;對許某的違法所得人民幣3萬元予以追繳,上繳國庫。此后,荊門市中級人民法院二審維持原判。

  2020年禁漁期內(nèi),李某某、呂某、饒某某、周某某、李某某多次駕船在湖北省丹江口市均縣鎮(zhèn)水域使用禁止使用的網(wǎng)具非法捕撈野生魚類,嚴某某、劉某多次駕船在湖北省武當山特區(qū)石家莊村龜灘砭處水域(國家級水產(chǎn)種質資源保護區(qū))使用禁用網(wǎng)具非法捕撈野生魚類。李某某等7人將非法捕撈的野生魚類出售給魚販王某某,王某某明知在禁漁期、禁漁區(qū)內(nèi)非法捕撈野生魚是犯罪行為,仍予以收購、販賣,共計獲利72260元。案發(fā)后,饒某某、嚴某某、劉某某主動到公安機關投案自首。

  丹江口市人民法院一審對被告人李某某等7人以非法捕撈水產(chǎn)品罪,判處拘役三個月至有期徒刑六個月不等的刑罰,并適用緩刑;對被告人王某某以掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑三年、緩刑四年,并處罰金人民幣六千元。同時判令8名被告人共同承擔生態(tài)環(huán)境修復責任。一審判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。

  2016年1月至7月,高某與他人共同出資購買荊門市某村5組的377畝山林。2017年3月15日,高某辦理了該處174.45畝山林的采伐許可證,并于同年3月至12月雇請他人采伐該處林地的林木并運出販賣,但未按照采伐許可證規(guī)定的范圍采伐。經(jīng)鑒定,高某超面積采伐林木155.31畝(10.35公頃),超面積采伐立木蓄積434.87立方米。經(jīng)委托林業(yè)部門出具意見,高某需在超采的155.31畝林地上補種松樹實生樹苗17084株,且成活率達到85%以上;經(jīng)估算,高某需承擔的生態(tài)修復費用為99398.4元。

  荊門市東寶區(qū)人民法院一審判決被告人高某犯濫伐林木罪,判處有期徒刑四年,并處罰金10000元;對被告人高某違法所得174748.8元予以追繳,上繳國庫;被告人高某在2021年10月31日前承擔荊門市某村5組濫伐林木155.31畝處的生態(tài)環(huán)境修復責任,逾期未履行修復義務的,由被告人高某承擔生態(tài)修復費用99398.4元,用于該區(qū)域山林環(huán)境的修復。此后二審法院改判高某犯濫伐林木罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年,并處罰金10000元;對原審判決的附帶民事部分予以維持。

  2021年8月20日至9月16日期間,杜某在未經(jīng)林業(yè)行政主管部門批準并辦理林木采伐許可證的情況下,在湖北省丹江口市某村組退耕還林林地上采伐楊樹144棵,折合立木蓄積59.0527立方米。丹江口市人民法院作出刑事判決,對杜某濫伐林木的行為判處刑罰。公益訴訟起訴人湖北省十堰市人民檢察院委托十堰市林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設計院對環(huán)境受損情況進行評估,確定杜某濫伐林木碳匯補償價值為4926.91元。

  十堰市中級人民法院一審判決,杜某應賠償生態(tài)功能損失4926.91元用于認購碳匯;杜某應按補種樹木作業(yè)設計的要求,于2023年春季在指定區(qū)域內(nèi)自行補種林木并保證成活432株。如未履行上述生態(tài)環(huán)境修復義務,代履行費用5162.45元由杜某承擔;杜某應通過市級媒體向社會大眾公開賠禮道歉。一審宣判后,杜某未提出上訴,主動履行環(huán)境損害賠償和生態(tài)環(huán)境修復責任。

  圖為大冶法院發(fā)揮公益訴訟職能助推湖泊生態(tài)保護開展增殖放流活動。新華網(wǎng)發(fā)(大冶法院供圖)