檢察日報正義網(wǎng)微信公眾號12月31日消息，近日，由湖北省隨縣檢察院提起公訴的“12·14”系列拐賣兒童案，法院作出二審終審裁定：駁回上訴、維持原判。主犯沈某因拐賣兒童罪被判處有期徒刑十三年，并處罰金12萬元，其余6名被告人均因拐賣兒童罪被判處十一年至二年有期徒刑不等的刑罰。

　　為牟暴利，女嬰明碼標(biāo)價被販賣

　　在一次普通的蜂蜜交易中，河北省定州市人黃某結(jié)識了云南省廣南縣人沈某。熟絡(luò)起來的兩人在販賣嬰兒牟取暴利的事情上一拍即合，并保持密切聯(lián)絡(luò)。

　　2018年11月3日，黃某微信聯(lián)系沈某得知沈某處有一女嬰出賣，遂邀約張某、喬某一同驅(qū)車前往云南省硯山縣，并約定每天支付每人200元工資。到達(dá)硯山縣后，沈某帶黃某來到一農(nóng)戶家，黃某交給沈某3萬元現(xiàn)金并抱走一名女嬰。返回定州后，黃某支付張某、喬某各1000元工資。后經(jīng)崔某居間介紹，黃某以7萬余元將女嬰賣出，崔某從中獲得介紹費1萬余元。

　　同年11月16日，黃某再次雇用張某和喬某驅(qū)車前往硯山縣，花6萬元從沈某手中買到兩名女嬰。經(jīng)楊某、劉某等人“牽線”，兩名女嬰分別被以7.5萬元和3萬元賣出，楊某和劉某分別獲得1萬元和3000元介紹費。

　　兩次順利販賣女嬰之后，黃某的貪欲愈發(fā)膨脹。2018年12月初，黃某帶張某和劉某第三次前往硯山縣，以2.4萬元從沈某手中抱走一名出生僅3天的女嬰。三人駕車返回行至隨岳高速公路鄂豫收費站時，被現(xiàn)場執(zhí)勤交警查獲，至此案發(fā)。

　　順藤摸瓜，一眾嫌犯先后落網(wǎng)

　　2018年12月16日，隨縣公安局刑事偵查大隊將此案報立為“12·14”系列拐賣兒童案進(jìn)行立案偵查。鑒于案件重大且涉及未成年人，隨縣檢察院的未檢檢察官提前介入，引導(dǎo)補(bǔ)充偵查和取證，多名犯罪嫌疑人先后落網(wǎng)。

　　經(jīng)審訊，黃某等3人對販賣女嬰的事實供認(rèn)不諱，并如實交代了三次跨省販賣4名女嬰的犯罪事實。根據(jù)3人供述，公安機(jī)關(guān)赴云南、河北兩省將沈某、喬某和崔某抓捕歸案。

　　隨縣檢察院審查后認(rèn)為，另有三人也涉嫌拐賣兒童罪，要求公安機(jī)關(guān)對他們進(jìn)行追捕。

　　沈某到案后面對訊問，一律以“不清楚”“沒干過”等說辭予以搪塞，就連同黃某進(jìn)行聯(lián)系、與同案人一起吃飯等確鑿事實均予以否認(rèn)。

　　檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)取證，主犯獲刑十三年

　　為有力指控“零口供”主犯沈某，隨縣檢察院向偵查機(jī)關(guān)發(fā)出詳細(xì)的補(bǔ)充偵查提綱，積極引導(dǎo)偵查取證。

　　針對沈某謊稱所持手機(jī)是撿來的，不知道開機(jī)密碼，該院要求偵查機(jī)關(guān)采用技術(shù)手段破解手機(jī)，調(diào)取出沈某和黃某的聯(lián)系記錄，證實其不僅和黃某聯(lián)系頻繁，而且時間段與三次犯罪事實時間段相吻合，并且出現(xiàn)了“等一下我去他家看看”“看不上太小了”等涉案信息。

　　經(jīng)偵查，基本確定三次販賣女嬰的婦女為同一人，即本案被告人沈某。為獲得更加確鑿的證據(jù)，該院引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)到沈某居住地等地進(jìn)一步調(diào)查取證。偵查機(jī)關(guān)在沈某居住的出租房內(nèi)搜查到與黃某供述一致的相關(guān)信息，最終確認(rèn)沈某即為嫌疑人。

　　2019年7月3日，“12·14”系列拐賣兒童案在隨縣法院開庭。面對沈某拒不認(rèn)罪，檢察官沉著應(yīng)對，當(dāng)庭出具了同案犯辨認(rèn)筆錄、黃某與沈某的聯(lián)系記錄、沈某曾拐賣兒童犯罪記錄等證據(jù)，用相互印證的完整證據(jù)鏈有力證實了沈某販賣女嬰的犯罪事實。

　　隨縣法院經(jīng)審理認(rèn)為，沈某曾因拐賣兒童罪被判處有期徒刑二年，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)又故意犯罪，屬累犯，應(yīng)從重處罰。沈某被抓獲后拒不交代犯罪事實，意圖逃避法律追究，決定對沈某從重處罰，判處有期徒刑十三年，并處罰金。

　　沈某等三人不服一審判決提出上訴，二審法院認(rèn)為案件事實清楚，證據(jù)確實充分，裁定駁回上訴，維持原判。